HITITAS TERÃO CHEGADO À EUROPA
Descobertas arqueológicas na parte europeia de Istambul, ou seja, em território do sudeste europeu, indicam que os Hititas chegaram a solo europeu, o que constitui relevante novidade no campo da Arqueologia, visto que até agora era comum pensar-se que este arcaico Povo indo-europeu se tinha ficado por paragens asiáticas.
Os arqueólogos descobriram estátuas de ferro representando Divindades, bem como peças de betume, cerâmica e estanho em duas áreas diferentes de Küçükçekmece, distrito europeu de Istambul.
Os achados, ditos mesopotâmicos pelo seu enquadramento cultural, remontam aos séculos XVII e XV a.c., conhecidos como Idade Negra de Istambul. O betume era usado na Mesopotâmia para fazer recipientes à prova de água, o estanho era por vezes tido como mais valioso que o ouro e as estátuas eram usadas em actos votivos, sendo os seus exemplos mais antigos datados de 3000 a.c.. Os Hititas, povo anatólico de origem indo-europeia, estabeleceram o seu império na região da actual Turquia por volta de 1600 a.c., que atingiu o seu auge em meados do século XIV a.c., abrangendo nessa época um território que incluía a maior parte da Ásia Menor bem como partes do levante setentrional e da Mesopotâmia Superior. O império caiu após 1180 b.c., durante o colapso que teve lugar na Idade do Bronze, dividindo-se em diversas cidades-estado neo-hititas, tendo algumas delas sobrevivido até ao século oitavo a.c..
As duas estátuas encontradas datam do mais antigo período hitita.
Fonte: http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/archaeologists-find-proof-early-hittites-entered-europe-00986
E não é nada impossível que esta estirpe, hitita ou neo-hitita, tenha estado na região que é hoje o sul de Portugal, como mais adiante se verá...
posted by Caturo at quarta-feira, fevereiro 19, 2014
8 Comments:
já não vinha aqui há algum tempo
Venho aqui deixar um contributo relativo a um artigo, publicado pelo Dr. Jan C. Biro, um judeu N.Americano.
http://janbiro.com/THE_JEWISH_BIAS_OF_THE_NOBEL_PRIZE.pdf
recomendo vivamente a leitura. Se bem entendo, tu consideras que o dano causado pelos judeus aos europeus tem mais a ver com a falta de resposta destes a uma acção natural de sobrevivência dos judeus, ou seja, a resposta dos europeus não é adequada, não por culpa dos judeus que simplesmente fazem o que lhes compete(sobreviver e criar força) mas sim, culpabilizas os europeus por diversas razões.
Bem, se for assim, concordo em absoluto contigo e creio que este artigo deste senhor confirma algumas espectativas.
2 razões principais
A conduta cristã/código ético cristão é adverso à sobrevivência do grupo, devido ao universalismo e aos conceitos de justiça e moral pouco amigos de um grupo que quer sobreviver num ambiente hostil
e finalmente, a posição e crença igualitária das elites ocidentais.
mas atenção, tu, pelos artigos que públicas dás sinais de que defendes os interesses dos judeus, ou pior do que isso, das a entender que é possível "resolvermos as coisas" e isso é precisamente o que não pode ser, eles não devem nem podem nunca ser "aliados" porque isso contraria a estratégia de sobrevivência desse grupo especifico.
Isto significa que eles, são assim porque precisam de ser assim para sobreviver.
Nunca tiveram, nem nunca irás presenciar os judeus ter essa atitude(derrotista) de dar alento/palmadinhas nas costas a quem está a competir pela sobrevivência, o que vais/deves fazer é desmoralizar esse grupo hostil e é precisamente isso que eles fazem, com sucesso.
Para concluir, a questão passa então, não muito por estar constantemente a atacar aqueles que têm um comportamento que é o reflexo da sua estratégia de sobrevivência milenar mas sim mudarmos a nossa própria estratégia de sobrevivência.
VASCO
a discussão académica sobre o assunto do artigo que enviei:
http://www.algemeiner.com/2013/10/29/richard-dawkins-perplexed-by-high-number-of-jewish-nobel-prize-winners/#comment-3777268
há que fazer notar que há cada vez mais judeus que começam a aceitar essa realidade e a ser honestos.
na minha opinião isso tem a ver com o facto de terem uma terra, uma nação(Israel) e já não ter tão critico que continuem na estratégia de dissimulação.
VASCO
http://www.youtube.com/watch?v=uFSDpeKkrPY&list=PL7rBToUCYOsE6JrGAL0fyo7oA5TYjFHEw
Büyükçekmece HITTITES (!)
This is precisely why the recent headlines in the newspaper Radikal was very excited when I first saw the news published . Bathonian in the basin of Lake excavations in the ancient settlement where traces of Early Hittite wrote in news . Then, " Early Bathonian found in excavations of the ancient city of the Hittites , alias Hurri traces, is considered as the biggest discovery of the year " was called. I'm rather excited when I read this sentence reduced. Subsequently the " two different people with the Hittites Hurrians . ' Early Hittite = Hurri ' no such thing as a " sentence Teshup caused by the storm god, my mind suddenly fell like lightning . Referring to news indeed two of Hurri figurines , ceramic pieces , composed of tin and the term of the findings of bitumen Bathonian found only in Mesopotamia in the ancient settlement agreement was detected . On top of 2 BC Between the years 2000-1000 Cukurova millennium ie , constitute the majority in northern Syria and southeastern Anatolia traces of Hurrians the emergence of an archaeological dig in Istanbul was really interesting . But the problem was they traces of Hittite and Hurrian but although these two peoples have lived in the same period and geography, different languages , cultures had .
WHO IS THIS Hurriler
In the first archaeological traces of Hurrians BC are found in eastern Anatolia in 3000 . High- arc detected in the dark depths of the mound pottery is associated with the public . Hurriler the first written sources as belonging to 2300 years before Christ , and was found near Mardin . Dark-colored ceramics and the first document shows that the Hurrians , the Hittites, before these people were living in the eastern and southeastern regions of Anatolia . Prior to the establishment of the kingdom of the Hittites during the reign of the Assyrian Trade Colonies Kültepede near Kayseri is an important center as revealed by the excavations made in Assyrian cuneiform tablets written in Hurrian names of people exhibited any traces . From Mesopotamia to Anatolia to trade in the colonies founded by the Assyrians , Hittite name should not forget that there is a full course of tablets . So the Hittites, 1900 BC , were in Anatolia in the 1800s . However, in this region were not as old as Hurrians .
In this case the mind " is Hurrians who " has the answers can be given to that question , of course. Hurrians, Hittites , such as what language as understood from the Indo-European nor the Assyrians , Babylonians , Akkadians were Semitic origin like . They probably were a people of Asian or Caucasian origin and the 9th Van establishing the kingdom of Urartu century was closely related with . 2 BC At the beginning of the millennium in the form of small principalities in Northern Mesopotamia and Syria, then organized themselves along with the Indo- European Hurrian-Mitanni kingdom of Mitanni had founded .
In a short time the boundaries of western Anatolia from the coast of northern Syria to the interior expands Middle East's super power is one of the Hittites dominated by geography numerous Hurri lives and have beliefs, as well as with other cultures Hittite civilization topping was .
MESOPOTAMIA with HITTITES
The great gods of the Hittites Teşup to say that God is actually a Hurri even be in a relationship of two people tell you is how deep enough . However, this interaction , based on the Sumerian origins of Mesopotamian culture in the vehicle for channeling funds to the Hittite Hittite different from that of the Hurrian does not eliminate the fact that a people .
On top of Bathonea in the Basin of Lake finds detected in the Hurrian religious and cultural meaning of the Hittite Empire in the period before to be effective in BC 17 century .
Therefore, " Early Hittite Hittites came to Istanbul to say" not true. Especially in the knowledge that the Hittites and Hurrians the same people is totally erroneous.
Capitals at Hattusa ( Bogazköy ) cuneiform found archives of the Hittites in western Anatolia, which is thought Arzawan country once in a while even capture this shows that , but this time , Early Hittite period , but after a lot had been done.
"Then in Bathonea traces of Hurri was," If you ask at least for now it is not possible to give a clear answer . To find the answers we need more archaeological data . Who knows, maybe works only with the Hurrians in the Basin of Lake of the period is an indicator of trade relations between the people of Istanbul ."
taken from this site( in turkish): http://www.taraf.com.tr/ozlem-ertan-3/makale-istanbul-hititleri-de-gordu-mu.htm
só um adendo; os hititas eram ,segundo descrições antigas,loiros e de olhos azuis.
«das a entender que é possível "resolvermos as coisas" e isso é precisamente o que não pode ser, eles não devem nem podem nunca ser "aliados" porque isso contraria a estratégia de sobrevivência desse grupo especifico.»
Não, não é assim. Eles no essencial são um Povo como outro qualquer, mais acirrado, mais intolerante, mais conflituoso ou não, isso é outra história. Cada Povo tem o seu temperamento. Na óptica nacionalista, todos, independentemente do seu temperamento, podem e devem ter a sua própria terra. Se os Judeus estiverem todos em Israel, obedecendo assim ao ideal sionista, não há motivo para que não possam ser aliados da Europa - aliados caucasóides e nacionalistas contra a onda multi-racial e totalitária islâmica, por exemplo, e porque não, a mais longo prazo, aliados caucasóides contra o perigo amarelo.
Enviar um comentário
<< Home