NOVO ATAQUE DA IGREJA CONTRA O NACIONALISMO «RACISTA» DO BNP

Agradecimentos à camarada Sílvia Santos pela notícia que aqui trouxe: o arcebispo de Gales, Barry Morgan, dirigiu recentemente mais um ataque da Igreja por si representada contra o BNP, afirmando que este partido, ao contrário do que pretende, não representa os valores cristãos.
Isto porque o presidente do BNP, Nick Griffin, tinha declarado que o seu partido seguia na esteira da tradição dos antigos Cruzados, a defender a Cristandade contra o Islão.
Numa entrevista concedida ao jornal Western Mail, Morgan declarou: «Oponho-me realmente à pretensão deles de representarem os valores culturais cristãos. A menos que sejas branco e anglo-saxão, não pareces ter grande importância (para eles). Isso é totalmente contra a compreensão cristã da humanidade, em que acreditamos que cada pessoa é feita à imagem de Deus.»

Isto bate certo com o que a Igreja Católica Apostólica Romana já tinha afirmado em 1934: o livro «Der Mythus des 20. Jahrhunderts» ou «O Mito do Século XX», de Alfred Rosenberg, foi para o Index dos Livros Proibidos pelo Estado Papal exactamente duas semanas depois de Rosemberg ter sido nomeado por Hitler para ideólogo oficial do Partido Nacional-Socialista. O documento da «Santa» Sé que determinou esta classificação do livro de Rosemberg apresentava a seguinte justificação: «este livro mostra desprezo e completa rejeição de todos os dogmas da Igreja Católica, incluindo os próprios fundamentos da religião cristã. Defende a necessidade de encontrar uma nova religião e uma nova igreja alemã. Enuncia o princípio segundo o qual é hoje necessária uma nova fé mítica no sangue, uma fé na qual se acredite que a natureza divina do homem pode ser defendida através do sangue, uma fé apoiada por uma ciência que estabelece que o sangue nórdico representa esse mistério que ultrapassa e substitui os antigos sacramentos.»

Em 1937, a Alemanha NS suprimira já todos os jornais, organizações e escolas católicos. Nesse mesmo ano, o Estado Papal condena o NS na encíclica «Mit Brennender Sorge» («Com Ardente Preocupação»); em 1939, o papa Pio XII emite a encíclica «Summi Pontificatus», que condena a doutrina racial NS nos mesmos termos que o faz agora o arcebispo galês - declarou o vigário do Judeu Morto que «o primeiro dos erros perniciosos, hoje tão disseminados, é desprezar aquela lei da solidariedade e caridade humana, ditada e imposta tanto pela nossa comum origem como pela igualdade na natureza racional do homem, qualquer que seja a nação à qual pertença.»

É isto um pedaço do programa do Bloco de Esquerda? Do PCP? Do PS? Não, isto é realmente doutrina oficial da Igreja Católica Apostólica Romana.

Entretanto, o porta-voz da Aliança Evangélica de Gales Jim Stewart - que representa igrejas de trinta denominações diferentes - condenou também a atitude do BNP, de se assumir como defensor do Cristianismo: «Os cristãos têm de fazer o seu trabalho de casa para a eleição geral de modo a que estejam informados para votarem responsavelmente. De particular importância neste momento são as tentativas feitas pelo BNP para se promoverem a si mesmos junto da igreja e para falarem em nome dos cristãos. Embora reconheçamos que os cristãos votam em diferentes partidos nas eleições gerais - incluindo um número de pequenos partidos, bem como os principais quatro partidos - o caso do BNP é diferente.» Porque, para Stewart, as crenças do BNP são «anti-cristãs» e «não têm lugar numa sociedade galesa civilizada e receptiva. O BNP não fala em nome dos cristãos de Gales, isso é categórico.»

Morgan e Stewart têm obviamente toda a razão. Griffin faz o seu jogo, acreditando ou não nos valores cristãos, mas a verdade é que Nacionalismo não cola com Cristianismo, a não ser muito superficialmente - superficialmente e, pior, perigosa e traiçoeiramente, pois que os valores cristãos, os da militância universalista, são na verdade a mais autêntica antítese da ética nacionalista, como já foi explicado bastas vezes no Gladius. E não fosse o Cristianismo um corpo em queda no Reino Unido (e no resto da Europa Ocidental), esta facada «nas costas» do BNP iria custar aos nacionalistas sérios dissabores eleitorais.

Repare-se aliás no modo como Stewart distancia o BNP de todos os outros partidos, é absolutamente sintomático e diz um mundo de coisas - comprova o que aqui tenho dito repetidamente: o Cristianismo está na origem da moral universalista da elite reinante no Ocidente, a mesma elite que criou e controla todos os partidos existentes, excepto os nacionalistas. E é por isso que todos os partidos, por mais aparentemente diferentes que sejam entre si, estão de um modo geral prontos para se unirem contra o Nacionalismo. Na cidade de Antuérpia, por exemplo, chegou a observa-se uma coligação partidária de comunistas com democratas-cristãos (sim, democratas-cristãos, o CDS lá do sítio) só para travarem os nacionalistas do Vlaams Belang (ou do Vlaams Blok, como talvez se chamasse na altura, não interessa de momento). Em França, as forças da «Direita» conservadora representadas por Jacques Chirac como candidato presidencial tiveram o apoio de toda a chusma comunista em peso, porque o oponente de Chirac era o nacionalista «racista» Le Pen.

O Cristianismo está pois na mais autêntica, visceral e vital raiz da moral dominante nas elites ocidentais, sejam de Esquerda ou «de Direita» - contra tudo isto, só o Nacionalismo se ergue.

Assim, no Ocidente o grande inimigo do Nacionalismo é, e sempre foi, o Cristianismo - isto já desde os tempos da Roma Antiga, na qual os equivalentes aos nacionalistas de hoje seriam, por assim dizer, os senadores pagãos que em nome da salvaguarda das suas tradições ancestrais, repudiavam a doutrina universalista e igualitária vinda do mundo bárbaro oriental semita.