LADY IN BLACK - SENHORA DE PRETO (MAS BRANCA...)
E agora, música dos Uriah Heep, para os bons apreciadores da década de setenta, e com belas imagens de uma ariana:
Local internético onde se diz o que me dá na telha e me parece importante dizer-se. Os leitores podem, se quiserem, enviar comentários privados para o endereço de correio electrónico GLADIOLUSO@sapo.pt
posted by Caturo at quarta-feira, setembro 30, 2009
20 Comments:
O CELSORVM E SUAS INDIANICES..LOL!!
MAS CLARO, ESSA MINA PARECE UMA BRAMANE; NÃO UMA BRAMANE DE 2000 ANOS ATRAZ, MAS..LOL!!
essa indiana é muito gira, só que essa deve ser daquelas poucas de castas mais altas.
seja como for, não é Europeia.
essa indiana é muito gira, só que essa deve ser daquelas poucas de castas mais altas.seja como for, não é Europeia.
CLARAMENTE ELA TEM RESIDUOS MONGOLOIDES DO SE DA ASIA NO MINIMO POR VIA MATERNA..!!
E NÃO FALO DE NORTE-MONGOLOIDES, MAS SIM SUL-MONGOLOIDES COM RESIDUOS NEGRILHOS..!!
Ela já foi miss mundo, não já?
Ou universo, ou lá o que é.
Muito agradável de se ver. No entanto, eu - em vez de uma "monhé" - tinha posto, por exemplo, a Núria Madruga. Mas talvez acompanhada de um outro tema dos antigos Uriah Heep (The Wizard). Aqui fica a sugestão... ;-)
Porquê por via materna, caps?
NA VERDADE FOI CONSIDERADA A MULHER MAIS BELA DO MUNDO..!!
PRA UMA EUROPÉIA SERIA MEDÍOCRE, MAS PRA UMA INDIANA É MESMO LINDA..!!
Gosto mais da versão dos Ensiferum:
http://www.youtube.com/watch?v=T7DbZ-C4EMQ
Muito boa, sim senhor, em Metal Viking.
"NA VERDADE FOI CONSIDERADA A MULHER MAIS BELA DO MUNDO..!!
PRA UMA EUROPÉIA SERIA MEDÍOCRE, MAS PRA UMA INDIANA É MESMO LINDA..!!"
É natural que um brasileiro não perceba o alcance de alguma coisa que aqui se escreve sobre "arianos", indo-europeus e isto de meter actrizes "monhés" por aqui, nem talvez a maioria da gente que aqui aparece. Sugiro uma vista de olhos neste "site" sobre actrizes do cinema indiano:
http://actress.bollysite.com/
Muito simplesmente, estas mulheres definiram o padrão de beleza da mulher "ariana" milhares de anos antes da Europa surgir - que apenas o replicou na cultura clássica, por exemplo - e que depois se difundiu através da hegemonia ocidental pelo mundo, até hoje. O grau de sofisticação e refinamento por elas idealizado é continuamente imitado no Ocidente, sem que ninguém se aperceba disso. Em qualquer dia da semana se pode sair à rua e ver mulheres belas na Europa, mas nenhuma delas colhe a admiração que estas mulheres recebem na Índia, por exemplo. Não são apenas bonitas. Todas elas são em geral mulheres de formação superior, poliglotas e plenamente conscientes da sua herança histórica e civilizacional. Os seus nomes - Ayshwarya Ray, Deepika Padukone, Pryanka Chopra, Amrita Rao - produzem arrepios na espinha de qualquer estudioso da cultura indo-europeia ou de filologia: soam a nomes de deusas. A sua beleza é encarada como um espelho da divindade pelos hindus, que as endeusam (nem que de brincadeira, mas de modo muito mais profundo do que fazemos com as actrizes mais belas de Hollywood). Foi isso que muitos europeus descobriram no último século - Savitri Devi, Mircea Eliade, Dumezil, etc.
Excelente comentário, anónimo.
Foi um comentário interessante... acredito que as pessoas não se apercebam disso. O peso civilizacional e histórico dá uma grande imagem de beleza e poder, dá caracter, confiança.
Pessoalmente, e acho que falo em nome de muitas mulheres, é bem mais atraente/deslumbrante ver um homem com uma grande carga histórica do que um outro "qualquer". Por exemplo, os homens de Kilt! Muita gente goza com homens mais preocupados com a beleza, mas sensíveis etc., mas vejam lá se alguém chama maricas a um europeu de saias! Ninguém chama e, muito pelo contrário, as mulheres gostam. Ainda que inconscientemente, podem estar a ser persuadidas por essa dimensão do passado, identidade e orgulho.
Ó Vera, não me lixes... então as mulheres actuais, urbanas, gostam de arcaísmos e folclore identitário?
Podem não gostar expressamente, mas inconscientemente se calhar gostam das coisas "fortes", sólidas...Ou pelo menos chama-lhes à atenção. Essa "teoria" pode não bater certo com tudo, mas acho que bate certo com o kilt lol
É claro que nem todas as mulheres ligam as essas coisa. Sensibilidades e gostos, pronto!
Por outro lado, se mostrares um homem de kilt a uma ameríndia, aquilo não lhe diz muito, tal como mostrares um tipo de osso no nariz a uma europeia também não é muito bonito de se ver, mas dentro dos padrões civilizacionais de cada um a coisa já é diferente. Apesar de que, para isso, é sempre necessário ter alguma noção histórica dos significados.
Bom, tb posso estar errada. Se calhar caí mais na opinião pessoal...
Eu faço parte desse grupo actual e urbano e gosto do factor identitário :p Mas é certo que não devo fazer parte de uma maioria...Tal como tu e o anónimo também não devem fazer :|
Muito simplesmente, estas mulheres definiram o padrão de beleza da mulher "ariana" milhares de anos antes da Europa surgir - que apenas o replicou na cultura clássica, por exemplo - e que depois se difundiu através da hegemonia ocidental pelo mundo, até hoje. O grau de sofisticação e refinamento por elas idealizado é continuamente imitado no Ocidente, sem que ninguém se aperceba disso. Em qualquer dia da semana se pode sair à rua e ver mulheres belas na Europa, mas nenhuma delas colhe a admiração que estas mulheres recebem na Índia, por exemplo. Não são apenas bonitas. Todas elas são em geral mulheres de formação superior, poliglotas e plenamente conscientes da sua herança histórica e civilizacional. Os seus nomes - Ayshwarya Ray, Deepika Padukone, Pryanka Chopra, Amrita Rao - produzem arrepios na espinha de qualquer estudioso da cultura indo-europeia ou de filologia: soam a nomes de deusas. A sua beleza é encarada como um espelho da divindade pelos hindus, que as endeusam (nem que de brincadeira, mas de modo muito mais profundo do que fazemos com as actrizes mais belas de Hollywood). Foi isso que muitos europeus descobriram no último século - Savitri Devi, Mircea Eliade, Dumezil, etc.
OS EUROPEUS ENCARAM A BELEZA ARIANA COMO MERO RECURSO PRA VENDER SHAMPOO OU OUTRA KINKILHARIA KUALKER E ISSO É INFLUENCIA JUDIA ALIEN; JÁ OS INDIANOS PARECE KE USAM A BELEZA ARIANA COMO PONTE A UMA ESPECIE DE MUNDO METAFISICO DELES..!!É ALGO MUITO PARTICULAR DOS INDO-IRANIANOS KE SE MANTERAM NA FÉ ORIGINAL E NÃO SE VENDERAM AO ISLÃ TAL COMO IRÃ E PAKISTÃO..!!
Foi um comentário interessante... acredito que as pessoas não se apercebam disso. O peso civilizacional e histórico dá uma grande imagem de beleza e poder, dá caracter, confiança.
Pessoalmente, e acho que falo em nome de muitas mulheres, é bem mais atraente/deslumbrante ver um homem com uma grande carga histórica do que um outro "qualquer". Por exemplo, os homens de Kilt! Muita gente goza com homens mais preocupados com a beleza, mas sensíveis etc., mas vejam lá se alguém chama maricas a um europeu de saias! Ninguém chama e, muito pelo contrário, as mulheres gostam. Ainda que inconscientemente, podem estar a ser persuadidas por essa dimensão do passado, identidade e orgulho.
É POR KE ALI TEM CONTEÚDO ÉTNICO REAL E NÃO SÓ EMBALAGEM ÉTNICA PSEUDO-REPRESENTATIVA..!!
Ó Vera, não me lixes... então as mulheres actuais, urbanas, gostam de arcaísmos e folclore identitário?
SÃO DESENRAIZADAS E IGNORANTES KE SÓ PENSAM EM ACUMULAR PEDAÇOS DE PLASTICO COM ANILINA..LOL!!
Enviar um comentário
<< Home