BRANCOS PREFEREM BRANCOS - APESAR DA PROFUNDA E CONSTANTE LAVAGEM CEREBRAL ANTI-RACISTA
Nos EUA, país onde ainda vai havendo liberdade de expressão, e de simples divulgação de factos, a revista «Science Daily» publicou um artigo segundo o qual os brancos favorecem naturalmente gente da sua própria raça.
Já em 2007 tinha esta revista considerado o «preconceito» racial como uma «profunda tendência humana». Num estudo sobre as atitudes de estudantes brancos neste campo, verificou-se que só sete por cento não tinham preconceitos raciais. E estes sete por cento, atenção, eram pessoas que tinham uma dificuldade genérica em formar «associações afectivas negativas». A Sciency Daily passou então rapidamente da esfera da Ciência para o da Religião Anti-racista afirmando que os brancos deviam por isso admitir serem preconceituosos e arrepender-se disso, como se do pecado original se tratasse (até nisto a tara anti-racista militante constitui uma derivação da doença cristã). E chegou até a sugerir o «recondicionamento» dos brancos através do uso de «imagens mais positivas dos negros nos média» (ou seja, a lavagem cerebral pró-negróide que se observa em tudo quanto é merdiático).
Desta feita, e mais recentemente, a Sciency Daily voltou a falar do «preconceito» racial branco para dizer que é coisa que pura e simplesmente não se consegue erradicar.
Assim, neste estudo mais recente, começou-se por perguntar a vários brancos se tinham preferência por gente da sua própria raça. A maioria das respostas foi ao encontro do condicionamento mental anti-racista das últimas décadas: «não, não tenho essa preferência». Porque, já se sabe, o preconceito racial é pecado...
Seguidamente, foram mostradas a estes brancos imagens de negros, particularmente de negros com expressões animadas - e um aparelho que mede ondas cerebrais registou reacções cerebrais de receio por parte dos brancos.
Mais: até os negros que foram sujeitos a esta experiência mostraram mais tendência para o temor perante imagens de negros do que perante imagens de brancos.
Ora estas reacções registaram-se quando os sujeitos da experiência eram apanhados desprevenidos. Porque, a seguir, foi-lhes dito que iam ver imagens de homens negros norte-americanos e, desta vez, havia menos reacções de medo. Significa isto que os brancos que são continuamente mentalizados para sentirem vergonha de serem «racistas» tiveram tempo de se preparar para debelar o medo em si mesmos... estão bem domesticados, mas ainda têm algo de «selvagem», ou seja, ainda não estão castrados pelo anti-racismo.
Já em 2007 tinha esta revista considerado o «preconceito» racial como uma «profunda tendência humana». Num estudo sobre as atitudes de estudantes brancos neste campo, verificou-se que só sete por cento não tinham preconceitos raciais. E estes sete por cento, atenção, eram pessoas que tinham uma dificuldade genérica em formar «associações afectivas negativas». A Sciency Daily passou então rapidamente da esfera da Ciência para o da Religião Anti-racista afirmando que os brancos deviam por isso admitir serem preconceituosos e arrepender-se disso, como se do pecado original se tratasse (até nisto a tara anti-racista militante constitui uma derivação da doença cristã). E chegou até a sugerir o «recondicionamento» dos brancos através do uso de «imagens mais positivas dos negros nos média» (ou seja, a lavagem cerebral pró-negróide que se observa em tudo quanto é merdiático).
Desta feita, e mais recentemente, a Sciency Daily voltou a falar do «preconceito» racial branco para dizer que é coisa que pura e simplesmente não se consegue erradicar.
Assim, neste estudo mais recente, começou-se por perguntar a vários brancos se tinham preferência por gente da sua própria raça. A maioria das respostas foi ao encontro do condicionamento mental anti-racista das últimas décadas: «não, não tenho essa preferência». Porque, já se sabe, o preconceito racial é pecado...
Seguidamente, foram mostradas a estes brancos imagens de negros, particularmente de negros com expressões animadas - e um aparelho que mede ondas cerebrais registou reacções cerebrais de receio por parte dos brancos.
Mais: até os negros que foram sujeitos a esta experiência mostraram mais tendência para o temor perante imagens de negros do que perante imagens de brancos.
Ora estas reacções registaram-se quando os sujeitos da experiência eram apanhados desprevenidos. Porque, a seguir, foi-lhes dito que iam ver imagens de homens negros norte-americanos e, desta vez, havia menos reacções de medo. Significa isto que os brancos que são continuamente mentalizados para sentirem vergonha de serem «racistas» tiveram tempo de se preparar para debelar o medo em si mesmos... estão bem domesticados, mas ainda têm algo de «selvagem», ou seja, ainda não estão castrados pelo anti-racismo.
39 Comments:
Viva o Barack Obama!
O MAIS INTERESSANTE É O MODO COMO MISTURAM CIENCIA COM PSEUDO-CIENCIA COM IDEO-DOGMAS E COLOCAM TUDO NUM LIQUIDIFICADOR..!!
Viva o Barack Obama!
VIVA AS MINHAS FEZES; ELAS TEM A MESMA COR DELES E FEDE BEM MENOS(A PROPRIA MICHELE DISSE QUE ELE FEDIA A MERDA E TINHA HALITO DE COLIFORMES FECAIS..) - LOL!!
*DELE
A Sciency Daily passou então rapidamente da esfera da Ciência para o da DOGMATOLOGIA IDEOLOGICA!!
DE FACTO ESTA PASSAGEM FOI MUITO BEM ESCRITA PELO CUTURO E MUITO BEM NOTADA..!!
Imbecil, o vosso lugar é o caixote de lixo da história. :)
E O PIOR, ELES ACHAM QUE MISTURAR UM ESTUDO CIENTIFICO COM UM DOGMA IDEOLOGICO VAI "CIENTIFICIZAR" O TAL DOGMA(LOL)!!
E O PIOR, ELES ACHAM QUE MISTURAR UM ESTUDO CIENTIFICO COM UM DOGMA IDEOLOGICO VAI "CIENTIFICIZAR" O TAL DOGMA(LOL)!!
"(até nisto a tara anti-racista militante constitui uma derivação da doença cristã)"
Brilhantemente observado. Aliás, a perpetuação do sentimento de culpa do Ocidente só é possível graça à transposição do conceito de "pecado original" da liturgia judaico-cristã para o contexto do pós-colonialismo moderno.
"Os pais pagarão pelos pecados dos filhos", disse Deus a Abraão. Por isso também nós europeus temos agora que pagar pelos supostos pecados dos nossos antecessores.
Resumindo e concluindo: a Igreja tem sido parte integrante e até fundamental da doutrinação multicultural e multirracial, graças à formatação mental que tem perpetuado nos cristãos europeus.
MAS O CUTURO ACHOU MESMO UM PADRÃO INTERESSANTE; A PRIMEIRA PARTE CONSISTE MESMO EM CIENCIA E A SEGUNDA EM PSEUDO-CIENCIA!!
ESTA FOI A MELHOR PARTE PARA DESMASCARARMOS TODOS ESTES ARTIGOS DO SISTEMA..!!
"Imbecil, o vosso lugar é o caixote de lixo da história. :)"
Houve quem dissesse o mesmo sobre os muçulmanos no tempo das cruzadas e olha para eles agora...
...nunca deites foguetes antes da festa, estimado antifa. Enquanto estivermos aqui, a batalha continua. Podem contar com isso!
Brilhantemente observado. Aliás, a perpetuação do sentimento de culpa do Ocidente só é possível graça à transposição do conceito de "pecado original" da liturgia judaico-cristã para o contexto do pós-colonialismo moderno.
"Os pais pagarão pelos pecados dos filhos", disse Deus a Abraão. Por isso também nós europeus temos agora que pagar pelos supostos pecados dos nossos antecessores.
Resumindo e concluindo: a Igreja tem sido parte integrante e até fundamental da doutrinação multicultural e multirracial, graças à formatação mental que tem perpetuado nos cristãos europeus.
E ISSO SEM FALAR NO MAÇONISMO(PARECE QUE ELES PEGARAM O POPULISMO CRISTÃO E TIRARAM O DEUS/PROFETA DA JOGADA COMO SE TIVESSE SIDO ELES QUE INVENTARAM TAL TEOLOGIA POPULISTA)!!
E BASTA LEMBRAR QUE ELES TENTAM ASSOCIAR ISTO A "ETICA" FORA DA ETICA CRISTÃ, MAS QUEM JA VIU O MODO COMO OS GREGOS LIDAVAM COM A ETICA ORIGINAL, VERÁ QUE ARISTOTELES VIA NOS ESCRAVOS SERES INFERIORES E PORTANTO ERA JUSTO A ESCRAVIDÃO, POR QUE SERIA UMA "TROCA" TIPO ASSOCIAÇÃO BIOLOGICA..!!CLARO QUE UMA TROCA DESIGUAL, MAS E O SISTEMA??
CONCLUSÃO: A ÉTICA É UMA PSEUDO-CIENCIA POPULISTA QUE É IMPOSTA POR QUEM ESTA NO PODER EM DETERMINADA ÉPOCA E NÃO UMA REALIDADE UNIVERSAL..!!
Houve quem dissesse o mesmo sobre os muçulmanos no tempo das cruzadas e olha para eles agora...
...nunca deites foguetes antes da festa, estimado antifa. Enquanto estivermos aqui, a batalha continua. Podem contar com isso!
NINGUEM IMAGINAVA QUE ALLAH NOS ENVIARIA TANTO PETROLEO PARA A JIHAD, AFINAL ESTAVAMOS EM DECADENCIA PLENA E DE REPENTE DO DESERTO BROTOU A SOBREVIDA INESPERADA AO ISLÃO, POR QUE NASCEMOS BEM NO SECULO AONDE O PETROLEO FOI DOS PRINCIPAIS PRODUTOS SENÃO A PRINCIPAL FONTE DE LUCRO DO MUNDO..!!
"CONCLUSÃO: A ÉTICA É UMA PSEUDO-CIENCIA POPULISTA QUE É IMPOSTA POR QUEM ESTA NO PODER EM DETERMINADA ÉPOCA E NÃO UMA REALIDADE UNIVERSAL..!!"
Exacto. É por isso que certos conceitos, como por exemplo: "bem-estar social", "cidadania", "moral", "igualdade", etc. têm mudado ao longo dos séculos, consoante as necessidades e a especificade dos líderes/governantes/classe dominante.
E CLARO, OS BANCOS JUDEUS..!!
BANCOS JUDEUS X PETROLEO ISLAMICO!!
Exacto. É por isso que certos conceitos, como por exemplo: "bem-estar social", "cidadania", "moral", "igualdade", etc. têm mudado ao longo dos séculos, consoante as necessidades e a especificade dos líderes/governantes/classe dominante.
CLARO, BASTA VER O QUE O ARISTOTELES DIZIA ACERCA DA SERVIDÃO ESCRAVOCRATA E O QUE A ELITE DO SISTEMA ATUAL DIZ; ELES AGEM SEMPRE COM UMA FINALIDADE ECONOMICA, MAS FINGEM TER MATRIZ "SOCIAL"..!!
«DE FACTO ESTA PASSAGEM FOI MUITO BEM ESCRITA PELO CUTURO E MUITO BEM NOTADA..!!»
Não fui que notei isso originalmente e sim o autor do artigo donde tirei o texto, mas de qualquer modo tenho reparado nesse padrão de passagem pouco clara da Ciência à Moral noutras alturas em que se fala do aspecto científico das raças.
«E O PIOR, ELES ACHAM QUE MISTURAR UM ESTUDO CIENTIFICO COM UM DOGMA IDEOLOGICO VAI "CIENTIFICIZAR" O TAL DOGMA(LOL)!!»
É a Ciência ao serviço da «Religião», por assim dizer...
«Aliás, a perpetuação do sentimento de culpa do Ocidente só é possível graça à transposição do conceito de "pecado original" da liturgia judaico-cristã para o contexto do pós-colonialismo moderno.
"Os pais pagarão pelos pecados dos filhos", disse Deus a Abraão. Por isso também nós europeus temos agora que pagar pelos supostos pecados dos nossos antecessores.
Resumindo e concluindo: a Igreja tem sido parte integrante e até fundamental da doutrinação multicultural e multirracial, graças à formatação mental que tem perpetuado nos cristãos europeus.»
Exactamente.
Não tem nada a ver com a nossa conversa, mas vejam só (se é que ainda não viram) mais uma pérola do multiculturalismo aqui no nosso país:
Gritaram-lhe ameaças em crioulo
"Os pais pagarão pelos pecados dos filhos"
Errata: o que eu queria ter escrito era "Os filhos pagarão pelos pecados dos pais", como vocês claramente perceberam.
Não fui que notei isso originalmente e sim o autor do artigo donde tirei o texto, mas de qualquer modo tenho reparado nesse padrão de passagem pouco clara da Ciência à Moral noutras alturas em que se fala do aspecto científico das raças.
BEM DITO!!
É a Ciência ao serviço da «Religião», por assim dizer...
MAS QUE POUCA VERGONHA..!!
E DEPOIS AINDA QUEREM POSAR DE "ILUMINISTAS", QUANDO MESMO NESTES RITUAIS MAÇONICOS E NOS SIMBOLISMOS ILUMINISTAS TINHA MUITA COISA DE IRRACIONAL E PSEUDO-CIENTIFICO..!!
EU TENHO UMA DUVIDA ACERCA DISTO; PODEMOS DIZER QUE O JUDAÍSMO SE CRISTIANIZOU OU FOI O CRISTIANISMO QUE SE JUDAIZOU OU AMBOS??
Polacos no Brasil: estatística polêmica
O governo imperial do Brasil, em 32 anos de imigração, gastou 10 milhões de libras esterlinas para o transporte e colonização de imigrantes europeus. A corrente imigratória para o Brasil trouxe até 1947, cerca de 4 milhões e 930 mil europeus e orientais. O polaco seria o quarto agrupamento de imigrantes no país, considerando-se a tabela abaixo:
Chegada ao Brasil
Em sua grande maioria, os polacos, chegaram ao Brasil entre 1847 e 1914 e pelo menos em suas primeiras décadas permaneceram bastante afastados da convivência com os brasileiros e as demais etnias de colonizadores. No mesmo período, o IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística afirma, baseado em seus registros, que chegaram ao Brasil nestes 67 anos: 3.379.991 imigrantes. Contudo, em seu grande estudo “Brasil: 500 anos de povoamento” , o órgão oficial do governo não menciona em suas tabelas os polacos. Talvez, não por que lhe faltem dados, mas principalmente porque esta é ainda hoje uma questão polêmica.
Quando se comemorou em 1971, o centenário da Imigração Polaca no Paraná, um grupo de estudiosos afirmava que os primeiros imigrantes polacos teriam chegado ao Porto de Itajaí, Santa Catarina, em agosto de 1869. Estes polacos foram colocados nas colônias Príncipe Dom Pedro e Itajahy, na região de Brusque. No período que permaneceram em Santa Catarina não teriam sido registrados nascimentos de nenhum filho destes polacos. Isto só vem ocorrer mais tarde, já na província do Paraná, para onde se encaminharam estas famílias em, 30 de setembro de 1871.
Após a proclamação da República, o governo brasileiro praticamente abriu as portas do país à imigração. Os primeiros anos da República foi o período em que mais entraram imigrantes no Brasil. Os polacos apareceram nas estatísticas em bom número.
Dados compilados pelo padre Jan Pitón mostram números comparativos entre "recenceadores" da etnia polaca no Brasil. Os números cobrem um período que vai de 1847 a 1970.
Os primeiros imigrantes alemães foram trazidos ao Brasil a mando do Rei Dom João VI. Em 1818, o governo assenta famílias suíças originárias dos Cantões Germânicos nas serras fluminenses. Estas fundam o município de Nova Friburgo. No mesmo ano, colonos alemães são mandados para a Bahia.
Em 1820, chegam os primeiros alemães a Nova Friburgo, no estado do Rio de Janeiro. Dom João VI tentava atrair mais imigrantes alemães. Em 1823, após a independência, foram criados os batalhões de estrangeiros, para garantir a soberania nacional. Então, a busca oficial por colonos (nesta fase, alemães) passou a ser uma política imperial.[4]
Em 1824, os primeiros alemães chegam ao Sul do Brasil, sendo assentados à margem sul do Rio dos Sinos, onde a antiga Real Feitoria do Linho Cânhamo fora adaptada para servir como sede temporária dos recém-chegados, na atual cidade de São Leopoldo.[5]
Em 1828, colonos alemães se instalaram nas adjacências da cidade de São Paulo (Santo Amaro).
[editar] Causas da imigração
A Imigração, no início do século XIX, passava por novos desenvolvimentos econômicos: a industrialização teve um grande impulso, necessitando de mão-de-obra especializada, o que causou a ruína de muitos artesãos e trabalhadores da indústria doméstica. Sem poderem desenvolver suas atividades artesanais, esses trabalhadores livres começaram a formar um exército de mão-de-obra (barata) assalariada para a indústria que estava nascendo.
Com os novos maquinários, também houve o aumento de produtividade no campo junto à diminuição de mão-de-obra, causando o desemprego de camponeses. Como a Alemanha passava por uma desintegração de sua estrutura feudal, muitos camponeses que eram apenas servos ficaram sem o trabalho e sem o direito de morar nas terras, ao mesmo tempo em que a população aumentava. Sem a terra para viver, migravam para as cidades e somavam ao número de proletariados.
Parece-me que os nossos bons compatriotas nesta natureza sul-americana livre, onde estão expostos a lutas peculiares contra obstáculos naturais, desenvolvem, ainda mais determinação em resolver e agir...Por entre dificuldades começaram eles, mas conquistaram o solo e os que na Alemanha eram criados tornaram-se senhores pelo direito do trabalho
Robert Avé-Lallemant - Viagem pela Província do Rio Grande
"EU TENHO UMA DUVIDA ACERCA DISTO; PODEMOS DIZER QUE O JUDAÍSMO SE CRISTIANIZOU OU FOI O CRISTIANISMO QUE SE JUDAIZOU OU AMBOS??"
Eu aposto mais na primeira hipótese. O cristianismo tira partido dalguns conceitos do judaísmo, como por exemplo:
"Amarás a Deus acima de todas as coisas"
(i.e., acima da família, da nação, inclusive de ti próprio)
"Deus enviará um Messias para vos salvar a todos"
(implicando que a humanidade não se poderá salvar por si própria, seguindo uma filosofia de inutilização da resistência)
...o cristianismo reforça estes dogmas e vai ainda mais longe, por exemplo:
"se te baterem, dá a outra face"
(além da resistência ser inútil, a submissão ao inimigo passa a ser o caminho)
"Jesus Cristo é o Messias"
(o que significa que Deus cumpriu a sua promessa de nos salvar a todos, por isso devemos-Lhe gratidão e obediência eterna)
Já agora, o islamismo, sendo mais recente, vai ainda mais longe que as anteriores:
"O único caminho para Alá é a submissão"
(não carece de explicação adicional)
"O Alcorão é a transcrição literal das palavras de Alá"
(Alguma objecção?...)
Resumindo e concluindo: todos os três dogmas do deserto (Judeu Prometido, Judeu Morto e Descendente de Judeus Pedófilo) foram feitos para controlar a malta. O resto é conversa.
"Resumindo e concluindo: todos os três dogmas do deserto (Judeu Prometido, Judeu Morto e Descendente de Judeus Pedófilo) foram feitos para controlar a malta. O resto é conversa."
apoiado!
judeus = maçonaria
"chegou até a sugerir o «recondicionamento» dos brancos através do uso de «imagens mais positivas dos negros nos média» (ou seja, a lavagem cerebral pró-negróide que se observa em tudo quanto é merdiático)."
ainda mais? eles sao maus, tem altos indices de criminalidade, estao aos magotes da prisao e pouco informam os media sobre isso. E esta gente ainda quer que se difunda mais imagnes positivas. Completamente anular a realidade e troca-la por uma realidade alternativa.
Isto é propaganda e lavagem cerebral pura.
"A Sciency Daily passou então rapidamente da esfera da Ciência para o da Religião Anti-racista afirmando que os brancos deviam por isso admitir serem preconceituosos e arrepender-se disso, como se do pecado original se tratasse "
se fizesses o estudo nos negros aconteceria o mesmo.
Mas esta gente so divulga dos brancos, que é para dizerem que estes sao racistas e tem de ser tratados.
Os negros sao iguais aos brancos neste aspecto, preferem os da sua raça. E estes filhos da puta escondem isso. O problema é sempre nos brancos, os brancos é que tem de mudar, tem de deixar de usar bandeiras, usar roupa mais longa para nao serem violados, tem de tirar as cruzes, etc.
"Mais: até os negros que foram sujeitos a esta experiência mostraram mais tendência para o temor perante imagens de negros do que perante imagens de brancos."
e aos negros ja nao dizem que tambem sao racistas e precisam de ser mudados.
esta gente...
Atenção, caro Lusitanus, que o Judaísmo é na sua essência oposto ao Cristianismo: este é universalista, aquele é nacionalista.
Por exemplo, o primeiro e mais importante dos dez mandamentos judaicos:
"Amarás a Deus acima de todas as coisas"
(i.e., acima da família, da nação, inclusive de ti próprio)
Agora atenção - esta é a versão cristã do mandamento. A versão judaica é significativamente diferente:
«Não terás outros Deuses na minha presença.»
Ou seja, o Judaísmo é a religião do Deus do Povo, da «raça», e o culto deste Deus assume um carácter de exclusividade.
Agora, os outros aspectos por ti referidos:
«"Deus enviará um Messias para vos salvar a todos"
(implicando que a humanidade não se poderá salvar por si própria, seguindo uma filosofia de inutilização da resistência)»
Concordo.
«...o cristianismo reforça estes dogmas e vai ainda mais longe, por exemplo:
"se te baterem, dá a outra face"
(além da resistência ser inútil, a submissão ao inimigo passa a ser o caminho)»
Agora atenção, porque o Judaísmo não manda fazer nada disso.
O Judaísmo manda amar o próximo - mas, no Judaísmo, amar o próximo é amar quem está próximo do judeu, e quem está próximo do judeu é o outro judeu.
O Cristianismo vem romper com isto ao ordenar que se ame tudo e todos INDEPENDENTEMENTE das diferenças entre os Povos, a ponto de ordenar que se deixe o ladrão roubar o que quiser e deixe o agressor bater o quanto quiser.
Nunca verias um judeu a dar a outra face... pelo contrário, no Judaísmo vigora a lei de Talião: olho por olho, dente por dente.
"O Cristianismo vem romper com isto ao ordenar que se ame tudo e todos INDEPENDENTEMENTE das diferenças entre os Povos, a ponto de ordenar que se deixe o ladrão roubar o que quiser e deixe o agressor bater o quanto quiser."
Estou completamente de acordo. Eu usei a palavra "reforça", mas o mais correcto seria talvez "acrescenta" ou até "distorce".
Digo isto porque o Cristianismo assumiu uma vertente pseudo-nacionalista em determinadas épocas históricas (e.g. durante as cruzadas), em que os aspectos que mencionaste foram deliberadamente esbatidos pelas elites clericais e pelo poder político desses tempos.
Por outro lado, existem inúmeras correntes judaicas desde o início do séc. XX que incentivam o multiculturalismo e até o multirracialismo, se bem que constituem desvios à doutrina religiosa original e nunca implicam que os judeus devem tomar parte desse multiculturalismo.
Creio que se pode afirmar que, genericamente, o cristianismo é mais universalista do que o judaísmo e sobretudo do que o islamismo, que são intrinsecamente sectários.
para alguns, defender os judeus ou a sua religião, vem sempre em primeiro lugar, antes de tudo.
não se pode dizer nada, nem fazer uma critica.
de facto, alguém falou bem. há quem tenha várias pátrias...
Este merdas já farta! Deves ter sido trocado por um judeu quando eras puto, só pode!
Epa os judeus não interessam a ninguém, são merda antifa tal como os muçulmanos.
Desde qunando é que um judeu apoio nacionalistas? Nunca!
Nõa precisamos deles para nada.
os judeus se fossem amigos dos europeus nao usariam o holoconto vezes e vezes sem conta para criminalizar qualquer sentimento de orgulho racial.
acho que os judeus tem medo de que um dia os europeus recuperem o orgulho, defendam-se a si proprios e os judeus acabariam por perder bastante. por isso eles querem que os europeus se misturem e desapareçam, para que eles possam controlar melhor o mundo, a europa, a américa, etc e nao lhes façam nenhuma oposiçao.
«Imbecil, o vosso lugar é o caixote de lixo da história. :)»
RACISTA!
O islão é a ideologia mais sectária! O Cristianismo não tem jihad nem sharia!
«Estou completamente de acordo. Eu usei a palavra "reforça", mas o mais correcto seria talvez "acrescenta" ou até "distorce".
Digo isto porque o Cristianismo assumiu uma vertente pseudo-nacionalista em determinadas épocas históricas (e.g. durante as cruzadas), em que os aspectos que mencionaste foram deliberadamente esbatidos pelas elites clericais e pelo poder político desses tempos.
»
Exactamente. Usou-se a força bélica europeia quando tal era conveniente.
Mas a essência cristã acabou por vir ao de cima para deitar por terra as nacionalidades.
Enviar um comentário
<< Home