MILITARES BRITÂNICOS E NORTE-AMERICANOS NÃO QUISERAM SOLDADOS NEGROS DE FRANÇA A LIBERTAR PARIS
Documentos descobertos pela BBC revelam que que os líderes militares britânicos e norte-americanos garantiram que a libertação de Paris a 25 de Agosto de 1944 seria vista como vitória «só de brancos».
Segundo a cadeia televisiva britânica, há provas de que os soldados de raça negra oriundos das colónias francesas - que constituiam cerca de dois terços das forças armadas da França - foram deliberadamente retirados da unidade que guiou o avanço dos Aliados até à antiga cidade dos Parisi.
Segundo a cadeia televisiva britânica, há provas de que os soldados de raça negra oriundos das colónias francesas - que constituiam cerca de dois terços das forças armadas da França - foram deliberadamente retirados da unidade que guiou o avanço dos Aliados até à antiga cidade dos Parisi.
Isto para quem tem a mania de que a Segunda Guerra Mundial foi um combate entre racistas e anti-racistas, constitui desilusão especialmente saborosa, digo eu...
Quando a França foi derrotada pela Alemanha em Junho de 1940, dezassete mil dos soldados negros «franceses» perderam a vida. Muitos foram alegadamente mortos depois de se renderem aos Alemães, que os consideravam sub-humanos, o que não deixa de ser curioso, quando se sabe que também houve soldados negros no exército alemão...
O líder das forças francesas integradas nas tropas aliadas, Charles de Gaulle, deixou claro que queria soldados franceses a liderar a entrada dos Aliados em Paris. O Alto Comando Aliado aceitou a exigência, mas só na condição de a divisão de De Gaulle não ter qualquer soldado de raça negra.
Em Janeiro de 1944, o chefe de pessoal de Eisenhower, major-general Walter Bedell Smith, escreveu um memorando confidencial que dizia: «É preferível que a divisão acima mencionada consiste de pessoal branco. Isto aponta para a Segunda Divisão Armada, que tem apenas um quarto de gente nativa, é a única divisão francesa operacionalmente disponível que pode ser feita cem por cento branca.»
Nesta altura, a América segregava as suas próprias tropas e não permitia que soldados negros lutassem ao lado de soldados brancos até aos últimos momentos da guerra.
Nesta altura, a América segregava as suas próprias tropas e não permitia que soldados negros lutassem ao lado de soldados brancos até aos últimos momentos da guerra.
A Inglaterra, por seu turno, não segregava os seus soldados indianos. Mas, ou porque diferenciasse os negros dos indianos, ou porque este caso fosse especial, colaborou desta vez neste «branqueamento», por assim dizer, da hoste bélica gaulesa. Um documento escrito pelo general britânico Frederick Morgan, e dirigido ao Supremo Comando Aliado, dizia o seguinte: «Infelizmente, a única formação francesa cem por cento branca é uma divisão de tanques em Marrocos. Todas as outras divisões francesas só são brancas a quarenta por cento. Eu disse ao coronel de Chevene que as suas hipóteses de terem o que queriam seria altamente melhorada se pudessem apresentar uma divisão de infantaria branca.»
Isto porque encontrar uma divisão francesa inteiramente branca era impossível. Em assim sendo, o Alto Comando Aliado insistiu para que todos os soldados negros da unidade eleita fossem substituídos por brancos doutras unidades. Mesmo assim, estes não eram suficientes para preencher as «vagas», pelo que se tornou necessário recorrer a soldados de partes do Norte de África e do Médio Oriente (da Síria).
De notar que muitos dos soldados brancos «franceses» da unidade de de Gaulle eram na realidade espanhóis.
Isto porque encontrar uma divisão francesa inteiramente branca era impossível. Em assim sendo, o Alto Comando Aliado insistiu para que todos os soldados negros da unidade eleita fossem substituídos por brancos doutras unidades. Mesmo assim, estes não eram suficientes para preencher as «vagas», pelo que se tornou necessário recorrer a soldados de partes do Norte de África e do Médio Oriente (da Síria).
De notar que muitos dos soldados brancos «franceses» da unidade de de Gaulle eram na realidade espanhóis.
Quanto aos soldados negros de França, muitos deles foram obrigados a devolver os uniformes depois da libertação de Paris e, em 1959, as suas pensões foram congeladas.
Ora tudo isto, caros leitores, pode ter várias explicações imediatas, mas o que parece notório é que neste tempo a população francesa, mesmo podendo odiar o ocupante teutónico, não veria com bons olhos a heroicização de negros ditos «franceses»... Desde então, a lavagem cerebral anti-racista foi atirada com desmedida violência às mentes dos Franceses e demais Europeus, e agora a selecção nacional de futebol francesa, por exemplo, é a africanice que se vê. Ainda assim, há franceses que não se revêem nessa equipa; outro tanto sucede noutros países europeus cujas selecções de futebol começam já a enegrecer, e é com estes que o futuro da verdadeira Europa pode contar.
37 Comments:
E estes soldados americanos brancos deram as suas vidas pelos fim da escravatura nos Estados Unidos,na Guerra Civil Americana,mas a memória de alguns antirras é curta,tal como a de alguns activistas negros norte-americanos,que ainda hoje,continuam a vilipendiar os brancos,para eles culpados da sua desgraça...
Não há pachorra!
O linque da imagem:http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Battle_of_Gettysburg.jpg
"quando se sabe que também houve soldados negros no exército alemão..."
estou surpreso!!!
"Segundo a cadeia televisiva britânica, há provas de que os soldados de raça negra oriundos das colónias francesas - que constituiam cerca de dois terços das forças armadas da França"
2/3 é imenso.
Alguém sabe quais eram os planos de Hitler para assegurar a identidade racial da França? Pretendia mandar embora todos os negros?? Meter em campos de concentraçao e depois mandar embora?
"Isto porque encontrar uma divisão francesa inteiramente branca era impossível."
Parece que ja nesta altura, se prenunciava o que iria ser a França. Poucos nativos e maioria imigrantes.
"Mesmo assim, estes não eram suficientes para preencher as «vagas», pelo que se tornou necessário recorrer a soldados de partes do Norte de África e do Médio Oriente (da Síria)."
Mas já havia falta de Franceses nativos nessa altura? Já havia pouca natalidade? Morreram todos na 1 guerra mundial?
Como é que a França nessa altura tinha tao poucos franceses nas forças armadas? nao percebo.
"Ora tudo isto, caros leitores, pode ter várias explicações imediatas, mas o que parece notório é que neste tempo a população francesa, mesmo podendo odiar o ocupante teutónico, não veria com bons olhos a heroicização de negros ditos «franceses»... "
Eu diria era que como não viam com bons olhos o ocupante teutónico (mas na verdade muitos viam-nos com bons olhos), também não viam com bons olhos os ocupantes de outras raças, não viam com bons olhos a França deixar de ser Francesa para passar a ser mestiça, negra, mulata, imigrantista, etc.
Isso é na mesma rejeitar a ocupação.
enfim estes eram outros tempos, em que nao havia propaganda multiracialista genocida, e os europeus defendiam a sua raça, a sua identidade e tinham orgulho em ser e continuar a ser o que são.
É, mais de que adiantou esse ação imbecil? A sociedade européia está imersa na miscigenação, e na presente situação da para perceber que é um processo irreversível. Os porcos racistas imundos como você catarro, só podem mesmo espernear, dar chiliques e enfiar o dedo no cu e rasgar, pois é apenas isto que poderão fazer....
Many of the "French" division which led the liberation of Paris were Spanish!!
LOL, A HISTORIOGRAFIA REAL DOS ALIADOS É SUJEIRA PURA!!(KRAKRAKRA)!!
Hitler não tinha nada que mexer na França.Não lhe pertencia,nem era o seu quintal.O seu a seu dono:a identidade racial francesa era assunto a ser resolvido por franceses,apenas e só.Agora,que foi preocupante constatar a falta de soldados franceses nativos,a ponto de se obter mão de obra militar nas antigas colónias,não haja dúvidas.Assim,a quem pertenciam os louros da luta pela lierdade?Aos filhos legítimos da pátria francesa ou aos emprestados temporáriamente,por força das circunstâncias,sem terem nada de franceses?Concordo com as medidas tomadas por De Gaulle e restantes autoridades militares francesas,porque,independentemente dos intervenientes serem,por força das circunstâncias,estranhos à nacionalidade francesa,não deixou de se tratar de uma luta da França pela sua libertação de um jugo estrangeiro.Na verdade,as fileiras do exército francês encontravam-se,no início da guerra,ainda um pouco dizimadas pelos efeitos da 1ª Grande Guerra,cujas baixas ascenderam a mais de um milhão.Recorreu-se á utilização de auxiliares do ultramar francês,a exemplo do que já era feito no século XIX,com os Zuavos magrebinos,que combateram nos exércitos napoleónicos.A História repetiu-se:Roma utilizou contingentes de povos conquistados nas suas legiões,a tal ponto que a partir do século IV,a maioria dos soldados era estrangeira.Eram os chamados "federati".
Mas,volto a frisar:o seu a seu dono.A campanha era pela libertação da França ocupada,e como tal,sómente franceses reais tínham o direito de consolidar a vitória final.
Anónimo disse...
"quando se sabe que também houve soldados negros no exército alemão..."
estou surpreso!!!
TINHAM VARIAS DIVISÕES DAS SS
NEGROIDES, INDIANOS, MUSLOS; 55% ERA DE NÃO-ARIANOS(POIS PRO HITLER SÓ OS ALEMÃES ERAM ARIANOS PRESERVADOS)!!
FOI PRATICAMENTE A PRIMEIRA FORÇA MULTINACIONAL CONTRA O PROTO-SIONISMO!!
Anónimo disse...
É, mais de que adiantou esse ação imbecil? A sociedade européia está imersa na miscigenação, e na presente situação da para perceber que é um processo irreversível. Os porcos racistas imundos como você catarro, só podem mesmo espernear, dar chiliques e enfiar o dedo no cu e rasgar, pois é apenas isto que poderão fazer....
Sexta-feira, Abril 10, 2009 10:50:00 AM
BEM, COM AS ARMAS DE DESTRUIÇÃO EM MASSA E A ENGENHARIA GENETICA, NÃO DESCARTARIA TOTALMENTE UMA VITORIA NACIONALISTA!!
A campanha era pela libertação da França ocupada,e como tal,sómente franceses reais tínham o direito de consolidar a vitória final.
É, SÓ QUE PARECE QUE NEM ERAM TÃO FRANCESES ASSIM...(LOL)!!
ENTÃO SÓ OS FRANCESES DEVERIAM SE DEFENDER SOZINHOS SEM A INTERVENÇÃO DOS EUA...!!
ALIÁS AS FOTOS DA PARIS OCUPADA E EM CORES MOSTRA OUTRA COISA
OS PARISIENSES PARECIAM ESTAR MUITO BEM COM OS OCUPANTES ALEMÃES
BEM DIFERENTE DO QUE NOS CONTA A HISTORIOGRAFIA OFICIAL!!
HITLER TINHA FORTE APOIO FORA DA ALEMANHA E PRINCIPALMENTE NO SEIO DO POVÃO EUROPEU!!
SE OS EUA NÃO TIVESSEM SE METIDO, DE GAULLE TERIA PASSADO A HISTORIA COMO UM ANONIMO, POR QUE A RESISTENCIA FRANCESA ERA INSIGNIFICANTE EM % DA POPULAÇÃO!!
ELES SUPERINFLAM; MEIA DUZIA DE JUDEUS DOS EUA FORAM PRA FRANÇA E JÁ DIZEM QUE ERAM MILHARES!!
ELES NEM SABEM FORJAR HISTORIA DIREITO!!
ATÉ MESMO O HOLOCONTO ESTA SENDO DESMASCARADO!!
O SIONISMO JA EXISTIA MUITO ANTES, MAS PRECISAVAM DE UM PRETEXTO(SOLUÇÃO FINAL) QUE FUNDASSE ISRAEL DE VEZ!!
SOLUÇÃO...!!
E esqueceste-te da ajuda inglesa...
Também lá andaram,por França.A situação do exército francês devia ser pouco menos que desesperada,para precisar de tantos apoios:ingleses,americanos,canadianos,sem esquecer os "zuavos"...
Foi no que deu o Plano XVII ser mal executado,em 1914.
Não sei bem,mas os ingleses também utilizaram muitos "sipaios",principalmente indianos.Eram os maiores impérios coloniais da altura.
DEZENAS DE MILHÕES DE EUROPEUS DANDO AS SUAS VIDAS PRA ACABAR COM A CRISE DOS ANOS 30 NOS EUA VIA INDUSTRIA CAPITALISTA DE GUERRA, ENRIQUECER MEIA DUZIA, TRANSFORMAR OS EUA NA UNICA POTENCIA DO OESTE E DE QUEBRA FORJAR ISRAEL!!!
A HISTORIA PRECISA SER REVISTA!!
OS EUA SEMPRE FODERAM A EUROPA
FICARAM COM OS SEUS MELHORES EMIGRANTES, DESPEJARAM BOMBAS NA EUROPA CENTRAL E DEPOIS AINDA DERAM UMA DE BONZINHOS E CREDORES VIA PLANO MARSHAL
MAS SERÁ MESMO QUE SE NÃO HOUVESSE A URSS ESSE PLANO TINHA MESMO
SAÍDO??
OU FOI MERA "BONDADE" DOS MESMOS QUE AJUDARAM A DESTRUIR A EUROPA PRA IMPOR O LIXO YANKEE ALIENADOR A NIVEL MUNDIAL??
A HISTORIOGRAFIA ALIADA FEDE A MERDA(LOL)!!
DESTRUIRAM PRA RECONSTRUIR COMO SEMPRE!!
E RECONSTRUIRAM PRA EVITAR MOSCOU!!
E LUCRAR MUITO, CLARO!!
TCHAU GALERA
VOU VIAJAR E ME DIVERTIR MUITO AGORA
ATÉ MAIS!!
SE EU MORRER NA VIAGEM FOI PRAGA DO CUTURO(LOL)!!
VOLTO EM ALGUNS DIAS!!
Mentiras pegadas!Colaboracionistas e traidores sempre os houve.Sempre houve quem tivesse a ganhar ao vender a sua pátria ao invasor estrangeiro.Isso são histórias de embalar sem verdade nenhuma.Não vamos por aí,não é esse o caminho!A arma da informação e propaganda tinha bons utilizadores,não venhas agora com a teoria de que o "povão da Europa estva feliz co o domínio alemão",que isso não tem cabimento!É falso.Estavam aqueles que apoiava a criação de um "espaço vital" sob a égide da Alemanha,e para isso a s "5ºas colunas" trabalhavam no interior dos países ocupados para permitirem a subjugação total aos alemães.Não percebes muito de História europeia,já deu para perceber.Mas não há problema.
Não condeno o povo alemão,de quem sou amigo e admirador,por ter tido um incidente de percurso na sua História,nada disso.O que pretendo dizer é muito simples:num cenário de guerra total,anti-expansionista em virtude de uma tentativa de ocupação com violação territorial por parte de outro estado,neste mesmo cenário,temos aqueles que combatem pela liberdade do seu espaço invadido,e sofrem,e muitas vezes morrem,para o conseguir.Do outro,mas dentro desse mesmo espaço territorial,temos aqueles falsos cidadãos,prontos a trocar a integridade por um prato de lentilhas,como diria um certo romano...
Essas tentativas de branqueamento da acção alemã na França ocupada não têm a mínima base de consistência,são aquilo que alguns gostariam que tivesse sido."Felizes" andavam,decerto,os traidores da pátria,em conluio com o invasor e com proventos daí vindos.Mas há sempre esses desgraçados...E agora,de quem partiu a iniciativa de libertar a França do domínio alemão?Das células comunistas francesas?...Por favor,haja discernimento!A "Résistence Française" não tinha nada que a distinguisse de outros movimentos semelhantes,que eu saiba.Em comum,a vontade de expulsar um invasor estrangeiro que fez letra morta do direito de auto-determinação das nações,e praticou uma agressão por razões expansionistas.Puro imperialismo!
Mais vale não muito bem mandado,mas pelos meus,que bem mandado,mas pelos outros!E o mesmo se aplica a todo e qualquer panorama de ocupações por outros países.Já cá,com os espanhóis,foi o mesmo.Também houve uns quantos que estavam felizes com o domínio dos Filipes.É tudo igual,ao fim e ao cabo,na intenção e no processo.
Hitler tinha muito apoio no continente europeu?Sim,tinha.A Alemanha tinha muita gente equivocada,pelos vistos,e pelos vistos a "cegueira" cerebral afectava uns quantos europeus,também...Em lugar de se preferirem a si próprios,preferindo a sua liberdade,deixavam-se arrastar como carneiros,ao se rebaixarem perante um caudilho estrangeiro,não muito diferente de Estaline ou Mussolini,pronto a despojá-los da sua consciência nacional,e isto para engordar o erário próprio.De boas intenções sempre esteve o Inferno a abarrotar...
Depois de inflamado por discursos populistas,o bicho-homem torna-se pior que uma fera.
Não é só a historiografia aliada que tresanda a bosta.As duas têm incoerências de sobra.Pouco se aproveita,se espremido...
A guerra acabou por ser mais um trampolim para os E.U.A.,só que agora já tinham a concorrência da U.R.S.S.,que se implantou pela força no leste da Europa.
O Plano Marshall,se por um lado teve papel positivo ao reerguer as economias destruídas pelo conflito,também acentuou a preponderância americana como árbitro mundial.
Os Soviéticos,com os planos quinquenais de incentivo económico,fizeram igual na sua esfera de influência,tornando-se igualmente árbitros a nível mundial.
Ou seja,livrámo-nos de uma tirania para ganharmos logo duas...
No fundo,foi o que se passou.
Acabou o Nazismo para ficarmos com o Marxismo-Leninismo e o Liberalismo Yankee.
Irra!Venha o Diabo e escolha!
"Proto-Sionismo"?!Mas que absurdo.Nessa época de que falas,o Sionismo já era uma realidade presente.O Herzl já tinha teorizado as ideias dele há muito tempo.E corpos auxiliares todas as potências colonialistas os tinham.A Alemanha,nesse aspecto não era diferente de Roma,da Inglaterra ou da França."Há que dividir para reinar",como se diz.
A Europa quer-se livre,democrática,representativa,progressista,respeitadora dos direitos do homem,e preservada de desvios totalitários,venham eles de onde vierem.Estes sistemas que já vêm dos tempos da Comunidade do Carvão e do Aço,mesmo cheios de imperfeições,são incomparávelmente melhores que as aberrações ideológicas em que o passado recente foi fértil.Que continue assim!Democráticamente.
Tenho dito!
e na presente situação da para perceber que é um processo irreversível
É irreversíveu não, cárá. Se fosse irreversível, a merda da tua laia não andava doente de rancor a espreitar o que se diz neste, e noutros sites, com medo do que está a acontecer na Europa, por toda a parte: o recrudescer do Nacionalismo e a hostilidade crescente da população europeia à iminvasão. Isso assusta os merdas favelados como tu, por isso é que estás aqui. :)
espernear, dar chiliques e enfiar o dedo no cu e rasgar,
Não, caro filhodaputa favelado, dispenso os conselhos vindos desse lado; mas se essas atitudes resultam contigo e te fazem sentir melhor, vai em frentchi, rapáiss, si rásgá todchinho. :)
Mas já havia falta de Franceses nativos nessa altura? Já havia pouca natalidade? Morreram todos na 1 guerra mundial?
Como é que a França nessa altura tinha tao poucos franceses nas forças armadas? nao percebo.
Muito estranho, de facto... ou os franceses não queriam, na sua maioria, pegar em armas, ou então... estavam, na sua maioria, ao lado dos Alemães...
não viam com bons olhos a França deixar de ser Francesa para passar a ser mestiça, negra, mulata, imigrantista, etc.
Isso é na mesma rejeitar a ocupação.
Sem sombra de dúvida alguma.
Na verdade,as fileiras do exército francês encontravam-se,no início da guerra,ainda um pouco dizimadas pelos efeitos da 1ª Grande Guerra,cujas baixas ascenderam a mais de um milhão.
Também morreram muitos alemães e austríacos na Primeira Grande Guerra. Portanto, como é que a Alemanha tinha, na Segunda, soldados em barda e a França não?
Ora ai está, duvido muito que se esses militares franceses britânicos e americanos soubessem o que estava para vir tinham era se juntado a Hitler, na defesa de uma Europa das nações, uma Europa livre do sionismo e do marxismo leninismo e sem as ameaças extra europeias que sofre hoje em dia seja, de arabes, seja de pretos, brasucas, indianos, etc..
Portugal aos portugueseSS
Em relação á selecção de futebol, a francesa é uma vergonha, tal como a inglesa, a portuguesa para lá caminha, e eu não apoio mais. Somente qunado regressar a ser 100% portuguesa branca.
Nós adeptos ultras temos o poder.
"OS EUA SEMPRE FODERAM A EUROPA
FICARAM COM OS SEUS MELHORES EMIGRANTES, DESPEJARAM BOMBAS NA EUROPA CENTRAL E DEPOIS AINDA DERAM UMA DE BONZINHOS E CREDORES VIA PLANO MARSHAL"
e o pior, é que ficaram com os nossos melhores emigrantes e ja pouco sobra deles.
hoje em dia os filhos desses emigrantes ja nao sao como os europeus, ja estao cheios de mistura amerindia, negra, etc.
é o que deve acontecer com os europeus actuais.
realmente se os Franceses e Ingleses soubessem que iam ser invadidos pela imigração, se soubessem que a violencia iria aumentar imenso nas suas terras por causa dessa imigração, se soubessem que a sua raça, a sua nação estaria em vias de extinção, penso que ninguém, so os deficientes mentais é que pegariam nas armas.
Hoje, não foram invadidos pelos Alemães, que iriam respeitar o seu povo e defender a sua raça. Hoje foram invadidos pelos multiracialistas que estão desejosos de fazer genocidio.
Já o tem feito, ja que as raças europeias encontram-se praticamente à beira da extinção.
E eles como bons inimigos e maldosos, riem-se e estão todos contentes com a situação.
Caturo vai ao pt.novopress.info ver mais uma história da frança-multicultural, aquilo está uma p**a vergonha!
Sim, camarada, também eu já pus esse vídeo aqui,
http://gladio.blogspot.com/2009/04/cenas-da-vida-europeia-vislumbre-do.html
e é bom que seja amplamente divulgado.
Depois de inflamado por discursos populistas,o bicho-homem torna-se pior que uma fera.
Sexta-feira, Abril 10, 2009 12:21:00 PM
HUMANAS/SOCIAIS = LIXO PURO!!
CADE A EXPLICAÇÃO GENETICA DISTO??
SE É QUE VC SABERIA DIZER??
Nessa época de que falas,o Sionismo já era uma realidade presente.O Herzl já tinha teorizado as ideias dele há muito tempo.
DISTO EU JA SABIA, APENAS PENSEI QUE NINGUEM FOSSE ASSUMIR E DAÍ TRATEI DE USAR UM TERMO MAIS LEVE
QUERIAM ATÉ TOMAR A PATAGONIA DA ARGENTINA PRA ESTE FIM BEM ANTES DA PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL...!!
Anónimo disse...
Ora ai está, duvido muito que se esses militares franceses britânicos e americanos soubessem o que estava para vir tinham era se juntado a Hitler, na defesa de uma Europa das nações, uma Europa livre do sionismo e do marxismo leninismo e sem as ameaças extra europeias que sofre hoje em dia seja, de arabes, seja de pretos, brasucas, indianos, etc..
Portugal aos portugueseSS
Sexta-feira, Abril 10, 2009 5:55:00 PM
DUVIDO MUITO; OS MESMOS QUE PROVOCARAM ESTE LIXO JÁ ESTAVAM INTERESSADOS NA NOSSA DESTRUIÇÃO COMO POVO!!
Anónimo disse...
Em relação á selecção de futebol, a francesa é uma vergonha, tal como a inglesa, a portuguesa para lá caminha, e eu não apoio mais. Somente qunado regressar a ser 100% portuguesa branca.
Nós adeptos ultras temos o poder.
Sexta-feira, Abril 10, 2009 5:57:00 PM
NEM ME FALE; QUANDO VI A HOLANDESA TOMEI UM SUSTO, E ATÉ MESMO A DA SUECIA COM AFRO-SUECOS SUJOS!!
e o pior, é que ficaram com os nossos melhores emigrantes e ja pouco sobra deles.
hoje em dia os filhos desses emigrantes ja nao sao como os europeus, ja estao cheios de mistura amerindia, negra, etc.
é o que deve acontecer com os europeus actuais.
Sexta-feira, Abril 10, 2009 6:23:00 PM
POIS É, NÃO SOUBERAM ADMNISTRAR O MELHOR CAPITAL RACIAL QUE A TERRA JÁ VIU; UM CAPITAL HUMANO QUE TRANSFORMOU UM DESERTO POPULACIONAL NA MAIOR POTENCIA DA TERRA!!
ISSO SIM É O QUE EU CHAMO DE DESPERDICIO BIO-GENETICO!!
E NÃO É SÓ ESSE O PROBLEMA
ETNIAS CAUCASOIDES COM MENOS RESIDUOS AUTOSSOMICOS SENDO DETRUIDAS POR ETNIAS CAUCASOIDES MENOS PRESERVADAS!!
ISSO ACONTECE MUITO NO SUL DO BRASIL; ALEMÃES MISTURADOS COM SICILIANOS E CIA; METE ATÉ NOJO!!
Hoje, não foram invadidos pelos Alemães, que iriam respeitar o seu povo e defender a sua raça. Hoje foram invadidos pelos multiracialistas que estão desejosos de fazer genocidio.
Já o tem feito, ja que as raças europeias encontram-se praticamente à beira da extinção.
E eles como bons inimigos e maldosos, riem-se e estão todos contentes com a situação.
É POR ISSO MESMO QUE EU DISSE; ANTES OS ALEMÃES AOS LIBERAIS SUJOS DO OESTE(FRANCESES, INGLESES E YANKEES) E AOS COMUNAS DE MOSCOU!!
A EUROPA DEVERIA TER SIDO MESMO UNIFICADA PELOS ALEMÃES, POR SER O UNICO DESTES 4 POVOS A VALORIZAR REALMENTE A RAÇA ARIANA!!
Enviar um comentário
<< Home