ATAEGINA
Escultura representando uma das duas cabritas de bronze consagradas a Atégina, com inscrições encontradas em 1885 por um lavrador em "La Zafrilla", fazenda situada a uns três quilômetros a noroeste de Malpartida, Espanha. (segundo o blogue Ibéria Aeterna)Avizinha-se o Primeiro de Novembro, Dia de Todos os Santos, celebração de origem céltica ligada ao Outro Mundo e particularmente ao lado nocturno da existência, dos mortos e dos Deuses sombrios, pelo que nada poderia vir mais a propósito do que citar umas quantas palavras que o professor Adriano Vasco Rodrigues escreveu, na sua obra «Os Lusitanos - Mito e Realidade» a respeito de Atégina, ou Ataecina:
«(...)Seria uma Divindade da Noite, Aquela que castigava o ladrão, segundo a inscrição de Mérida*. (...) Parece-me poder identificar esta Deusa na antiga lenda da Senhora da Póvoa de Mileu, que se venera numa igreja românica, próximo da cidade da Guarda. O relato diz que numa noite os ladrões entraram na igreja para roubar a coroa da Senhora. Quando saíam e fechavam a porta, disseram "Agora nem mil (homens) nos agarram!" Então ouviu-se uma voz que dizia "Para mil, eu!" E ficaram presos à argola da porta. Quando o dia despontou foram justiçados. A história dizia que ninguém sabia de que metal era feita a argola. De "mil, eu"» teria vindo "Mileu", segundo a interpretação popular. Há anos, colaborando nas escavações que ali se fizeram e em que foram encontrados vários elementos latenianos [célticos], procurei a argola da porta e identifiquei nesta um bracelete lusitano do II período da Idade do Ferro. Escavações no interior da capela revelaram um torso imperial romano, provavelmente do século II d.c.. Uma via romana ligava este local à cidade de Mérida.
No museu de Évora há vários ex-votos de bronze representando cabras, que se prendem ao culto a Ataecina, identificado como Prosérpina.»
___
* Inscrição encontrada em Mérida na qual uma mulher pede à Dea Ataecina Turibregensis Proserpina (Atégina) que castigue o ladrão que lhe roubou uma mala.
posted by Caturo at quarta-feira, outubro 29, 2008
80 Comments:
Viva a Estremadura Lusitana que infelizmente actualmente esta em maos espanholas.
Numa altura que todos olham para a Galiza, deviamos era olhar aos nossos irmãos Lusos, esses sim são nossos irmãos.
Os galegos que se fodam que eu nao tenho nada a ver com eles.
Portugal Luso
Mais uma mulher lapidada. Mas desta vez, segundo o lider muçulmano local, parece que até foi a propria mulher que manifestou o desejo de ser lapidada...
http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,24563616-5005961,00.html
Entretanto o Seal e a Heidi Klum lá vão dizendo que ponderam abandonar os Estados Unidos se Obama não ganhar as eleições....
http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/celebrity-gossip/2008/10/29/heidi-klum-and-seal-will-leave-america/if-john-mccain-becomes-us-president.html
ao anónimo das 8:25:00:
Portugal é menos Luso que Galaico.
insultares os galegos é insultares uma série de portugueses.
eu quero lá saber de patriotismos bacocos, eu quero lá saber da bandeira portuguesa ou do hino...que se foda Portugal.
se a lusitânia quer recuperar a extremadura espanhola...força !!!
se a galécia quer ser independente da lusitânia...força !!!
o importante não é o "portugalzinho" do Minho a Timor...ou do Minho ao Algarve.
o importante é a Europa das NAÇÕES !!!
uma Europa diversificada, em que existem NAÇÕES e não Estados, mas ao mesmo tempo uma Europa UNIDA para enfrentar a ameaça NÃO-Europeia que nos invade todos os dias.
VIVA A GALLAECIA !!!
VIVA A LUSITÂNIA !!!
VIVA A EUROPA ARIANA DAS NAÇÕES !!!!
já agora, convém esclarecer que faço sempre a distinção entre Lusitânia PRÉ-romana e PÓS-romana.
só a Lusitânia PRÉ-romana é a verdadeira Lusitânia, a NAÇÃO do Viriato e seus bravos guerreiros.
os Lusitanos só viveram entre Tejo e Douro, nunca viveram no Alentejo, nem em Lisboa na faixa litoral, nem no Algarve.
acho muito bem que a Lusitânia queira recuperar a extremadura que é sua por direito...
mas respeitem os outros povos, sejam galaicos, célticos, turdulos, cónios, etc...
só para completar o raciocínio...é por muitas vezes se fazer a confusão entre Lusitânia PRÉ-romana e PÓS-romana, que há aquela tendência de confundir Lusitanos com Mouros.
a VERDADEIRA Lusitânia (a PRÉ-romana), a do Entre Tejo e Douro, a das Beiras e Montes Herminios, esteve muito menos tempo sob domínio Mouro que o Alentejo , Lisboa ou Algarve.
Aliás, nunca teve uma taifa.
daí que também é injusto alguns Galaicos acusarem os Lusitanos de serem "mouros", pois os Lisboetas, Alentejanos,etc, não são nem NUNCA foram Lusitanos.
respeitem-se mutuamente !!!
VIVA A LUSITÂNIA !!!!
VIVA A GALLAECIA !!!!!
Entretanto o Seal e a Heidi Klum lá vão dizendo que ponderam abandonar os Estados Unidos se Obama não ganhar as eleições...
Mas que grande chatice para os Ianques, ficarem sem um casal multirracial!... O McCain, em ganhando, até lhes devia implorar para ficarem, devia sim, pois claro...
P.S.: espero é que não venham para a Europa...
eu quero lá saber de patriotismos bacocos, eu quero lá saber da bandeira portuguesa ou do hino...que se foda Portugal.
Alto e pára o baile, que essa é grave e fica mal...
Portugal é etnicamente homogéneo de norte a sul, não há diferença étnica entre o sul e o norte do Douro (aliás, mesmo na Antiguidade haveria mais semelhança do que diferença).
E a letra do Hino, por acaso, é das coisas melhores e mais gloriosas que Portugal já teve.
Já agora, os Mouros dominaram todo o território actualmente português, embora tenham influenciado mais o sul do que o centro e o norte. Não é por isso justo dizer que abaixo do Tejo é tudo mouro e acima é só Lusitanos e Galaicos. Porque se os habitantes das Beiras são lusitanos, então os Lisboetas e os norte-alentejanos são célticos, e os Algarvios são Cónios...
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=115067
mas que é esta merda? Até nojo, parecem ciganos... Devia ser escorraçado do meio nacionalista e ter uma boa lição!!!!
"Porque se os habitantes das Beiras são lusitanos, então os Lisboetas e os norte-alentejanos são célticos, e os Algarvios são Cónios..."
mas foi isso mesmo que eu disse caturo, lê lá outra vez.
claro que os habitantes do Sul não são mouros ou pelo menos não são mouros na sua esmagadora maioria.
mas também é inegàvel que ficaram mais resquicios mouros nessas zonas.
no Norte só estiveram 20 anos (720-740) e nem nunca meteram lá uma taifa.
já no Sul foi bem diferente, mas não estou a chamar mouros aos do Sul, pelo contrário. só digo que ficaram mais genes e mistura lá (afinal são 500 anos!)
os resquicios mouros até podem ser insignificantes, mas o Sul tem muito mais influência latina e ibera, que dá um aspecto mais mediterrânico à maioria da população.
mas, Caturo, respeito a tua opinião. não temos de estar de acordo em tudo. tu vês Portugal como nação. eu não só não vejo, como não me escandaliza minimamente uma independência galaica ou lusitana.
mas, óbvio, respeito o teu ponto de vista.
para mim, o importante é uma Europa UNIDA e ARIANA !!!
"os Lusitanos só viveram entre Tejo e Douro, nunca viveram no Alentejo, nem em Lisboa na faixa litoral, nem no Algarve.
acho muito bem que a Lusitânia queira recuperar a extremadura que é sua por direito...
mas respeitem os outros povos, sejam galaicos, célticos, turdulos, cónios, etc..."
A Lusitania pré-romana nao incluia o litoral.
Acima do Tejo litoral eram turdulos, portanto nem era tudo do douro ao tejo como dizes.
Mesmo actualmente Aveiro terá mais de Galaico do que de Turdula. O que fazias com Aveiro?
E Coimbra? Era turdula e hoje tem mais influencia moura que Aveiro. Ficava junta com Aveiro formando a naçao Turdula ou ficava à parte?
E o Vale do Tejo, com as misturas que foi sofrendo depois, será ainda Turdulo? não me parece.
Penso que se formos por uma europa das naçoes, a maior parte das naçoes pre-romanas ja nao fazem sentido.
A Extremadura era Vettone na epoca pré-romana.
Depois na reconquista foi repovoada por Leoneses (que são Astures). Portanto hoje deve ser uma mistura de Leoneses com Vettones nao? Da-me impressao que nao faz muito sentido serem da naçao Lusa
O mesmo se passou na parte mais norte da Lusitania com o repovoamento dos Portucalenses.
Mesmo o Porto actualmente ja tera muito pouco de Galaico e Braga para la caminha a passos largos.
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=115067
Agradeço que me informem se este militante do PNR é skin?
Para o caturo isto de explorar prostitutas não deve ser crime. só era crime se o militante do pnr tivesse relações sexuais com uma das brasileiras. Aí sim era crime de sexo interacial.
Será que esses 4 bordeis eram muito frequentados por militantes do pnr?
quanto à epoca pre-romana tens o mapa http://www.arkeotavira.com/Mapas/Iberia/Populi150dpi.jpg e como ves a actual Extremadura era Vettone.
Esta la com letras grandes e tudo.
"A Lusitania pré-romana nao incluia o litoral."
senhor anónimo das 1:20, que parte da frase "os Lusitanos só viveram entre Tejo e Douro, nunca viveram no Alentejo, nem em Lisboa na faixa litoral, nem no Algarve."
percebeu ? nem na faixa litoral. mencionei isso especificamente.
no entanto, penso que na maioria das afirmações que fazes tens alguma razão.
sim, actualmente, das nações PRÉ-romanas, talvez só duas ou três façam sentido.
tens razão em relação a Aveiro, por isso penso que hoje a Gallaecia pode muito bem ir até ao Mondego, fruto de repovoamentos PÓS-reconquista.
na zona abaixo, ou seja, as Beiras, é uma mistura galaico-lusitana, aqui fruto também de fortes repovoamentos galaicos nessa zona.
mais para baixo, e sobretudo abaixo do Tejo é que já começa a ser complicado definir.
penso que é uma amálgama de povos, etnias e misturas.
iberos, descendentes de romanos, mouriscos e resquicios berberes, célticos, cónios, fenicios e claro, a cada vez maior comunidade negra.
mas quando falei em EUROPA DAS NAÇÕES, não tinham necessariamente que ser as PRÉ-ROMANAS, embora uma ou outra ainda faça sentido actualmente...
Atenção que Iberos e Fenícios quase não influenciaram nada o território nacional...
já agora, coimbra pode ser considerada moçárabe. evidentemente que a nação turdula não se preservou como a galaica ou a lusitana (pré-romana).
coimbra apesar de estar nas margens do Mondego, não pode ser considerada Galaica.
basicamente, a divisão seria uma Gallaecia do cantábrico até ao Mondego e depois uma Lusitânia (PÓS-romana, pois é na era actual que temos de viver) que englobaria todos os povos abaixo do Mondego.
é até bem simples. e não se vai criar uma nação para a comunidade negra, outra para a muçulmana, outra para a céltica ou cónia, etc...e assim sucessivamente.
já sei que o Caturo não gosta :))
paciência, eu respeito a opinião dele. espero que ele respeite a minha.
"percebeu ? nem na faixa litoral. mencionei isso especificamente"
parece que me escapou. Como já é habito dizerem que incluem tudo a norte do tejo, nem li com atençao a parte onde falaste do litoral.
"sim, actualmente, das nações PRÉ-romanas, talvez só duas ou três façam sentido.
tens razão em relação a Aveiro, por isso penso que hoje a Gallaecia pode muito bem ir até ao Mondego, fruto de repovoamentos PÓS-reconquista.
na zona abaixo, ou seja, as Beiras, é uma mistura galaico-lusitana, aqui fruto também de fortes repovoamentos galaicos nessa zona.
mais para baixo, e sobretudo abaixo do Tejo é que já começa a ser complicado definir.
penso que é uma amálgama de povos, etnias e misturas.
iberos, descendentes de romanos, mouriscos e resquicios berberes, célticos, cónios, fenicios e claro, a cada vez maior comunidade negra."
agora tambem concordo contigo.
Em relaçao às poucas naçoes pre-romanas que façam sentido, pensando na ibéria, penso que se situariam mais pelo norte, pois a invasão moura e os repovoamentos não as alterou. Assim de repente, lembro-me dos Vascos, Cantabros, Astures e Galegos. A Catalunha desconheço.
Mais para baixo das Beiras tambem concordo que é muito dificil definir algo.
Nessa Europa das Nações, nao podendo-os expulsar, la teria Alcacer do Sal e mais umas regioes de brancos com muito sangue negro, passar a ser cidades-paises independentes.
É preferivel isso a que eles continuem a circular livremente e espalhar o seu sangue negro por ai. Ja nos basta o sangue mouro e mongol, nao queremos agora ter tambem sangue negro. Como tu dizes, Europa Branca e Ariana.
Cada ano que passa as coisas pioram bastante. Ontem ja era tarde.. imagina hoje.
"coimbra apesar de estar nas margens do Mondego, não pode ser considerada Galaica.
Quinta-feira, Outubro 30, 2008 1:42:00 PM
ariano disse...
basicamente, a divisão seria uma Gallaecia do cantábrico até ao Mondego e depois uma Lusitânia (PÓS-romana, pois é na era actual que temos de viver) que englobaria todos os povos abaixo do Mondego.
é até bem simples. e não se vai criar uma nação para a comunidade negra, outra para a muçulmana, outra para a céltica ou cónia, etc...e assim sucessivamente."
Desculpa, onde meterias Coimbra?
Seria uma nação moçarabe à parte, ou incluirias na Lusitania? Calculo que seria à parte mas pelo sim pelo não pergunto-te.
Não sei se a Cantábria é Galaica.
Já ouvi que é uma nação com especificidades Celtas e Bascas.
"e não se vai criar uma nação para a comunidade negra, outra para a muçulmana, outra para a céltica ou cónia, etc...e assim sucessivamente."
logico, negros e muçulmanos sao imigrantes, esses iam embora.
Mas o que fazias com as areas onde os brancos tem influencia negra como Alcacer do Sal? Nao sao bem imigrantes, ja sao brancos com alguma mistura negra.
Eu por mim dava independencia a essas zonas e proibia-os de circular livremente, ja que o politicamente correcto mesmo numa europa nacionalista, calculo que nao deixaria expulsa-los.
Coimbra não sendo Galaica, seria englobada na Lusitânia PÓS-Romana.
repara que moçàrabe não significa àrabe.
moçárabes eram os cristãos (indo-europeus) a viver debaixo de dominio àrabe e que absorveram a cultura árabe (por isso, a arquitectura de Coimbra)
anónimo, penso que a Cantábria já foi Galaica, mas é agora celtibera, ou seja, deixou de ser Galaica, por se ter misturado com zonas iberas da Espanha.
"logico, negros e muçulmanos sao imigrantes, esses iam embora"
certo, mas e então os negros que já cá estão há décadas e décadas? esses, infelizmente, já não são imigrantes :(((
quanto aos mulatos de Alcácer, não podendo fazer uma "limpeza étnica", o melhor a fazer seria isolar o mais possivel essa e outras cidades "contaminadas".
se dependesse de mim, podes crer que era tudo recambiado para África e a zona era repovoada :)))
mas eu não mando nada.
"anónimo, penso que a Cantábria já foi Galaica, mas é agora celtibera, ou seja, deixou de ser Galaica, por se ter misturado com zonas iberas da Espanha."
Não sabia. Sendo assim, nao faria parte da naçao Galaica.
"certo, mas e então os negros que já cá estão há décadas e décadas? esses, infelizmente, já não são imigrantes :((("
racialmente falando, ainda sao negros, alguns com mais ou menos mistura branca mas sao negros, portanto eram recambiados à vontade.
O problema é mesmo os tais brancos de Alcacer e doutras regioes que cada vez espalham mais sangue negro aos brancos sem eles saberem. Nem o mais racialista esta a salvo de evitar misturas nos seus descendentes a nao ser que faça analise ao dna.
"quanto aos mulatos de Alcácer, não podendo fazer uma "limpeza étnica", o melhor a fazer seria isolar o mais possivel essa e outras cidades "contaminadas".
se dependesse de mim, podes crer que era tudo recambiado para África e a zona era repovoada :)))
"
concordo :)))
infelizmente nao mandamos senão isto estaria como deveria ser, a tal europa das nações.
Foi uma pena o Hitler ter perdido a guerra, senão tivesse perdido, provavelmente ja estariamos a viver nessa europa das naçoes.
Ja agora posso-te perguntar a que nação pertences? Lusitania?
Eu sendo Aveirense, seria Galaico ou Turdulo-Galaico :) Não me importo que Aveiro esteja dentro da Gallaecia mas tambem nao me importava nada que fosse independente, até preferia. Penso que temos fenotipos um bocado diferentes das regiões à nossa volta, quer a norte, leste ou sul mas claro que somos muito mais parecidos com o norte e leste do que com o sul (Coimbra).
ja agora nao ha mapas da europa das naçoes ou da iberia que mostrem as divisoes que falamos ou algo aproximado?
"Será que esses 4 bordeis eram muito frequentados por militantes do pnr?"
devia ser de certeza pelo jose castro e pelo jose pombal
porque eles gostam
ah mas esses nao sao do pnr
um é do partido da liberdade
e o outro é do bloco de direita democratica
anónimo, geograficamente pertenço à Lusitânia PÓS-romana (e nunca PRÉ-romana). portanto, de Lusitano (verdadeiro Lusitano) nada tenho.
racialmente, não sei, não fiz testes généticos, mas sou branquissimo. acho mesmo que tenho sangue Galaico.
nasci louro e depois o cabelo escureceu com o tempo. as feições são também muito mais próximas das do Norte do que do Sul.
não tenho antepassados próximos no Norte, mas a maioria deles evidencia um fenótipo de caracteristicas nordicistas (não necessariamente nórdicas)
mas mesmo que tenha sangue Galaico, tenho consciência que não sou puro, não há raças puras e devo ter bastante mistura (mesmo não sendo visivel)
só espero não ter um decilimetro de sangue negro :))
mas, infelizmente, só há uma forma de saber. é com testes ADN.
anónimo, aqui vai um mapa para perceberes a diferença entre lusitânia PRÉ e PÓS-romana:
http://www.agal-gz.org/portugaliza/imagensprincipais/galizalusitania01.jpg
engloba também a Gallaecia :)))
aqui vai um mapa da ibéria PRÉ-romana:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Ethnographic_Iberia_200_BCE.PNG
anónimo, é quase certo que se não tiver sangue Galaico, então tenho sangue germânico, o que vai dar quase à mesma coisa :))
agora, daí a ser puro é que vai um grande salto :(((
"só espero não ter um decilimetro de sangue negro :))
mas, infelizmente, só há uma forma de saber. é com testes ADN."
tambem espero o mesmo. Seria muito mau ter sangue negro.
"anónimo, geograficamente pertenço à Lusitânia PÓS-romana (e nunca PRÉ-romana). portanto, de Lusitano (verdadeiro Lusitano) nada tenho.
racialmente, não sei, não fiz testes généticos, mas sou branquissimo. acho mesmo que tenho sangue Galaico. "
Ja agora poderia saber que regiao?
Sendo do baixo mondego o loiro pode tambem ter a ver com os templarios do norte da europa que ajudaram na reconquista e repovoaram um pouco essa zona.
Mas so ha uma maneira de saberes, investigares a origem dos teus antepassados, pais, avos, visavos etc
obrigado pelos mapas. É uma pena que nao haja mapas actualizados com as fronteiras que falamos ou aproximadas.
puros é certo que nao ha em nenhum lado.
agora podes ser é daqueles que tem muito pouco sangue mouro.
Ha focos com mais sangue mouro e outros com pouco, mesmo dentro das naçoes que falamos.
Ja vi tambem alguem defender que dentro da Lusitania, por esta ter muita variedade e ser muito misturada, deveriam ser feitos testes geneticos e se tiver pouca mistura moura ser da naçao lusitana a, se tiver muita, ser da naçao lusitana b. nao me lembro é em que caixa de comentarios vi. ja foi ha talvez 1 ou 2 anos mas a proposta pareceu-me interessante e justa para aqueles que como tu que tem pouca mistura moura e parecem mais do norte e querem continuar assim.
"Ja agora poderia saber que regiao?"
Alentejo.
o "loiro" e caracteristicas "galaicistas" pode ter várias explicações.
uma são os repovoamentos, mas esta é dificil de acreditar pois eles foram há 800 anos e é dificil de acreditar que um grupo de pessoas mantenha durante 800 anos, as mesmas caracteristicas rodeadas de tanta gente "contaminada".
a não ser que vivessem num grupo fechado.
outra explicação possivel são os célticos pré-romanos do Alentejo.
outra ainda são imigrações muito posteriores à reconquista (p.ex. leoneses galaicos imigrando para o Alentejo)
já tentei pesquisar sobre os antepassados, mas é muito dificil.
de qualquer maneira, nem todos têem essas caracteristicas, embora a maioria sim.
por isso digo que não sou "puro", se é que isso existe.
Ó "ariano", qual a marca de lixivia que utilizas, é a do Lidl?
"Ó "ariano", qual a marca de lixivia que utilizas, é a do Lidl?"
LOL, ao menos podiam arranjar um nick. assim ficava a saber se o anónimo é o mesmo ou se é outro.
"uma são os repovoamentos, mas esta é dificil de acreditar pois eles foram há 800 anos e é dificil de acreditar que um grupo de pessoas mantenha durante 800 anos, as mesmas caracteristicas rodeadas de tanta gente "contaminada".
a não ser que vivessem num grupo fechado.
outra explicação possivel são os célticos pré-romanos do Alentejo. "
Deve ser uma mistura entre galaicos e o pouco que restou do alentejo celta apos a invasao moura e ainda alguns templarios.
"outra ainda são imigrações muito posteriores à reconquista (p.ex. leoneses galaicos imigrando para o Alentejo)"
é perfeitamente possivel. Conheço gente de Aveiro e Coimbra em que os 4 avós sao todos acima do Douro, porem os pais nasceram por aveiro ou coimbra.
Puxa vida, a Europa sendo destruida e esses caras com discussões estéreis, do tipo se tem ou não sague a ou b, está parecendo os bizantinos que no momento que estavam sendo invadidos pelos mulçumanos estavam a discutir se os anjos tinham ou não sexo.
Estou sem palavras e deveras preocupado...
De um observador brasileiro.
«Entretanto o Seal e a Heidi Klum lá vão dizendo que ponderam abandonar os Estados Unidos se Obama não ganhar as eleições....»
Não são os unicos a dizê-lo e não é primeira vez que coisas destas são ditas antes de eleições.
«Já agora, os Mouros dominaram todo o território actualmente português,»
É provável que nunca tenham estado no norte do País.
devia ser de certeza pelo jose castro e pelo jose pombal
porque eles gostam
Quem são esses?
E de que gostam?
"Puxa vida, a Europa sendo destruida e esses caras com discussões estéreis,"
ó anónimo brasileiro, é preciso falta de vergonha.
se a Europa está a ser destruida é graças a gajos como tu que vêm para cá minar esta merda.
e queres-nos mesmo convencer que um brasileiro está preocupado com a "destruição da Europa" ??
LOL não me faças rir...
"É provável que nunca tenham estado no norte do País."
estiveram durante 20 anos (720-740) até à guerra civil berbere em que a maioria abandonou a zona fria e humida da Gallaecia em direcção ao Sul.
o que sobrou, foi prontamente "corrido" por Afonso I das Asturias até ao Douro...
«estiveram durante 20 anos (720-740) até à guerra civil berbere em que a maioria abandonou a zona fria e humida da Gallaecia em direcção ao Sul.
o que sobrou, foi prontamente «corrido» por Afonso I das Asturias até ao Douro...»
20 anos? 20 anos não é nada. Estiveram de passagem.
"20 anos? 20 anos não é nada. Estiveram de passagem."
sim, e é que nem sequer eram àrabes. eram sim berberes.
e nesses 20 anos nunca houve uma taifa, um povoamento. nada !!!
aliás, eles nem gostavam daquilo, porque o clima era humido, a zona era montanhosa e a população era hostil e não lhes pagava impostos.
«20 anos? 20 anos não é nada. Estiveram de passagem.»
Invadiram e foram corridos.
Caturo :
Gostas de putas brasileiras?
«Muslim convert to Catholicism tells Pope Islam is not inherently good
By Cindy Wooden
Catholic News Service
VATICAN CITY (CNS) -- The Muslim-born journalist baptized by Pope Benedict XVI at Easter asked the pope to tell his top aide for relations with Muslims that Islam is not an intrinsically good religion and that Islamic terrorism is not the result of a minority gone astray.
As the Vatican was preparing to host the first meeting of the Catholic-Muslim Forum Nov. 4-6, Magdi Allam, a longtime critic of the Muslim faith of his parents, issued an open letter to Pope Benedict that included criticism of Cardinal Jean-Louis Tauran, president of the Pontifical Council for Interreligious Dialogue.
In the letter, posted on his Web site Oct. 20, Allam said he wanted to tell the Pope of his concern for «the serious religious and ethical straying that has infiltrated and spread within the heart of the church.»
He told the Pope that it «is vital for the common good of the Catholic Church, the general interest of Christianity and of Western civilization itself» that the Pope make a pronouncement in «a clear and binding way» on the question of whether Islam is a valid religion.
The Catholic Church´s dialogue with Islam is based on the Second Vatican Council´s Declaration on the Relationship of the Church to Non-Christian Religions («Nostra Aetate»), which urged esteem for Muslims because «they adore the one God,» strive to follow his will, recognize Jesus as a prophet, honor his mother, Mary, «value the moral life and worship God especially through prayer, almsgiving and fasting.»
The council called on Catholics and Muslims «to work sincerely for mutual understanding» and for social justice, moral values, peace and freedom.
Allam told Pope Benedict he specifically objected to Cardinal Tauran telling a conference in August that Islam itself promotes peace but that «`some believers´ have `betrayed their faith,´» using it as a pretext for violence.
«The objective reality, I tell you with all sincerity and animated by a constructive intent, is exactly the opposite of what Cardinal Tauran imagines,» Allam told the pope. «Islamic extremism and terrorism are the mature fruit» of following «the sayings of the Quran and the thought and action of Mohammed.»
Source:
http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0805500.htm
o caturo hoje acordou com pouca vontade para a liberdade de expressão, até já apaga posts com notícias do sol. Tens medo que os gorilas te vão dar na trombinha, é? Agachas-te perante os mafiosos e depois da nisto...morrias pela raça, agr por fazer frente aos skins, isso já não..ahah
Querias tu que eu tivesse apagado algum comentário só com o link do Sol, imbecil, mas nem por aí consegues atacar, ehehheh...
diz lá porque o apagaste então? ahah diz lá que tipo de insulto ou mentira tinha!
Apaguei o link como, se ele ainda lá está?
Ao Ariano,
não seja estúpido, seu tolo.
É claro que me preocupo com o futuro da Europa como de qualquer sociedade que ainda preze os valores da democracia e da liberdade. São por idiotas como você que não tem inteligência suficiente, coragem e honestidade, que a Europa está sendo destruida.
Não sei qual é pior, se babacas como tu, que servem apenas de pretexto para denegrir aqueles que realmente amam a Europa, ou os comunistas. Você é um inocente útil, ou quem sabe até alguém infiltrado, pois a única utilidade que tipos como tu tens na vida é o de denegrir as pessoas de bom senso que ainda podem fazer alguma coisa pela Europa.
Aliás, é porcausa de tipos como tu que a Europa se vai, infelizmente, e o próximo a sofrer as investidas da tirania pode muito bem ser as Américas, o que aliás não é desconhecimento de ninguém que tenham o mínimo de bom senso.
Enquanto tipos como você fizer parte de movimentos nacionalistas o nacionalismo somente vai perder.
era outro caturo, era outro!
não, brasileiro, não é por minha causa que a Europa está como está.
não sou eu que ando a invadir nações que não são minhas. não sou eu que ando a tirar trabalho aos outros.
não sou eu que aumento a criminalidade violenta ou não violenta.
não sou eu que me ando a misturar com outras raças.
portanto, não contribuo para a mestiçagem, nem para o multi-racialismo, nem para a invasão da Europa ou qualquer outra zona.
brasileiro, calado és um poeta.
já agora...tu és nacionalista de quê? da Europa ?? LOL
brasileiro, se dizes que estás mesmo preocupado com a Europa, então vai dizer aos teus "comparsas" e compatriotas para deixarem de vir para cá.
e isto aplica-se também às putas brasileiras.
se fizeses isso, presta muito melhor serviço à Europa do que andares aqui a chatear nacionalistas Europeus.
Ao ariano, se alguns brasileiros marginais vão para Portugal é porque idiotas como vocês somente atrapalham o movimento nacionalista de seu país.
Idiotas como vocês é que dão o pretexto para o sistema marginalizar o movimento nacionalista.
Porque ao contrário de falar tantas imbecilidades, porque não vai estudar um pouco e leia um pouco sobre a luta pelo direito de Von Hiering, talvez assim você entenda como funciona as coisas.
O direito é uma conquista, não algo gratuito.
E outra coisa, se você é uma sintese do que o movimento nacionalista de Portugal possui, não me admira que as coisas estejam, como estão por aí, e talvez as coisas já sejam mesmos cartas marcadas a Europa vai cair, e não adianta mesmo a minha preocupação, com uma sociedade que ainda mesmo que de certa forma abalada preze pela democracia e a liberdade. E neste caso, realmente é perda de tempo vir aqui neste blog.
Vou ser claro, você é muito burro.
Outro ponto, o Brasil teve que aguentar muitos idiotas portugueses com tu, que vieram para cá, então porque vocês não teriam que aguentar alguns brasileiros boçais com tu que vão para aí e que aumentam a criminalidde daí, vc e esses brasileiros criminosos são escória e se merecem.
Somente lamento pelos portugueses de bem.
E digo mais, acredito que a maior parte dos brasileiros que vão para Portugal devam ser pessoas de bem, muito melhor do que você, e é uma pena que tenham se iludido ao ponto de ir para o pais e ter a triste sina de ter que conviver com boçais com tu.
Excelente post Caturo.
«e o próximo a sofrer as investidas da tirania pode muito bem ser as Américas, o que aliás não é desconhecimento de ninguém»
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1016149.html
«Report: West fears Hezbollah setting up cells in Venezuela»
O brasileiro acaba por desmascarar aquilo que sempre esteve à vista de todos. Pelo teor caricatural dos seus comentários, eu também já tinha percebido que o ariano é um infiltrado que anda aqui somente para arranjar confusão.
«e o próximo a sofrer as investidas da tirania pode muito bem ser as Américas, o que aliás não é desconhecimento de ninguém»
É mesmo. O que está em causa é a sobrevivência da liberdade, da democracia... porque as forças do totalitarismo avançam em toda a parte do mundo.
não brasileiro, não dou pretexto nenhum para marginalizar o movimento nacionalista.
eu sou só uma pessoa. nem eu nem as "bocas" que possa mandar neste ou noutro blog, têm A MINIMA expressão.
além do mais, o movimento nacionalista já é por si só marginalizado.
eu defendo as ideias que muito bem entender.
defendo, pois uma Europa unida contra a ameaça de fora e consciente dela, mas ao mesmo tempo também uma Europa consciente DE SI MESMA, sem Estados nem Impérios mas sim NAÇÕES.
por isso, eu sou um verdadeiro NACIONALISTA.
enquanto outros são apenas "patriotas".
e há uma grande diferença nisto.
claro, o Caturo e outros não concordarão. e fazem muito bem, pois estão no seu direito.
agora diz-me lá, ó espertinho, em que é que a minha opinião influencia o que quer que seja ?
volto a repetir: calado és um poeta
"o ariano é um infiltrado que anda aqui somente para arranjar confusão."
tens a minima noção das barbaridades que estás a dizer?
mas qual confusão?
dou a minha opinião. se gostam, gostam. se não gostam, não gostam.
e até simpatizo com as causas do nacionalismo. agora, isso só não me impede de dizer o que penso.
gosto do blog, porque vai dizendo umas verdades incómodas para muita gente.
não venho aqui arranjar confusão.
sou apenas mais um, tal como vocês...
Caturo, vê isto:
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1348075&idCanal=12
Achas possível que o Exército tome o poder? E se sim, que papel achas que os nacionalistas podem ter nesse contexto?
este brasileiro veio armar um escarceu so pelo ariano e outro gajo estarem a falar de raças e da europa das naçoes
e diz o brasileiro que é nacionalista.
lol so se for nacionalista de retrete, daqueles que so quer acabar com a imigraçao e depois nao tolera que se fale de raças porque é racismo e o caralho.
fdx o brasileiro vai dar uma volta à Antarctida que o calor esta-te a fazer mal à pinha.
ariano, gostei do que li da conversa, é mesmo assim, europa das naçoes, tambem concordo contigo.
deixa la os patriotas do hino e da bandeira e os que nao toleram que se fale em raças pois ha mais gente como tu, nao és o unico.
Ass. Carlos
A Arábia era (e é) um território desértico e incapaz de manter a sua população crescente. A “hegira” (a fuga de Maomé de Meca para Medina) aconteceu em 622 d.C., e com ela começou a Era Maometana. Nessa altura, o árabe era um povo semi-nómada e muito atrasado em relação aos seus vizinhos. Depois da morte de Maomé, as conquistas militares árabes processaram-se a uma velocidade vertiginosa: a Síria foi conquistada em 634, a Pérsia foi invadida em 637, Constantinopla (a capital cristã do Império Romano do Oriente) foi cercada pelos maometanos em 669 (e de novo em 716), o Egipto foi anexado em 642, Cartago conquistada em 697, e em 711 o território da península ibérica estava anexado pelos maometanos (com a preciosa ajuda dos judeus ibéricos que se rebelaram contra os visigodos) ― com excepção de uma parte do norte de Portugal, da Galiza e das Astúrias.
"com excepção de uma parte do norte de Portugal, da Galiza e das Astúrias."
ja nao posso ouvir-vos a falar sempre bem dos galaicos.
ja sei que eles sao bons, por favor nao venham mais com essas merdas.
ide ver mas é os dados do norte, a regiao mais pobre da europa.
galiza também é das regioes mais pobres da europa.
Pois, afinal parece que esses galaicos ja nao sao grande coisa.
A Lusitania é muito melhor e nao precisa desses merdas.
andam para ai a elogia-los e esquecem-se que eles eram os pretos da europa.
muitos eram escravizados pelos lusitanos :)
Estou chócada com ais notícia. Meu amigo Rui Sarabanda esteive cumigo no cólo e mi tratou muito beim. Agora dis mau di nois qui trabalha. Num há direito né.
Achas possível que o Exército tome o poder? E se sim, que papel achas que os nacionalistas podem ter nesse contexto?
Por causa de questões de bolso? Duvido...
realmente já chateia
nos descendemos dos fenicios, um povo culto, muito superior a esses galaicos
"realmente já chateia
nos descendemos dos fenicios, um povo culto, muito superior a esses galaicos"
O caralho é que é.
Fala por ti filho da puta.
"com excepção de uma parte do norte de Portugal, da Galiza e das Astúrias."
Que burro, o unico território da Hispânia que os muslos não meteram a peida foi nas Astúrias, já a galiza foi conquistada.
Santiago de Compostela que o diga.
Não mistures o bravo povo Astur com os merdas dos galaicos.
Astúria nobre nação céltica.
Galaecia não passa de pobres coitados.
Quem não se lembra do Galego taberneiro, limpa fossas e carregador.
Essa merda em Lisboa era a coisa mais rasca que cá havia.
Qualquer trabalho de merda era sempre feito pelo galego.
Nunca ouviste aquela expressão: trabalha como um galego, que quer dizer que o galego só serve para o trabalho braçal, pois não tem inteligência para mais.
Foda-se os galinácios de capoeira, ou seja os tripas armados em gente que na verdade não são.
tambem acho, é mau para a nossa raça estarmos a misturar-nos com esses galegos de merda do norte e da galiza.
por mim davamos independencia a esses coitados e fechavamos as fronteiras para nunca mais se misturarem connosco.
lisboa esta mais atrasada por causa da colonizaçao galega
ide embora burros de merda.
queremos continuar a ser lusos.
Os cara falam de uma nação européia mas no mesmo post, ficam se ofendendo mutamente uns dizendo que os lisboetas são mouros maquiados, outros dizendo que os galaicos são brutamontes sem cérebro, outros dizendo que os bons são os lusitanos, e outros dizendo que os melhores são os asturianos.
E depois vem aqui pregar uma nação europeia, se nem mesmo a união de todos os portugueses eles conseguem, pois só ficam dizendo ser melhores uns do que os outros.
Chega a ser ridiculo isso, papinhos idiotas do tipo, o DNA dos galaicos é melhor do que dos lisboetas, r i d i c u l o.
Enquanto isso o inimigo já está montando guarda no seu quintal.
Idiotas.
E vou ficando por aqui, pois vocês são malucos, e esse papo de doido não deve fazer bem a sanidade mental de ninguém.
Do observador brasileiro..
tsc..tsc..tsc..
É por isso que acho que esse tipos são infiltrados, para desunir e facilitar a conquista.
"ariano" você não me engana...pode enganar alguns outros trouxas mas a mim não.
O que há muita mediocridade e raivinha provinciana de parte a parte, a servir interesses anti-nacionais. E até há gente a disfarçar-se do que não é para acicatar o ódio, como um certo nortenho que se faz passar por «luso» e insulta os nortenhos...
caturo, não sei se a boca do "nortenho" é para mim.
não sei se consegues através do IP, descodificar de onde escrevo. se conseguires, verificarás facilmente de onde escrevo.
não, não sou nortenho. e também não sou "luso".
sou apenas alguém que acredita numa Europa unida mas verdadeira.
eu não quero convencer ninguém a concordar comigo.
agora acho que ficam mal essas bocas do "nortenho que anda cá a minar isto", pois não tens forma nenhuma de provar isso que dizes.
quanto ao brasileiro, nem vou responder. é demasiado básico e ignorante para merecer atenção.
Por acaso não era para ti, era para outro.
De resto, era o que faltava virem para aqui dizer asneiras, muitas vezes insultarem-me a coberto do anonimato, e eu, no meu próprio espaço, não poder sequer registar suspeitas, e nem tampouco estou a acusar ninguém em concreto.
Eu suspeito que esses dois são o zagas e o bisigodo
Por causa de questões de bolso?
Olha que o 25 de Abril também se fez por causa de questões de bolso (a equiparação do salário dos oficiais milicianos aos oficiais do quadro permanente). E porque estávamos no meio de uma crise económica internacional (como agora). As únicas diferenças são por um lado não estarmos em guerra, e por outro temos um regime democrático. Mas já houve um golpe de Estado na Grécia, em 1967, que depôs a democracia e instaurou uma ditadura militar sem o país estar em guerra - e olha que a NATO nem piou...
Castro Laboreiro?
Enviar um comentário
<< Home