FRANÇA - SEIS (6) RESTAURANTES NORTE-AMERICANOS EM PARIS PASSAM A TER CARNE HALAL... E DEIXAM DE VENDER BEBIDAS ALCOÓLICAS...

Uma nova secção de "Informações Halal" foi criada no site para responder às perguntas dos clientes.

Uma grande mudança foi feita no Five Guys. "Há duas semanas", desde 17 de Outubro, seis restaurantes da rede americana, incluindo o da Place de Clichy, no 9º arrondissement de Paris, estão a servir carne bovina certificada halal nos seus hambúrgueres e cachorros-quentes.

Numa secção de perguntas e respostas publicada no seu site francês, o Five Guys especifica que  "a carne bovina servida nos restaurantes listados abaixo provém de fornecedores com certificação Halal". Estes estabelecimentos estão localizados em Lyon Part-Dieu, Paris Place de Clichy, Rosny 2, Créteil Soleil, Marseille Vieux-Port e Lille rue de Béthune. 

Outro desenvolvimento notável: estes seis estabelecimentos não vendem  "álcool", como indica o Five Guys na sua nova secção de "Informações Halal".

Como que para se antecipar a possíveis críticas, a marca explica que quer  "oferecer os hambúrgueres e batatas fritas do Five Guys ao maior número possível de pessoas".

*

Fonte: 
https://www.fdesouche.com/2025/10/30/six-restaurants-five-guys-de-france-passent-au-boeuf-halal-et-retirent-lalcool-de-leur-carte-pour-proposer-ses-burgers-et-frites-au-plus-grand-nombre/
https://jihadwatch.org/2025/11/france-six-five-guys-restaurants-switch-to-halal-beef-and-stop-selling-alcohol

* * *

«Mas qual é o mal da carne halal?, assim toda a gente pode comer...», dizem os «bem»-falantes esquerdistas, «esquecendo» que o método de abate halal é particularmente cruel...

Entretanto, se qual é o mal da carne halal que toda a gente pode comer, então qual é o mal das bebidas alcoólicas que só bebe quem quer?... Então mas... mas... os muçulmanos ficam incomodados se alguém estiver a beber álcool no mesmo restaurante onde eles já mand... ops, onde eles já se sentem em casa?... Então mas o Islão não é uma religião da paz e da tolerância, que tolera todas as religiões e mais algumas e afinal não tolera que alguém beba um copo de vinho na sua presença?...
Note-se que isto não é nas Arábias ou atrás de alguma duna do Sahara, isto é numa das mais emblemáticas e influentes capitais do Ocidente, num país famoso pela sua cultura vinícula...

EGIPTO - PREGADOR AFIRMA QUE O ISLÃO NÃO PERMITE QUE OS MUÇULMANOS GLORIFIQUEM ANTIGUIDADES EGÍPCIAS

O pregador salafista egípcio Mustafa al-Adawy provocou um amplo debate após instar os muçulmanos a evitarem glorificar a antiga civilização egípcia durante a inauguração do Grande Museu Egípcio no Cairo, alertando contra a "fitna" (discórdia) e a admiração pelo Faraó e seu povo.

Al-Adawy alertou para a necessidade de cautela por parte dos visitantes do museu, enfatizando que a visita não deve levar à admiração ou veneração da antiga civilização egípcia.

Em vídeo que rapidamente viralizou nas redes sociais, al-Adawy expressou as suas preocupações, afirmando: "Temo que os Egípcios fiquem fascinados pela estátua de Ramsés e pelos ídolos, estátuas e tesouros dos faraós, juntamente com os métodos de mumificação expostos no museu." 

Enfatizou que estes artefactos devem ser visitados com o propósito de reflexão, e não de orgulho, citando o versículo do Alcorão: "Dize: 'Percorrei a terra e observai qual foi o fim dos criminosos.'"

Al-Adawy criticou ainda mais o Faraó, chamando-lhe "tirano maldito que se dizia divino". Enfatizou que é dever de todo o muçulmano dissociar-se das accccccções e crenças do Faraó.

"Testemunhamos a Alá que o renunciamos, a seus seguidores e às suas crenças corruptas e contaminadas", declarou ele. O pregador exortou os muçulmanos a visitarem o museu com o intuito de extrair lições dos artefatos, e não para celebrá-los.

Na sequência de seus comentários controversos, as forças de segurança egípcias prenderam Al-Adawy na província de Dakahlia.

Ele foi posteriormente libertado sob fiança de US$ 210 (10.000 libras egípcias) depois que a promotoria ouviu seu depoimento sobre o vídeo que circulou amplamente.

Em resposta às declarações de al-Adawy, diversos estudiosos religiosos e figuras da mídia defenderam publicamente o ato de visitar o museu.

Eles argumentaram que tais visitas não conflitam com os ensinamentos islâmicos e, ao contrário, servem para reconhecer e valorizar as contribuições da civilização egípcia antiga para a história da humanidade.

Activistas partilharam nas redes sociais uma fatwa anterior do xeque saudita Saleh al-Fawzan, o novo Grande Mufti da Arábia Saudita, no contexto dos comentários de al-Adawy. A fatwa, publicada em 2023, aborda a permissibilidade de visitar antiguidades faraónicas e foi citada frequentemente após a inauguração do museu. Segundo a fatwa de al-Fawzan, visitar relíquias faraónicas é permitido se o propósito for reflexão, aprendizado e cultivar reverência a Deus Todo-Poderoso. No entanto, alertou que, se a intenção da visita for simplesmente fazer turismo ou glorificar a civilização antiga, isso seria proibido pela lei islâmica: "Se a intenção for meramente turística, recreativa ou glorificá-los como pessoas de civilização e poder, elogiá-los, então isso não é permitido", afirmou al-Fawzan na fatwa.

Com a abertura oficial do Grande Museu Egípcio ao público nesta Martes, o debate sobre como os ensinamentos islâmicos se interligam com a valorização da história antiga do Egipto continua, com líderes religiosos e o público oferecendo perspectivas variadas.

*

Fonte:

https://www.turkiyetoday.com/culture/preachers-claim-that-visiting-egyptian-antiquities-contradicts-islam-sparks-outrage-3209446

https://jihadwatch.org/2025/11/egypt-muslim-preacher-arrested-after-claiming-that-egyptian-antiquities-contradict-islam

* * *

Ora este Saleh al-Fawzan não é, como bem se vê, um desgraçadinho-analfabeto-vitimado-pelos-sionistas-racistas-ocidentais.... é, pelo contrário, um dos maiores especialistas em Islão do planeta, visto que o grau de mufti é o mais alto da hierarquia religiosa muçulmana, e a Arábia Saudita está no centro do mundo islâmico. O que ele diz não é segredo nenhum. Já o ianque próximo-oriental Robert Spencer anda há quilos de anos a falar na militância com o que o muçulmano tem o dever de desprezar toda a cultura anterior ao Islão que não seja nem judaica nem cristã. Agora seria talvez conveniente que de várias universidades ocidentais partissem «especialistas» em ciências humanas, relações internacionais e coquices diversas para explicar ao mufti da Arábia Saudita que o Islão é uma religião muito tolerante...

TESTEMUNHO DO BRADO DA RESISTÊNCIA NACIONAL CONTRA A IMINVASÃO

Aconteça o que acontecer no futuro de Portugal, este momento, transmitido por um canal televisivo há mais de 20 dias, é para sempre glorioso e esclarecedor - isto é um resultado da mais autêntica Democracia, isto é a mais autêntica Resistência Popular, isto é a mais autêntica Consciência Nacional, isto é a mais autêntica pulsão tribal, sinal de verdadeira saúde de uma Nação, Organismo que, com os seus glóbulos brancos, reage ao vírus que afecta o sistema imunitário da Nação, e esse vírus é a Esquerda imigracionista.

Aconteça o que acontecer no futuro de Portugal, assinale-se pois, para que conste - o Povo não quis nunca ser iminvadido, houve foi uma elite apátrida que lhes quis impor uma iminvasão, pelo que, assim que o Povo teve meios reais para reagir, votando num partido anti-imigração, foi isto mesmo que aconteceu, CHEGAndo-se ao ponto de este partido, mesmo sendo odiado por todos os outros, mesmo sendo odiado nos mé(r)dia, mesmo assim conseguiu ultrapassar toda a Esquerda e tornar-se no líder da oposição parlamentar.

Aconteça o que acontecer no futuro de Portugal, deve então dizer-se que, pelo menos agora, em 2025, o Povo ainda está vivo...

ÍNDIA - MORTAL ATENTADO MUÇULMANO FOI COMETIDO POR MUÇULMANOS SUFICIENTEMENTE INTEGRADOS NA SOCIEDADE PARA SE TORNAREM DOUTORES

Dia 10 registou-se mais um atentado muçulmano em solo hindu. Morreram pelo menos 8 pessoas. Foi só mais um episódio da longa guerra entre o Islão e o Hinduísmo, que começou há cerca de 1200 anos, quando os muçulmanos começaram a atacar a Índia. Aliás, há no Islão todo um ideal de conquista desta civilização, chama-se Ghazwa-e-Hind, «Batalha da Índia» diz respeito a uma antiga profecia de alguns «hadiths», relatos de companheiros de Maomé, referindo um exército muçulmano a invadir e a conquistar o subcontinente indiano.
Quem cometeu desta feita o atentado? Os doutores que nas fotos se podem ver. Doutores. Não são meia dúzia de coitadinhos analfabetos que nem sequer sabem que «o Islão é uma religião de paz». Isto mostra bem que, ao contrário do que em todo o Ocidente, e também na Índia, se quer fazer crer, a chamada «integração» por meio da cultura não é defesa alguma contra o terrorismo islâmico, pelo contrário, pura e simplesmente fornece-lhe armas intelectuais. 

FRANÇA - REFERÊNCIAS A TORTURAS CRUÉIS ALEGADAMENTE COMETIDAS PELOS TERRORISTAS MUÇULMANOS NO MASSACRE DO BATACLAN HÁ DEZ ANOS

NUNCA ESQUECER O MASSACRE ISLÂMICO DO BATACLAN EM FRANÇA - O HORROR QUE FOI OCULTADO

HÁ10 ANOS – 13 DE NOVEMBRO DE 2015

130 ASSASSINADOS, 683 MUTILADOS. “Em nome de Alá.” Os média esconderam o pior. Eis o que relatórios forenses franceses w testemunhos selados revelaram - detalhes que nunca foram contados ao grande público:

VÍTIMAS CASTRADAS – Testículos enfiados pela garganta abaixo de indivíduos ainda vivos.

OLHOS ARRANCADOS com dedos e armas - órbitas deixadas vazias e a sangrar.

GRÁVIDAS APUNHALADAS NO VENTRE - um bebé arrancado e deixado no chão.

CABEÇAS PARCIALMENTE DECAPITADAS - pescoços cortados com estilhaços e garrafas partidas.

MULHERES VIOLADAS POST-MORTEM - corpos violados em poças de sangue.

SEGUNDO ANDAR DO BATACLAN: a polícia encontrou corpos empilhados como lenha, intestinos pendurados de candelabros, membros torcidos em poses fatais - NÃO com balas mas sim com facas e mãos.

Estas não foram mortes rápidas mas assassínios num caótico matadouro onde os corpos foram «empilhados como lenha» no meio dos gritos.

Um sobrevivente (testemunho selado) disse: «Eles riam-se enquanto cortavam. Disseram "Isto é pela Síria". Um deles filmou no GoPro - troféus desejados pelo ISIL.»

DADOS FORENSES: 68 AUTÓPSIAS em 72 horas.

Nenhuma faca recuperada - mas houve feridas de corte em 41 corpos.

ADN de três atacantes encontrado dentro de feridas de vítimas - usaram as suas próprias mãos.

O Governo de França ocultou isto.

Porquê? Para proteger «a coesão (social)».

Para continuar a importar jihadistas.

Para silenciar a verdade.

Hoje - 2025 - a França ainda se submete ao Islão. As fronteiras permanecem bem abertas.

Entretanto...

 OS MORTOS BERRAM DAS SUAS SEPULTURAS: «LEMBREM-SE DO QUE ELES FIZERAM.”

PARTILHEM ISTO. PONHAM O NOME DE UM POLÍTICO COBARDE. NUNCA OS DEIXEM DAR UMA IMAGEM ALIGEIRADA DA JIHAD. LEMBREM-SE DAS VÍTIMAS.

*

Agradecimentos a quem aqui trouxe estas informações:

https://x.com/AmyMek/status/1988889032281976840

https://x.com/jgebbia/status/1989335130960191814?t=MZuEOR7UoYe4aLlch6KrEw&s=19

https://x.com/Suffragent_/status/1988989050984730629?t=oFjoVkuKhW0bZ7JGaJmwTQ&s=

* * *

Não sei até que ponto estas informações correspondem à verdade. Jornais de Direita(?) referiram estes horrores:

https://www.ibtimes.co.in/terrorists-tortured-victims-bataclan-massacre-november-paris-attacks-reports-686828#google_vignette

https://nypost.com/2016/07/15/horrifying-details-of-the-bataclan-theatre-massacre-revealed/

https://www.express.co.uk/news/world/690185/Paris-attacks-Bataclan-victims-castrated-eyes-gouged-out-ISIS-jihadis-inquiry-hears

Jornais de Esquerda e mais este «polígrafo» https://www.snopes.com/fact-check/france-covered-up-bataclan-victims/ 

afirmam que não há provas e que nenhum dos sobreviventes divulgou nada disto. Entretanto, quando quem diz ter visto divulga precisamente o que acima se lê, este testemunho é dado como «não comprovado».

Excerto de um documento oficial, deste relatório: 

https://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-enq/r3922-t2.asp

«Senhor Presidente Georges Fenech - De facto, a comissão está preocupada com essa informação, que não vazou para ninguém. Por exemplo, o pai de uma das vítimas enviou-me uma cópia de uma carta que encaminhou ao juiz de instrução, da qual cito um resumo: “Em relação à causa da morte do meu filho A., no Instituto Médico Legal de Paris, disseram-me — e isto com reservas, dado o choque que representou para mim naquele momento — que os seus testículos tinham sido cortados, colocados na sua boca e que ele tinha sido eviscerado. Quando o vi atrás de uma divisória de vidro, deitado sobre uma mesa, com um sudário branco cobrindo-o até ao pescoço, uma psicóloga estava comigo. Ela disse-me: ‘A única parte do seu filho que pode ser mostrada é o seu perfil esquerdo’”. Percebi que ele já não tinha o olho direito. Referi isto; disseram-me que tinham arrancado o seu olho e esmagado o lado direito do seu rosto, resultando em hematomas muito grandes que todos pudemos ver quando ele foi colocado no caixão. Este depoimento específico poderia corroborar as declarações que nos foram feitas por um dos agentes da BAC, segundo o qual um dos investigadores vomitou imediatamente ao sair do Bataclan após descobrir uma decapitação e eviscerações. Você tem conhecimento de tais eventos?
Senhor Michel Cadot - Não tenho conhecimento desses eventos, nem por parte do Instituto Médico Legal, nem dos funcionários em questão. Cabe claramente à investigação judicial determinar a sua veracidade. Entendo, contudo, que nenhuma faca ou qualquer outro objecto cortante que pudesse ter causado esse tipo de mutilação foi encontrado no local do ataque. Isto será fácil de verificar durante a investigação. Quanto a mim, mais uma vez, não recebi nenhuma informação nesse sentido do Instituto Médico Legal ou da autoridade supervisora ​​da Brigada Anticrime (BAC) competente.»

Fica então cada qual no que lhe parece... 

Por mim, não ponho a mão no fogo por nenhum relatório neste caso, simplesmente acredito mais no pior. Gostava, sinceramente, que não correspondesse à verdade. Outros nacionalistas, moderados, nem sequer precisariam que isto tivesse mesmo acontecido. A matança ocorrida é mais do que suficiente para, como diz a infecta esquerdaria, «incitar ao ódio contra os imigrantes e contra o Islão!» Claro que, quando quem mata e/ou tortura é europeu, aí não há problema em revelar mediaticamente hórridos detalhes do acto. Divulgou-se à tripa forra o que um branco norte-americano fez, há umas décadas, com pedaços de corpos humanos no seu frigorífico. Actualmente, fala-se à saciedade das crianças palestinianas mutiladas «por causa dos ataques israelitas!» Nestes casos já não há pudor em falar publicamente dos contornos mais pavorosos da violência infligida. Entretanto, quando quem mata é não europeu, aí sim, aí é preciso evitar saber demasiado, como fez Greta Thunberg e afins quando as autoridades israelitas quiseram que estes activistas vissem o que fora feito pelo Hamas no dia 7 de Outubro de 2023... uma atitude bem alinhada com as do grosso dos grandessíssimos mé(r)dias ocidentais: quando os agressores não são europeus, sucede então que, ou «ninguém» tem provas de nenhum horror por eles cometido, ou então há uma legião de Diáconos Remédios wokes a guinchar sonsamente que «não havia necessidade de revelar essas coisas ao povinho, credo, isso é mesmo uma fascitice para manipular as pessoas!»...

PETIÇÃO CONTRA A PARTICIPAÇÃO DA RTP NUM CONCERTO EM PROL DE AGÊNCIA DA ONU CARREGADA DE TERRORISTAS PALESTINIANOS

A RTP – Rádio e Televisão de Portugal, enquanto entidade de serviço público sustentada por verbas oriundas dos impostos, possui a obrigação legal e constitucional de manter uma postura de autonomia, equilíbrio e diversidade em todas as suas atividades e conteúdos.

Recentemente, veio a público o envolvimento da RTP num evento musical no próximo dia 4 de Dezembro no CCB, em Lisboa, destinado a recolher donativos para a UNRWA – Agência das Nações Unidas para os Refugiados da Palestina –, o que gerou inquietação quanto à adequação dessa participação aos critérios de imparcialidade exigidos a uma instituição pública.

A UNRWA, fundada em 1949 com o propósito de prestar auxílio provisório aos refugiados palestinianos, tem o seu mandato atualizado anualmente e visa promover soluções duradouras em vez de prolongar a assistência. No entanto, ao longo de mais de 70 anos, o registo de beneficiários expandiu-se de aproximadamente 700 mil para além de 5,6 milhões, suscitando debates globais sobre os critérios de elegibilidade, a eficiência administrativa e a falta de progressos concretos.

Além disso, múltiplos estudos e inquéritos internacionais têm apontado questões relacionadas com possíveis conexões da UNRWA a actores do conflito no Médio Oriente, assim como ao destino dos financiamentos recebidos sendo inegável que este tema provoca divisões significativas tanto em Portugal como internacionalmente.

Desta forma, os subscritores desta petição defendem que:

– A RTP deve evitar qualquer forma de patrocínio, financiamento, divulgação ou criação de projetos ligados a movimentos político-ideológicos nacionais ou entidades internacionais;

– A RTP tem de respeitar estritamente os preceitos de neutralidade estabelecidos na legislação e no acordo de concessão do serviço público. O emprego de dinheiros públicos necessita de ser claro, fundamentado e livre de inclinações políticas, salvaguardando a credibilidade junto aos financiadores e prevenindo associações do serviço público a ações de cunho político, geopolítico ou doutrinário.

Esta petição foca na imparcialidade do serviço público, essencial à democracia, sem discutir a causa palestiniana.

Os signatários solicitam à RTP e aos órgãos supervisores – incluindo o Executivo e a Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) – que implementem e fortaleçam medidas para proibir o uso de recursos estatais e da imagem da RTP em apoio a empreendimentos de natureza política, polémica ou ideologicamente polarizante na sociedade portuguesa.

Assinar para, aceder a esta página: https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT128434&fbclid=IwY2xjawN-XOZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEetzNqVkK0yLkdngem34HQ39QR1rkXTbPtq_HjdUedC0YDAKJ5xOQ41fMJWW0_aem_tuTPJht_lotCx6IjYilGXQ

FRANÇA - NACIONALISTAS DECLARAM QUE O PROBLEMA DAS AGRESSÕES SEXUAIS EM TRANSPORTES PÚBLICOS É MENOS CAUSADO PELOS HOMENS QUE PELOS IMIGRANTES

Colectivo Némesis

Após o horrível ataque e tentativa de estupro sofridos pela turista brasileira Jhordana a 15 de Outubro num comboio RER C em Paris, intensificaram-se as discussões sobre possíveis soluções para o crescente número de agressões e assédio sexual na França. Enquanto muitos na Esquerda propõem vagões exclusivos para mulheres, muitas mulheres apontam que a verdadeira ameaça é a “imigração maciça e descontrolada”.

Na revista X, a eurodeputada francesa Marion Maréchal escreveu: “83% das vítimas de violência sexual nos transportes da Île-de-France são francesas, enquanto 61% dos acusados ​​desses actos são estrangeiros. O problema não são os homens, o problema é a imigração em massa.”

Além disso, Astrid Mae, porta-voz do grupo feminista francês Collectif Némésis, afirmou que a sugestão da Esquerda de implementar vagões de comboio exclusivos para mulheres não passa de um "curativo" para uma ferida social: “Existe um problema de imigração maciça e descontrolada. Sabemos que, actualmente, 62% dos casos de agressão sexual em transportes públicos na região da Île-de-France são cometidos por estrangeiros”, afirmou.

O vídeo da brasileira a lutar para evitar o estupro é difícil de assistir, mas trouxe à tona, mais uma vez, o papel de estrangeiros em casos de assédio sexual e estupro.

Mae afirmou que a solução para a crise não é a segregação: “Vamos colocar um polícia atrás de cada mulher nos transportes públicos? E não é só nos transportes públicos. É na rua, o tempo todo. Infelizmente, é um problema global. Vamos criar parques exclusivos para mulheres? Estamos a falar de segregação. Direitos estão a ser retirados. Qual o próximo passo? Vamos obrigar todas as mulheres a usar véu para evitar que sejam atacadas? É realmente absurdo”, disse.

Uma petição lançada no Change.org a 24 de Outubro pede que a Île-de-France Mobilités e a SNCF “tomem medidas concretas” contra o flagelo da insegurança enfrentado pelas mulheres. Dezenas de milhares de pessoas já a assinaram. A autora da petição, Marie K., residente de Val-d'Oise e usuária frequente do RER D, afirmou que iniciativas semelhantes já funcionaram em outros países, como México, Japão, Índia e Dubai, onde "essas medidas se tornaram a norma". A petição exige ainda “medidas de vigilância e segurança reforçadas” nessas áreas exclusivas para mulheres e “a realização de uma avaliação independente do projecto com a participação de passageiras”. “Segurança não é um privilégio, é um direito fundamental”, escreveu ela na sua petição. “Île-de-France pode-se tornar na primeira região da França a dar o exemplo, tornando os transportes públicos num espaço verdadeiramente seguro para as mulheres. As mulheres não deveriam sentir medo em todas as suas viagens. Elas têm o direito de viajar em paz e segurança.”

Parece atribuir a culpa do problema mais aos homens do que aos estrangeiros, escrevendo: “Enquanto o sistema não nos proteger, considero essa ideia uma medida temporária e necessária, pelo menos para reduzir os riscos. E, para ser honesta, não acredito na ideia de reeducar homens agressivos. É uma teoria interessante, mas não funciona na realidade.”

É evidente que as mulheres não se sentem seguras em França. De acordo com um estudo do Observatório Nacional da Violência contra a Mulher, publicado em Março, 56% das mulheres não se sentiam seguras na rede ferroviária da região de Paris, enquanto 80% afirmaram estar em “estado de alerta máximo”.

Conforme relatado anteriormente pela Remix News, as mulheres estão cada vez mais a trocar de roupa antes de entrar nos sistemas de transportes públicos franceses para evitar serem alvo de assédio sexual.

*

Fonte: https://rmx.news/article/the-problem-is-not-men-the-problem-is-mass-immigration-after-attempted-rape-video-goes-viral-the-french-right-says-no-to-segregation-and-yes-immigration-restriction/

ESPANHA - MULHER SEQUESTRADA, VIOLADA, QUEIMADA VIVA POR MOUROS

Uma mulher de 50 anos relatou de forma angustiante a tortura que sofreu após ser sequestrada e mantida em cativeiro por uma semana num ponto de venda de drogas no bairro Juan XXIII, em Alicante. A entrevista, transmitida no programa “En boca de todos”, da emissora Cuatro, ocorreu dias depois de a Polícia Nacional confirmar a detenção de um cidadão argelino acusado de liderar o ataque.

No seu depoimento , a vítima — identificada apenas como Eva — descreveu ter sido amarrada, espancada, queimada e estuprada repetidamente durante sete dias. Falando do seu leito hospitalar, ela disse que aguardava cirurgia na unidade de queimados devido a ferimentos no peito e abdómen. “Metade do meu corpo está queimada”, disse ela, explicando que os seus agressores usaram um maçarico para torturá-la. “Eles cortaram-me o cabelo com uma faca, e foi aí que começou a tortura com o maçarico. No dia seguinte, começaram os estupros.”

Eva contou que foi levada ao apartamento por uma mulher que conhecia, a qual lhe disse que alguns “amigos de San Juan” queriam encontrá-la. “Quando cheguei lá, fui aos lavabos. Dei umas tragadas num baseado e, quando saí, ela tinha-se ido embora”, lembrou Eva. “Então ele entrou e deu-me um soco tão forte que me partiu o olho. Bateu-me de novo na orelha e depois amarrou-me com abraçadeiras de plástico. Eu estava no chão quando a tortura começou.”

“Quem eram esses bastardos?”, perguntou o entrevistador, ao que Eva respondeu: “Três árabes argelinos”.

Ela disse que era mantida trancada num pequeno quarto “forrado com papelão” para abafar os seus gritos, onde era queimada e agredida diariamente. “Eu queria morrer desde o primeiro momento”, disse ela entre lágrimas. “Eu não conseguia entender porque podia uma pessoa fazer isso sem sequer me conhecer, apenas pelo meu rosto.”

No sétimo dia, Eva disse que estava com convulsões e com febre devido aos ferimentos. "Disseram que me iam colocar num carro e atirar-me para um campo vazio para que eu morresse lá", contou. Ela só sobreviveu depois de outra mulher — a mesma conhecida que a tinha levado ao apartamento — voltar brevemente. "Eu disse-lhe: 'Ajude-me, chame a polícia, saia daqui, veja o que fizeram comigo. O que fizeram comigo, farão consigo também.'"

A mulher fugiu e contactou a polícia no dia seguinte. Quando os polícias chegaram, encontraram Eva semi-consciente no chão, com queimaduras no tronco e nas pernas. "Quando a polícia chegou, eles foram como anjos", disse ela. "A maioria deles conhecia-me, mas não me reconheceram porque os outros me tinham cortado o cabelo."

Segundo a Polícia Nacional, o calvário começou a 1 de Novembro. O principal suspeito, argelino, foi acusado de sequestro, agressão sexual e tortura. Outros dois homens — um argelino e um espanhol — estavam presentes durante a agressão e são acusados ​​de cárcere privado por impedirem Eva de escapar. Ambos alegaram ter agido sob coacção. A polícia informou que o principal suspeito tinha sido preso na noite anterior por uma acusação não relacionada, o que ajudou os investigadores a localizá-lo rapidamente após o depoimento de Eva. Foi encaminhado para prisão preventiva.

As autoridades afirmam que a investigação permanece aberta para apurar todas as circunstâncias do crime e o grau de envolvimento dos outros dois suspeitos.

*

Fonte: https://rmx.news/article/spanish-woman-recounts-seven-days-of-torture-and-rape-in-alicante-drug-den-from-her-hospital-bed/

Agradecimentos a quem aqui trouxe esta notícia: https://x.com/MarioNawfal/status/1988320830112284993?s=19

* * *

Deve estar para breve uma maciça «manife» de «feministas» de Esquerda contra mais este acto do heteropatriarcado violento e cruel... também deve estar para ser noticiado em grandes parangonas pelas SICs e quejandos cá do burgo, sempre prontos para dar destaque ao «drama humano» e ao choro e etc.... pode é ser que demore um bocadito... e que, a ser noticiado, não se refira a identidade étnica dos agressores... ou então pura e simplesmente não aparece e acabou-se, porque não é preciso «usar o sofrimento das pessoas para fazer dinheiro!» ou qualquer outra justificação invertebrada da parte de quem passa a puta da asquerosa vida a instrumentalizar o sofrimento das minorias todas e mais algumas para pregar o ódio culpabilizador do branco...

FRANÇA - PADRE ENVOLVIDO NA CAUSA DA IMIGRAÇÃO ACUSADO DE PEDOFILIA COM IMIGRANTES MENORES DE IDADE

Um relatório expôs a Igreja Católica a um escândalo de pedofilia, desta vez envolvendo um padre premiado que tinha como alvo imigrantes. O padre Antoine Exelmans é acusado de abuso sexual em Marrocos. Foi ordenado em Rennes, França, em 1993, tendo actuado como sacerdote em diversas paróquias em Ille-et-Vilaine e como capelão de estudantes em Rennes.

Algumas das suas declarações anteriores a favor da imigração são agora vistas sob uma perspectiva completamente diferente após as alegações: “Estou a sair num momento em que as questões relacionadas com imigrantes e com o Islão estão em evidência e são fonte de tensão. Alguns reagem com desconfiança, medo e resistência. Do meu ponto de vista, essas diferenças são uma oportunidade”, disse Antoine Exelmans em 2016. “Essa globalização, essas divergências culturais e religiosas, são um tesouro de fraternidade que devemos construir juntos.” Se as alegações forem verdadeiras, ele também viu uma “oportunidade” para abusar sexualmente de meninos imigrantes.

As acusações decorrem do período em que chefiou o serviço de acolhimento de imigrantes na igreja Notre-Dame-de-Lourdes, em Casablanca, onde, segundo a agência de notícias Enass, ele teria estabelecido “um sistema de exploração sexual (...) contra menores imigrantes e refugiados” durante pelo menos quatro anos, entre 2021 e 2024. O portal lista seis supostas vítimas: uma camaronesa e cinco guineenses, escreve a FranceInfo.

Entretanto, o jornal Le Monde afirma que Exelmans confessou os actos durante uma investigação interna da Igreja, de acordo com a Diocese de Rennes.

Os resultados da investigação foram enviados a Roma. 

Exelmans foi pela primeira vez à República Centro-Africana nalgum momento antes de 2004, depois retornou a França para servir na paróquia de Maurepas até 2009. Em seguida, trabalhou num ministério jovem em Bangui até 2012.  

Durante alguns anos, o seu paradeiro pareceu desconhecido. No entanto, ele actuou como pároco de Saint-Melaine-aux-Rives-du-Meu de 2016 a 2021. Foi nesse período que ajudou a fundar a associação Tabitha Solidarité, dedicada a apoiar pessoas exiladas em situação de vulnerabilidade.

Em 2016, Exelmans foi enviado para a diocese de Rabat, onde se tornou vigário-geral. No boletim da paróquia do Beato Frédéric Ozanam, escreveu uma longa carta na qual indicava que estava a acompanhar “de forma específica, em Casablanca, quatro jovens que vieram de Oujda para morar com [ele] na casa paroquial de Casablanca, dada a sua extrema fragilidade (situação de stress pós-traumático com somatizações incapacitantes para retomar uma vida normal, depressão, stress… em suma, uma necessidade de atenção dia e noite)”. 

Após uma denúncia apresentada em Maio de 2024, Exelmans deixou Marrocos. O centro de acolhimento de imigrantes que ele administrava foi fechado desde então. 

Exelmans foi agraciado com o Prémio da Paz de Aachen de 2020 por ter “dedicado a sua vida a ajudar imigrantes e refugiados em Marrocos”. De acordo com o site InfoMigrants, “O prémio alemão é concedido anualmente a mulheres, homens ou grupos que lutam contra a injustiça e pela paz”.

Segundo a Enass, três das seis vítimas foram interrogadas pela Brigada Nacional da Polícia Judiciária (BNPJ) em Casablanca. O padre foi interrogado pela polícia judiciária em França, de acordo com o Le Monde, e está actualmente em prisão domiciliar numa comunidade jesuíta em Saint-Étienne.

A FranceInfo observa que, apesar de um boletim informativo ter sido enviado pela paróquia do Beato Frédéric Ozanam em Janeiro passado, no qual o Arcebispo de Rennes, Pierre d'Ornellas, pedia a qualquer pessoa com informações sobre o Padre Exelmans que se apresentasse, esse boletim não foi publicado no site da Diocese de Rennes e Ille-et-Vilaine.

*

Fonte: https://rmx.news/article/france-pro-migrant-catholic-priest-accused-of-system-of-sexual-exploitation-against-migrant-minors-at-reception-center-he-ran-in-morocco-for-4-years/

NEDERLÂNDIA - MINISTRO DO ASILO E DA POLÍTICA MIGRATÓRIA RECONHECE QUE A GLOBALIZAÇÃO ESTÁ ERRADA E QUE A IMIGRAÇÃO É UMA AMEAÇA

O Ministro holandês de Asilo e Política Migratória e Ministro das Relações Exteriores, David van Weel, afirmou que o fluxo contínuo de imigrantes destruirá a Holanda. Também fez duras críticas às realidades da globalização.

Van Weel acredita que a situação global é incerta e que mesmo países como a Holanda, que teoricamente estão preparados para grandes mudanças, devem ter cautela: “A suposição de que a globalização nos protegerá de conflitos provou-se errada. Estamos a testemunhar chantagem económica e confrontos armados. As pessoas estão preocupadas. Devemos aprender com isto e proteger-nos. E já estamos a fazer isto, inclusivamente em nível da UE”, disse ele ao portal de notícias Rzeczpospolita, conforme citado pelo Do Rzeczy.

Apontou então directamente o mandato da UE em relação aos imigrantes: “Há muito tempo que aceitamos um fluxo excessivo de imigrantes. Se não pararmos com isso, a sociedade entrará em colapso”, afirmou. 

Enfatizando o impacto social disto, van Weel destacou a actual crise habitacional na Holanda: “Hoje temos uma crise habitacional muito grave. As casas são tão caras que os imigrantes precisam de ficar em centros de refugiados. E, ao mesmo tempo, a sociedade não quer que mais centros como esses sejam abertos. E é muito negativo que seja impossível deportar aqueles que não merecem asilo.”

No entanto, van Weel, membro do Partido Popular para a Liberdade e a Democracia (VVD), descartou qualquer cooperação futura com o Partido da Liberdade (PVV) de Geert Wilders. Os Países Baixos realizarão as suas próximas eleições gerais em 29 de outubro, e o político do VVD lamenta a postura de muitos eleitores em toda a Europa: “Em muitos, quase todos os países europeus, o cenário político está muito polarizado hoje em dia. Os extremos dominam. Esta é a vontade dos eleitores. E, no entanto, temos que governar o país.” 

O VVD tinha formado anteriormente uma coligação com o PVV, que, segundo van Weel, Wilders violou: “Temos que tentar construir pontes, tentar chegar a um acordo com os partidos extremistas. Fizemos essa tentativa com o PVV. Mas Wilders não cumpriu a sua parte do acordo. Ele quebrou o acordo. E, mesmo que o seu partido esteja enfraquecido, continua a ser o maior nas sondagens. Mas não vamos entrar numa coligação com ele novamente”, afirmou. 

Notavelmente, van Weel está a empregar uma táctica utilizada por muitos partidos centristas tradicionais: falar sobre a questão da imigração sem tomar nenhuma acção concreta para combatê-la. O próprio Wilders encerrou a coligação porque o governo não estava a tomar medidas em relação à imigração em massa. Sem a participação do seu partido em futura coligação, a situação só tende a piorar.

*

Fonte: https://rmx.news/netherlands/if-we-do-not-stop-this-society-will-explode-dutch-minister-slams-influx-of-migrants-while-also-ruling-out-coalition-with-anti-migration-party/

* * *

A notícia é de 20 de Outubro. Nas eleições de 29 de Outubro, o PVV continuou a ser um dos partidos mais votados - perdeu onze deputados, mas ainda tem 26, tantos quantos o partido mais votado, o D66. O problema é que o D66 é liberal e nenhum partido de poder quer coligação com o PVV. Pode ser que o povo abra os olhos para votar ainda mais na única força partidária que é realmente contrária à imigração, mas, para já, a coisa corre mal, logo se vê como será depois.

REINO UNIDO - ESCÂNDALO MEDIÁTICO: REVELADA A DESONESTIDADE INFORMATIVA ESQUERDISTA DA BBC, NOMEADAMENTE NO QUE RESPEITA AO MODO COMO SE DISTORCEU MENSAGEM DE TRUMP

Agradecimentos a quem aqui trouxe esta notícia: https://www.youtube.com/watch?v=EjPlfUt4S9U

Finalmente, alguns profissionais dos grandessíssimos mé(r)dia começam a pagar, um bocadito, pelo nojo que têm feito. Agora falta fazer o mesmo com os outros todos do mesmo quilate, em relação a tudo o resto que têm feito, entre distorções e omissões...