NEDERLÂNDIA OU HOLANDA - AFRICANO AGRIDE UMA MULHER, TENTA VIOLÁ-LA, AMEAÇA-A DE MORTE E APANHA... TRÊS ANOS DE CADEIA...

Uma mulher que sobreviveu a uma tentativa de estupro violenta em Amsterdão, em Maio de 2024, saiu do tribunal em lágrimas e com raiva na Marte, depois de os juízes se recusarem a condenar o seu agressor por tentativa de homicídio ou homicídio culposo, apesar das evidências de que ela foi estrangulada por vários minutos e repetidamente ameaçada de morte.
A AT5 noticiou que o tribunal de Amsterdão condenou Mohammed H. a três anos e meio de prisão e tratamento psiquiátrico obrigatório por tentativa de agressão sexual. O Ministério Público tinha solicitado uma pena de cinco anos de prisão, além do tratamento psiquiátrico obrigatório, argumentando que os factos sustentavam condenações tanto por tentativa de estupro quanto por tentativa de homicídio.
Enquanto o veredicto era lido, a vítima ficou visivelmente angustiada e saiu do tribunal, gritando com o juiz. “Eu não consigo fazer isto. Eu não aguento mais! O que o senhor está a dizer não é verdade! Eu fui estrangulada, por muito tempo e com muita força”, disse ela. O juiz respondeu: “Concordamos com essa avaliação”. A mulher respondeu: “Não ouço o senhor concordar”, ao que o juiz respondeu: “Hum”.
O ataque ocorreu na noite de 10 de Maio de 2024, quando a mulher voltava para casa de um café. Ela percebeu que um homem a seguia e, em seguida, ele agarrou-a pelo pescoço e arrastou-a para o Westerpark, em Amsterdão, onde a agrediu e tentou estuprá-la. Durante o ataque, ameaçou-a repetidamente de morte, dizendo: “Você vai morrer esta noite. Esta é a sua última noite!”
Segundo o processo, a mulher foi imobilizada com uma forte chave de braço e espancada por cerca de quatro minutos. Dois moradores próximos ouviram os seus gritos, e um deles ligou imediatamente para o 911, relatando posteriormente à polícia que parecia que a mulher estava a lutar pela sua vida. Após a ligação, a testemunha não ouviu mais nada por vários minutos.
Os promotores argumentaram que a combinação de estrangulamento prolongado, violência e ameaças de morte explícitas demonstrava a intenção de matar. "Foi apenas graças ao incrível espírito de luta da vítima, à adrenalina que ela sentiu e à intervenção da polícia que ela ainda está viva", afirmou o Ministério Público ao solicitar uma pena de cinco anos.
O tribunal, no entanto, discordou. Na sua decisão, afirmou: “Com base nos autos, o tribunal não pode afirmar que ele tenha tentado matar a mulher de forma deliberada e consciente”. Embora Mohammed H. tenha dito repetidamente que a mataria, os juízes disseram que essas ameaças também se poderiam encaixar num cenário no qual ele estivesse a tentar forçar actos sexuais e intimidar a vítima. O tribunal decidiu ainda que não havia como comprovar que existia uma probabilidade significativa de a mulher morrer.
O advogado da vítima disse que a sentença foi devastadora para a sua cliente. "É extremamente importante para ela ter sentido o estrangulamento e ter ouvido as palavras de que ele a mataria", explicou. "Ela sentiu o aperto no pescoço e, depois, ser informada de que a tentativa de homicídio culposo não pode ser comprovada é especialmente decepcionante." Ele acrescentou que ela não se sente reconhecida como vítima pelo veredicto.
Tanto o suspeito quanto o Ministério Público têm duas semanas para recorrer da decisão. Como a vítima não é parte no processo criminal, não tem direito a recurso.
O veredicto provocou fortes reacções de figuras políticas e activistas holandeses. A comentarista conservadora Eva Vlaardingbroek escreveu no X: “Isto continua a acontecer repetidamente, em toda a Europa. Os nossos sistemas jurídicos protegem os agressores, não as vítimas. Estes juízes devem ser levados à justiça pela sua contínua traição às raparigas europeias que são agredidas, violadas e assassinadas por imigrantes.”
Geert Wilders, líder do Partido da Liberdade, acrescentou: "Este país está doente. Gravemente doente."
Conforme noticiado pelo Het Parool, o imigrante fugiu da Somália e chegou à Holanda aos nove anos de idade. Tinha extensa ficha criminal na altura do crime, incluindo condenações anteriores por roubo de rua e furto de veículos. Não tinha residência fixa, era usuário de drogas e foi diagnosticado com transtorno de personalidade com traços anti-sociais.

*

Fonte: https://rmx.news/article/i-was-strangled-very-long-and-very-hard-dutch-victim-storms-out-of-court-after-somali-migrant-escapes-attempted-murder-charge/

* * *

E cá, como seria? A agressão sexual não foi consumada, a agressão não lhe partiu nada... se fosse num tribunal tuga, o afro provavelmente ficava em «pena suspensa» e já era uma «sorte» ser condenado...
Quanto a expulsarem o somali para o seu país de origem, evidentemente que isso está fora de questão, a elite que legisla e controla os tribunais é aquilo que é e casos destes são para ser contabilizados de maneira a servirem para alguma coisa, ou seja, para disseminar a notícia e ganhar votos no Nacionalismo. Sim, é mesmo esta a única consolação, de momento.