QUEM DEFENDEU REALMENTE O HAMAS CONTRA ISRAEL

Israel expulsou o Hamas. O mundo forçou Israel a recuperá-lo.
“Deportando a esperança pela paz?” perguntou a Newsweek. A esperança de paz era o Hamas.
O ano era 1992. A administração Clinton estava a tentar fazer com que o primeiro-ministro israelita Rabin e Yasser Arafat da OLP assinassem a linha pontilhada dos Acordos de Oslo para criar um Estado terrorista dentro de Israel. Em nome da paz. Infelizmente, o Hamas continuou a matar israelitas.
Helena Rapp, de 15 anos, foi morta à facada numa paragem de autocarro a caminho da escola. Poucos dias depois, o rabino Shimon Biran, pai de quatro filhos, foi igualmente assassinado por um terrorista islâmico.
Farto dos últimos assassinatos, o primeiro-ministro Rabin colocou 417 terroristas islâmicos em autocarros e despejou-os no Líbano. Os monstros que ele deportou incluíam os principais líderes terroristas do Hamas.
Nos seis autocarros estavam o actual líder do Hamas, Ismael Haniyeh, o co-fundador do Hamas, Abdel Aziz al-Rantisi, que juraria: “por Alá, não deixaremos um judeu na Palestina”, Abu Osama, que ajudou a redigir a carta do Hamas pedindo o extermínio dos Judeus, os co-fundadores do Hamas Mohammed Taha, Hammad Al-Hasanat e Mahmoud Zahar, que ameaçaram “Eles legitimaram a matança do seu Povo em todo o mundo matando o nosso Povo”, Hamad Al-Bitawi, que proclamou que “a Jihad é um dever colectivo” juntamente com Abdullah al-Shami, o chefe da Jihad Islâmica, e muitos outros líderes terroristas islâmicos actuais e futuros deportados para o Líbano.
O  New York Times intitulou a sua cobertura: “Árabes expulsos tremem e esperam no limbo libanês”. A Newsweek  também  descreveu com simpatia como os terroristas do Hamas estavam a “tremer de frio”. O Washington Post demorou-se nos “vergões” das algemas. A AP alertou que sete dos terroristas “sofriam de problemas cardíacos, hipertensão ou diabetes”.
Na realidade, os terroristas do Hamas e da Jihad Islâmica foram equipados por Israel com capas de chuva, cobertores, alimentos e 50 dólares cada: mais do que o suficiente para comprar tudo o que precisassem no Líbano.
“Estamos com sede, frio e fome”, disse o Dr. Abdul-Aziz Rantisi, “foi assim que o  Times  começou a sua história. Mencionava que Rantisi estava a planear uma greve de fome, e não que fosse um líder terrorista.
O  Los Angeles Times  sugeriu que a “liberdade de expressão” dos terroristas tinha sido violada. Pediu-lhes que “definissem as condições de adesão ao Hamas” e “muitos responderam: 'Para rezar e ser bons muçulmanos.'” Foi assim que os meios de comunicação explicaram o grupo terrorista islâmico aos Americanos.
A Cruz Vermelha, que depois de mais de um mês ainda não conseguiu visitar os reféns israelitas, incluindo crianças e mulheres idosas detidas pelo Hamas, entrou rapidamente no local com “três camiões carregados de tendas, alimentos, cobertores e roupa de cama”. A organização de ajuda montou tendas para os terroristas do Hamas que aparentemente eram demasiado preguiçosos ou incompetentes para montar as suas próprias tendas.
O chefe da UNRWA saiu de Viena para visitar os terroristas expulsos do Hamas.
Bernard Pfefferle, o principal delegado local do Comité Internacional da Cruz Vermelha, chorou: “Eles não sobreviverão ao Inverno assim.” Na verdade, eles sobreviveram muito bem.
O subsecretário-geral da ONU, James OC Jonah, Bernard Kouchner, o ministro francês dos Assuntos Humanitários e muitos outros dignitários estrangeiros tentaram visitar os terroristas do Hamas.
O embaixador francês, Daniel Husson, pediu para se reunir com os terroristas do Hamas para “expressar a simpatia da França pela sua causa”.
A Amnistia Internacional organizou uma campanha de cartas lamentando que os deportados do Hamas “viviam em tendas em condições congelantes” e exigindo o “retorno seguro dos deportados para Israel”. B'Tselem, um grupo pró-terrorista de 'direitos humanos' que opera dentro de Israel, denunciou as deportações como “uma violação flagrante dos direitos humanos”. Durante os ataques de 7 de Outubro, Vivian Silver, membro do conselho do B'Tselem, foi morta pelos terroristas que ela passou a vida a defender.
O B'Tselem foi um dos grupos pró-terroristas que originalmente contestou as deportações no Supremo Tribunal esquerdista de Israel, numa tentativa de manter o Hamas dentro de Israel.
Os meios de comunicação social cobriram incansavelmente os deportados do Hamas da mesma forma que não cobriram as suas vítimas. No final, Abdel Aziz al-Rantisi realizou um recorde de 1500 conferências de imprensa. Cada vez que os terroristas islâmicos espirravam, havia um correspondente para escrever sobre o assunto, um fotógrafo para tirar uma fotografia e um activista dos direitos humanos para condenar Israel por isso. Mesmo que fosse tudo mentira.
“PALESTINOS EXPULSOS FICAM SEM ÁGUA”, dizia uma  manchete do Washington Post. Nessa mesma história, o jornal informou que eles estavam a tirar água de um riacho. Outras histórias reclamaram que estavam a ficar sem água enquanto estavam cercados pela neve. Na realidade, o Hamas e os terroristas islâmicos tinham bastante comida e água. A certa altura, até um  artigo do New York Times  admitiu que “na Joves, os palestinianos disseram que tinham jejuado durante o dia para preservar as reservas de alimentos que tinham diminuído para alguns vermicelli e batatas, e a água potável acabou completamente. No entanto, hoje, um repórter da Associated Press disse que os homens deportados cozinhavam arroz, grão de bico e carne enlatada, e que alguns tinham ovos.”
Uma semana depois de terem sido deportados, o New York Times afirmou que os terroristas do Hamas começariam a “morrer de pneumonia” dentro de poucos dias. Nenhum deles morreu mesmo depois de sete meses. Na realidade, eles realizavam festas religiosas sumptuosas com o Hezbollah e os terroristas do IRGC do Irão.
Israel tinha abandonado os terroristas do Hamas no Líbano, mas o governo aliado do Hezbollah recusou-se a aceitá-los e bloqueou a estrada com tanques para os impedir de partir. O governo libanês não permitiu que a ajuda chegasse aos terroristas do Hamas, mas permitiu que repórteres e equipas de filmagem documentassem o “tremor” dos líderes do Hamas.
Num prenúncio da política do Egipto de bloqueio de Gaza, o Líbano impediu os terroristas do Hamas de entrarem no Líbano. E a comunidade internacional e os meios de comunicação social colocaram a culpa em Israel, e não no Líbano, que os impedia de entrar no seu território.
O Conselho de Segurança da ONU adoptou por unanimidade a Resolução 799 condenando as deportações de terroristas do Hamas e exigindo que Israel “garantisse o regresso seguro e imediato aos territórios ocupados de todos os deportados”.
A primeira administração Bush votou a favor da resolução, apesar de ter encolhido os ombros quando, um ano antes, os Kuwaits expulsaram 200000 “palestinos” usando tanques e tropas.
“Acho que esperamos um pouco demais se pedirmos ao Povo do Kuwait que seja gentil com aqueles que espiaram os seus compatriotas que foram deixados lá, que brutalizaram famílias lá e coisas dessa natureza”, conforme o presidente George HW Bush tinha  observado. Os Israelitas, no entanto, deveriam aceitar gentilmente o massacre dos terroristas do Hamas. A administração Bush “condenou veementemente” as deportações. 
Bill Clinton não era melhor. “Partilho a raiva, a frustração e a indignação do povo Israelita. E entendo como se sentem. Eles têm de lidar com muita firmeza com este grupo Hamas, que aparentemente está empenhado em actividades terroristas de todos os tipos”, disse Clinton, que em breve assumirá o cargo. “Por outro lado, estou preocupado que esta deportação possa ir longe demais e pôr em perigo as conversações de paz.” “Não temos a certeza de que o presidente eleito Clinton e a sua equipa compreendam plenamente o perigo do fundamentalismo islâmico”, observou Rabin antes do seu encontro com Bill Clinton. A administração Clinton certamente não o fez. Mas Rabin também não. O Primeiro-Ministro Rabin deportou apenas temporariamente os terroristas do Hamas e da Jihad Islâmica durante dois anos para melhorar a sua imagem interna e ganhar algum tempo de silêncio para negociações de paz. A sua coligação de partidos de Esquerda e de Extrema-Esquerda foi rapidamente dividida entre ele e a coligação de gabinete de Extrema-Esquerda do futuro primeiro-ministro Shimon Peres. “Ninguém está a gostar do sofrimento destas pessoas”, disse Peres. “Israel deportou-os, mas não teve intenção de machucá-los.”
O partido de coligação esquerdista Meretz classificou a deportação do Hamas como “uma grave violação dos direitos humanos”.
Sob pressão da administração Clinton, que advertiu que não protegeria Israel das sanções da ONU, e de membros da sua própria coligação esquerdista, Rabin ofereceu-se para permitir o regresso dos terroristas do Hamas se eles prometessem “desistir do terror e da violência durante as negociações". Os terroristas recusaram-se a prometer isto. E então ele concordou em receber mais de cem deles agora e o restante num ano. O Hamas começou a regressar a Israel em 1993, há 30 anos. Israel expulsou a liderança do Hamas e da Jihad Islâmica e depois aceitou-os de volta.
Duas semanas depois de Rabin ter concordado em recuperar os terroristas do Hamas, o World Trade Center foi bombardeado pelo Grupo Islâmico que, tal como o Hamas, tinha saído da Irmandade Muçulmana.
“A nossa luta contra o terror islâmico assassino também visa despertar o mundo que está adormecido. Apelamos a todas as Nações e a todos os Povos para que dediquem a sua atenção ao perigo real e grave que ameaça a paz do mundo nos próximos anos. O perigo de morte está à nossa porta”, alertou Rabin. Mas o mundo continuou adormecido. E o mesmo aconteceu com Israel.
Em 2023, Israel e o mundo terão a oportunidade de desfazer ou repetir os erros de 1993.

*

Fonte: https://www.jihadwatch.org/2023/11/how-the-u-s-the-un-and-the-media-saved-hamas-thirty-years-ago