A PRIMEIRA GUERRA RACIAL DA HISTÓRIA CONHECIDA ACONTECEU NAS MARGENS DO NILO (?)
Fonte:
http://www.independent.co.uk/news/science/archaeology/saharan-remains-may-be-evidence-of-first-race-war-13000-years-ago-9603632.html
* * *
Antropólogos franceses da Universidade de Bordéus estão a
trabalhar em colaboração com o Museu Britânico no análise de dúzias de
esqueletos encontrados num local que pode ter sido palco da mais antiga guerra
em (relativa) larga escala conhecida, que terá sido um conflito racial, há
treze mil anos nas margens do deserto do Saara, mais concretamente o cemitério
de Jebel Sahaba, que é o mais antigo do Vale do Nilo até agora conhecido, sito na
margem oriental do Nilo, zona norte do Sudão. A maior parte destes esqueletos
parece ter pertencido a pessoas - homens, mulheres, crianças - mortas em
combate ou no decorrer do confronto entre duas populações racialmente
diferentes, por meio de flechas com pontas de pedra.
Os cientistas do Museu Britânico estão a estudar os vestígios
humanos encontrados tentando aprender tudo o que for possível sobre os ditos: o
género sexual de cada esqueleto, as doenças, a dieta, a idade em que morreram.
Os mortos durante a guerra, que poderá ter durado vários meses ou
até anos, foram enterrados pela gente do seu próprio povo.
O trabalho levado a cabo na Universidade John Moores de Liverpool,
pela Universidade do Alasca e pela Universidade Tulane de Nova Orleães indica
que as vítimas eram parte de uma população originária da região sub-saariana,
ou seja, dos ancestrais dos actuais negros africanos.
Quanto à identidade etno-racial de quem disparou as flechas, é
mais difícil determiná-la. Mas crê-se que seja de uma população ou
norte-africana, ou levantina (do Médio Oriente) ou até da Europa, que viveu na
Bacia Mediterrânica.
Ambos os grupos seriam da mesma espécie, Homo Sapiens, mas de
raças diferentes. O grupo sub-saariano teria membros compridos, troncos
relativamente curtos e mandíbulas superiores e inferiores projectadas para a
frente (prognatismo), bem como testas redondas e narizes largos. O grupo
inimigo, oriundo do norte, é constituído por gente de membros curtos, troncos
compridos e faces planas (ortognatismo). Tanto um grupo como outro seria muito
muscular e de constituição forte.
O norte do Sudão seria na época uma espécie de «interface» destes
dois grupos etno-raciais. Efectivamente foram encontrados vestígios de uma
população norte-africana/levantina/europeia a cerca de duzentas milhas para sul
de Jebel Sahaba, o que sugere que as vítimas das flechas foram mortas numa área
em que ambas as populações se movimentavam.
Esta época terá sido marcada pela luta por recursos devido a uma
intensa alteração climática – o período denominado como Dryas Mais Novo - em
que muitas fontes de água secavam, particularmente no Verão, daí que mais
populações se tenham movido em direcção ao Nilo, especialmente na margem
oriental do dito rio.
Nada garante, à partida, que o motivo do confronto fosse propriamente racial, claro está. Mas nada impede, também, que houvesse uma consciência de diferença a alimentar, quando não a motivar, a hostilidade entre ambos os grupos, que eram, ao que parece, de tipos rácicos ostensivamente diferentes.
Nada garante, à partida, que o motivo do confronto fosse propriamente racial, claro está. Mas nada impede, também, que houvesse uma consciência de diferença a alimentar, quando não a motivar, a hostilidade entre ambos os grupos, que eram, ao que parece, de tipos rácicos ostensivamente diferentes.
5 Comments:
Sim esse lime entre a zona caucasoide e negridea ainda mais com o nilo gerando uma estrada deve ter sido zona pioneira de embate evolutivo..note o anacronismo..era uma guerra em ke os negros sao colocados como vitimas por terem perdido e serem tecnicamente inferiores..mas se os negros tivessem se dado menos pior ja o outro lado ke teria provocado e tal hehe..nojinho..mas ha gens eurasicos residuais a sul o ke nao se explica so nesse evento do final do glaciar e paleolitico superior..o egipto muitas vezes enfrentou os negros e registrou suas retumbantes vitorias em murais e sandalias reaiz relevos etc..de kualker modo a area de combate do estreito nilo na latitude do saara central e bem menor ke a imensa ponte de terra eurasiana dos embates medievais entre as racas do ne asiatico e os caucasoides..na idade media houve um cerco a bagdad ke os autores europideos da asia registraram como horrendos e olha ke era um povo ja acostumado com sangue e guerras..mas nessa zona os primeiros embates foram entre os europideos mais a leste citideos e os de turan xiognu catai e cia..no medievo os emishi e os yamato..mas nakela longitude os europoides foram diminuindo de numero e os de turan ampliando seu numero..mesmo nas americas se viu do mesmo
Nossas primeiras termophilas mas vejo muito estudo sobre o nilo na latitude do saara central e pouco sobre o sudoeste do red sea..ali houve um influxo pioneiro berbere de punt e cia e so depois o influxo semitico ienemita pre lixo..por isso ke as linguas se desberberizaram e se semitizaram pre arabes na altura do inicio e meso final da antiguidade
Akelas carruagens do egipto nas gravuras deles fulminando os niggers impagavel kk vitoria retumbante
Pena ke um filme epico sobre as conkistas do egito pre lixo no sul seriam incorrectinhas..mas os aryas hititas em kadesh meteram neles kk
Mas era ja previsivel..uma raca mais evoluida sera tecnicamente mais avancada e organizada estavel disciplinada na guerra etc mas insistem em vitimizar o negro e colocar apenas como azar historico e nao mera resultante de occam..fizeram as contas da numerosidade de cada lado?a eurasia devia ser mais populosa vide sua imensidao mas tocou na divisa do homeland negro com vitoria fulminante isso e tao foda mas a maioria nem valoriza os mortos desse epico e pioneiro triunfo
Enviar um comentário
<< Home