quarta-feira, janeiro 09, 2008

DEFENDER O PAGANISMO NA EUROPA E NA ÍNDIA (PARTE III)



O Raio do Deus do Trovão Indo-Europeu - à esquerda, o Vajra do ariano Indra, à direita o Raio de Zeus

Eis finalmente a terceira e última parte do artigo «Defender o Paganismo na Europa e na Índia». Repito que nem todos os pontos de vista propugnados pelo autor são por mim defendidos.

17 - Que tipo de problemas os pagãos da Europa e da Índia enfrentam?
O maior problema que nós os pagãos enfrentamos é este: o Islão e o Cristianismo não representam apenas um desafio teórico e filosófico a nós pagãos, mas também poderosos credos de barbarismo. A mera existência dos cafires, nós (não muçulmanos/não cristãos), excita grande animosidade dentro deles. Porquê? Porque nós cafires (pagãos) parecemos-lhes ser obra do Diabo. Tentam denegrir o nome dos pagãos, de todos os púlpitos e em todas as afirmações, o objectivo deste exercício é desacreditar e degradar os pagãos e o seu Paganismo. Os muçulmanos e os cristãos aproximam-se dos cafires (pagãos) e aconselham-nos a aceitar o Islão/Cristianismo e escapar assim à marca da vergonha-pagã, mas geralmente falham em convencer os pagãos a saírem do seu Paganismo.

18 - Quando os sulás/kharistas retornam aos seus centros clericais para entregarem o seu relatório do falhanço, o clero responde:
«Muçulmanos/cristãos, vocês estão a ficar tolerantes demais, não podem fingir que não vêem esta recusa, isto não é apenas um desafio a Alá/Jeová, é uma Rebelião Directa contra a autoridade do Elevado Alá/Elevado Jeová.»

O clero (mulás e maulvies/ministros cristãos ou padres) aconselha os seus seguidores a irem outra vez ter com os cafires (pagãos), e fazer novas exigências de conversão, e se eles desta vez recusarem, a usar então persuasão forte com eles. Estas persuasões fortes tomam sempre a forma de atrocidades e barbarismo islâmicos/cristãos. Todo este selvático e inumano barbarismo é o resultado directo dos sermões do clero islâmico/cristão, e dos ensinamentos destas religiões. Este barbarismo recai sobre os pagãos, porque a natureza destas religiões exclusivistas não lhes pode ser tirada, está aqui para ficar.

19 - Independentemente do que os muçulmanos/cristãos dizem ou não, a realidade é simplesmente que a própria existência dos cafires (não muçulmanos/não cristãos) é uma afronta ao seu Deus islâmico/cristão (Alá/Jeová), e eles farão tudo para remover deste mundo esta impertinência e insulto. Os muçulmanos e os cristãos não irão graciosamente aceitar um NÃO como resposta dos cafires (pagãos), particularmente quando recebem mais do que um pequeno encorajamento das suas religiões, eles recebem poderosos votos de vilificação dos cafires e das religiões dos cafires.

20 - Devido à existência desta intolerância islâmica/cristã, nós hindus (e os pagãos europeus) não podemos fazer a nossa vida como é usual:
A) Não nos podemos limitar a condenar na generalidade as atrocidades islâmicas/cristãs;
B) Não nos podemos limitar a enviar embaixadores a Nova Déli para entregar notas do nosso protesto;
C) Não podemos permitir que os hindus fracos e liberais se tornem os maestros da arena hindu;
D) Temos de assumir o espírito de
Shivaji, em todos os hindus, e depois agir.

21 - Ninguém deve ter receios que isto exija uma forte determinação, para ejectar o Islão e o Cristianismo para fora da Índia e da Europa. Temos de o fazer, e destruir a catedral do barbarismo que é o Islão e o Cristianismo. Se o não fizermos, então não haverá nenhuma paz ou segurança para qualquer hindu ou qualquer pagão, ambos terão de viver em detenção, e é se lhes for permitido viver sequer. Não podemos aceitar o que se passa, preferismo morrer do que sujeitarmo-nos a tão degradante estilo de vida.

Sendo a maior religião pagã do mundo, o Hinduísmo tem responsabilidades especiais.
O Hinduísmo tem a liderança do Mundo Pagão, e os pagãos da Europa olham para o Hinduísmo esperando por liderança, apoio e força. Não podemos abandonar os nossos irmãos pagãos da Europa, temos de os encorajar, e auxiliá-los a saírem das garras do Cristianismo.

Nós pagãos (europeus pagãos e pagãos-hindus da Índia) temos sido barbaramente brutalizados, massacrados, perseguidos e dizimados historicamente pelos credos exclusivistas do Islão e do Cristianismo. No novo mundo de alta tecnologia de hoje, os chamamentos dos nossos ancestrais pagãos apelam à vingança. Estão a chamar-nos a todos (pagãos da Índia e da Europa) para re-conjurar, re-emergir e fazer ressurgir as nossas antigas religiões indígenas, pagãs, da Europa e doutros lados, e disseminar estas religiões pagãs no mundo moderno da Europa, e áreas em torno da Índia.

Que todos nós pagãos, hindus da Índia e gentios da Europa, nos juntemos e restauremos o Paganismo da Europa em todo o seu esplendor e tirar o continente europeu ao barbárico Cristianismo. É tempo de comunicar ao Islão e à Cristandade, dizendo-lhes em linguagem clara e sem ornamentos que:
Vocês bárbaros cometeram muitas atrocidades barbáricas (zulum), o vosso tempo acabou. Os Cavaleiros Rubros (pagãos da Índia e da Europa) chegaram e lutaremos amanhã. Mas antes de o fazermos, temos de afirmar uma linha de força, repetindo: PARA O DIABO COM O ISLÃO E O CRISTIANISMO.

91 Comments:

Anonymous Anónimo said...

É acabar mas é com a merda das religiões organizadas, sejam elas cristãs, islâmicas, pagãs, ou outra merda qualquer. Todas elas são instrumentos do poder para submeterem os povos.
Viva o Ateísmo!

9 de janeiro de 2008 às 20:53:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Alcorão, 53:42-47:
Allah fixa o termo de todas as coisas. É Ele quem faz rir e faz chorar: é Ele quem cria o macho e a fêmea; é Ele quem recriará de novo.

9 de janeiro de 2008 às 21:43:00 WET  
Blogger Silvério said...

Isso! Os ateus é que são esses guerreiros livres que vão salvar o mundo. Que acreditam em coisas tão nobres como... ficar vivo e encher a barriga.

9 de janeiro de 2008 às 21:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Alcorão, 26:151-152:
E não obedeceis às ordens dos pródigos, que espalham a corrupção na terra e não se corrigem.

9 de janeiro de 2008 às 21:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Irmãos, crentes, quem iniciou as hostilidades? Não pode haver piedade para com os ímpios, os heréticos e os infieis. A Jiahd foi iniciada e só acabará quando os inimigos do Islão estiverem completamente dizimados.

Alcorão, 2:190:
Lutai como Allah vos manda contra esses que vos combatem, mas não comeceis as hostilidades. Vede: Allah não ama os agressores.

9 de janeiro de 2008 às 21:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Yvan Hardy, socialista europeu!

Yvan Hardy foi o segundo ex-voluntário das Waffen SS a ser membro da direcção da NATION, socialista à moda antiga, inimigo do sionismo israelita e do capitalismo dos EUA faleceu (no passado dia 7 de Janeiro, 2008) devido a doenças ligadas à sua idade avançada.

Era, para além do mais, um bom amigo… era também um dos grandes críticos do folclore abusivo e americanizado dos skins e outras merdas que (segundo ele) vieram poluir a imagem do NS original (segundo um seu companheiro da frente de Leste, também falecido há poucos anos e também membro da direcção de NATION, “os Hollywood nazis foram uma criação do sistema para desacreditar definitivamente a pureza dos princípios socialistas do nacionalismo…”




E estes homens, apesar de todo o seu passado, sempre se sentiram honrados na amizade e partilha de um mesmo combate com tipos como eu, que não paravam de exaltar as virtudes de um certo MRPP no qual militei no final dos anos 70 e que sempre foi uma referência na Bélgica em todos os meus discursos a outros camaradas belgas e de outros países, já nessa altura me chamavam em tom de gozo (mas amigável) “o nacionalista-maoista mais anarquista que fascista”.

Gente dessa cá não conheço muitos… começaram aos dezassete anos e, sem interrupção, lutaram por uma causa até aos 80 e tal anos de idade! Nunca precisaram de se autoproclamar identitários uma vez que eles próprios eram a imagem viva de uma identidade que se forjou num espírito inter-nacionalista, as Waffen SS, vikings ombro a ombro com latinos, muçulmanos, hindus, cossacos, ultra ortodoxos croatas, ultra católicos espanhóis… estes homens enraiveciam-se com as suásticas tatuadas de quem insulta as almas dos combatentes, pois diziam que certas coisas “desenham-se na alma e transportam-se no coração.”

Filipe Ferreira

9 de janeiro de 2008 às 22:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Pois é ó Filipe Ferreira, os bons estão todos a bater as botas. O futuro é negro!

9 de janeiro de 2008 às 22:10:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

tb ele é patriota...quem o viu quem o vê lol

9 de janeiro de 2008 às 22:12:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Ahá.. Afinal os nazis não eram racistas. Bem me parecia que o holoconto nunca tinha existido.

9 de janeiro de 2008 às 22:15:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

De facto, é importante não esquecer que o Japão também fez parte das forças do Eixo :P

9 de janeiro de 2008 às 22:28:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

isto é tudo uma grande vigarice para não dizer palhaçada.
é que, de tanto criticarem o comunismo e os pretos, tornaram-se nacional-universalistas com laivos de marxistas, ignorando até que marx era judeu. LOL

é vê-los na avenida de roma a protestar contra o €€€€€
e a segurar o livro vermelho numa mão, e na outra o verde.

9 de janeiro de 2008 às 22:34:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

fonix! atão os naziones num eram uns cagões armados em superiores?

e os salazaristas não eram o inimigo nº1 do verdadeiro e único nacionalismo?
ah pois. parece que há patriotas de 1ª e de 2ª categoria

enfim! birras!!!!!

9 de janeiro de 2008 às 22:38:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Estive a ler o postal do Caturo (sobre paganismo) e não vi lá nada do que andam aqui a discutir na caixa de comentários.

Seja como for: Comunismo = Merda

9 de janeiro de 2008 às 22:47:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Foda-se! O cabrão do Mijinhas agora é da TIR?
Agora vai toda a merda lá parar, pelos vistos.

9 de janeiro de 2008 às 23:05:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas pera lá: agora o Mijinhas também vai nessa cantiga neo-salazarista da TIR versão marxisto-flaviense?
Mas que grande salganhada, não admira que ninguém os leve a sério.
Eis um verdadeiro case-study para psicólogos.

9 de janeiro de 2008 às 23:08:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Isto é o que dá o Caturo andar a freguentar foruns antifas. Os animais vêm logo todos atrás.

9 de janeiro de 2008 às 23:21:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

2º Tiro No Pé:

A TIR reafirma a sua politica anti sionista que é a nosso ver a principal inimiga do povo Judeu e comanda o grande capital apátrida que nos subjuga.
Tão pouco nos identificamos com demonstrações de racismo básico envoltas em pretensa linguagem intelectual.

10 de janeiro de 2008 às 00:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

oh caturo! quando estiveres com o monhé, pergunta-lhe se o ácido não estava estragado.
foda-se! aparece cada um, com uma teoria do caralho. nem sei como é que os bifes conseguem aturar esse cheiro a caril

10 de janeiro de 2008 às 00:42:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

cala-te imbecil!
os indianos também são como a gente
a europa pertence-lhes

10 de janeiro de 2008 às 00:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Mas pera lá: agora o Mijinhas também vai nessa cantiga neo-salazarista da TIR versão marxisto-flaviense?
Mas que grande salganhada, não admira que ninguém os leve a sério.
Eis um verdadeiro case-study para psicólogos."

case-study é o castro defender a colheres de pau
Vasco e MM, mudem de advogado senão estão tramados

10 de janeiro de 2008 às 00:50:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

pergunta á tresureseeker como é que ela gosta deles?

e ela vaite responder:como os jogadores da seleção de râguebi da Nova Zelândia.LOL!

10 de janeiro de 2008 às 00:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

http://www.youtube.com/watch?v=kd0kDxP04eI

A gaija gosta é disto.Grande,selvagem e...tatuado.

10 de janeiro de 2008 às 01:04:00 WET  
Blogger Caturo said...

http://www.youtube.com/watch?v=kd0kDxP04eI

A gaija gosta é disto.Grande,selvagem e...tatuado.


Pelos vistos, tu ainda gostas mais do que ela... é que, por dá cá aquela palha (tu queres é que têm palhinha...) em todos os tópicos apareces com vídeos desses homens «grandes, selvagens e... tatuados» que tanto te fascinam...

10 de janeiro de 2008 às 02:04:00 WET  
Blogger Caturo said...

A TIR reafirma a sua politica anti sionista que é a nosso ver a principal inimiga do povo Judeu e comanda o grande capital apátrida que nos subjuga.
Tão pouco nos identificamos com demonstrações de racismo básico envoltas em pretensa linguagem intelectual.


E continuará sempre a ter imensa graça que os anti-sionistas primários tenham andado a vidinha toda a jurar pela mãezinha que a culpa da imigração, do multiculturalismo e da mistura racial era do sionismo e do capitalismo, e esteja agora a pactuar declaradamente com a imigração, com o multiculturalismo e com a mistura racial, enquanto continuam a dizer mal dos Judeus...

Enfim, tanto terceiro-mundismo tinha de dar nisso... e já se adivinhava uma coisa destas desde que um desses anti-sionistas primários me disse abertamente que preferia um negro anti-sionista do que um branco racista, além de, noutra ocasião, ter afirmado que no fundo não se preocupava nada em que «isto ficasse cheio de pretos e muçulmanos» desde que entretanto pudesse dar cabo dos Judeus.

10 de janeiro de 2008 às 02:20:00 WET  
Blogger Caturo said...

É acabar mas é com a merda das religiões organizadas, sejam elas cristãs, islâmicas, pagãs, ou outra merda qualquer. Todas elas são instrumentos do poder para submeterem os povos.
Viva o Ateísmo!


Léria marxista que não vem nada a propósito, visto que o artigo não fala em qualquer aspecto da política ou do controle das populações.
E, para cúmulo da ironia, alguns dos regimes mais totalitários e opressores da História foram oficialmente ateus: União Soviética e China comunista. :)

É pois primariamente descabido equacionar relação com o Divino (religião) com submissão dos povos, enquanto se evidencia o quão absurdo e, à partida, estranhíssimo, crer que mutilar a realidade da sua sacralidade e da sua essência divina possa de algum modo ser libertador. A própria ideia é em si ilógica, para além de se ter provado, historicamente, como inteiramente falsa.

10 de janeiro de 2008 às 02:25:00 WET  
Blogger Caturo said...

Isso! Os ateus é que são esses guerreiros livres que vão salvar o mundo. Que acreditam em coisas tão nobres como... ficar vivo e encher a barriga.

Há poucas coisas mais deprimentes do que o ateísmo...

10 de janeiro de 2008 às 02:26:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Blogger Silvério disse...

Isso! Os ateus é que são esses guerreiros livres que vão salvar o mundo. Que acreditam em coisas tão nobres como... ficar vivo e encher a barriga.

Quarta-feira, Janeiro 09, 2008 9:46:00 PM


Não vão salvar o mundo e nem sequer são guerreiros, pensava eu que os pagões é que tinham esse tipo de fetiche.
Livrar a europa das garras do cristianismo e trazer de volta o orgulho na identidade.

Ainda por cima nem sequer entendes o paganismo, para ti o paganismo é simplesmente a veneração aos deuses e a religião pilar da velha europa.

Sabes o que é o paganismo?
Eu digo-te já.
O paganismo é eu mandar para a puta que pariu o deus que tu veneras.
Agora tenta descodificar a frase.

É por estas e por outras que renego este tipo de foclore com toda a minha convicção, mais depressa levo a sério um maçónico que qualquer um destes fanáticos religiosos.
Ao mesmo esse ainda vêem o mundo de uma perspectiva baseada no universo e de que são resulatdo da evolução do mesmo.

Mas nós já estamos habituados ao iluminismo da fé destes fanáticos religiosos e às suas falta de respeito pelas liberdades individuais.

10 de janeiro de 2008 às 04:17:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse...

Isso! Os ateus é que são esses guerreiros livres que vão salvar o mundo. Que acreditam em coisas tão nobres como... ficar vivo e encher a barriga.

Há poucas coisas mais deprimentes do que o ateísmo...

Quinta-feira, Janeiro 10, 2008 2:26:00 AM


Pois existe, o fanatismo religioso é uma delas, outra é a fraca mente que se verga perante um tal de zeus
Aqui na terra ninguém é superior a mim, quanto mais um deus imaginário nunca visto por ninguém.
Mas claro, tu és espiritual e nós somos os vazios.

10 de janeiro de 2008 às 04:36:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

essa da colher de pau foi o advogado indiano que meteu uma queixa contra a ASAE nao foi?

10 de janeiro de 2008 às 05:45:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, sabias que os belgas são meio turcos...segundo um investigador turco?
http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=93059

10 de janeiro de 2008 às 05:55:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Anónimo disse...
essa da colher de pau foi o advogado indiano que meteu uma queixa contra a ASAE nao foi?

Quinta-feira, Janeiro 10, 2008 5:45:00 AM

exacto.

10 de janeiro de 2008 às 10:05:00 WET  
Blogger Caturo said...

Não vão salvar o mundo

Parecia que sim, a avaliar pela tua converseta inicial, de que era preciso acabar com as religiões todas porque elas seriam instrumento de opressão dos povos... ideia aliás tão inteligente como pensar que ao acabar-se com os revólveres, acabam-se os assassinatos...

10 de janeiro de 2008 às 11:14:00 WET  
Blogger Caturo said...

Ainda por cima nem sequer entendes o paganismo, para ti o paganismo é simplesmente a veneração aos deuses e a religião pilar da velha europa.

Sim, jovem, isso é que o cerne do Paganismo.



Sabes o que é o paganismo?
Eu digo-te já.
O paganismo é eu mandar para a puta que pariu o deus que tu veneras.
Agora tenta descodificar a frase.


A fazer jus ao teu estilo inicial, vens agora largar sentenças, ao jeito judicioso de quem dá lições... sobre o que não sabe. Porque, de facto, o Paganismo é mesmo a veneração aos deuses e a religião pilar da velha Europa. É isso o Paganismo.
A léria «profunda» que depois ditaste, em jeito de mestre das adivinhas baratas, é sinal de que confundes o cerne da questão com os aspectos secundários.

Ou seja, não distingues entre o essencial e o acessório.

É verdade, como percebeste à tua maneira muito própria, que no Paganismo há liberdade para escolher entre os Deuses, adorando um ou outro, conforme apeteça; ou borrifando-se para que outros sejam ou não ateus. Eu, por exemplo, como pagão, estou-me real cagando se tu és ateu ou deixas de ser, é-me indiferente. E numa sociedade pagã, poderias continuar a ser ateu.

Mas isto, rapazinho, é uma consequência da mentalidade pagã, não é o cerne do Paganismo.



Ao mesmo esse ainda vêem o mundo de uma perspectiva baseada no universo e de que são resulatdo da evolução do mesmo.

Ah, o evolucionismo como critério de toda a verdade... ok... se isso te satisfaz, força nisso...


Mas nós já estamos habituados ao iluminismo da fé destes fanáticos religiosos e às suas falta de respeito pelas liberdades individuais.

Mais uma atoarda que não tem a ver com o artigo, o que demonstra que tu, em vez de pensares no que dizes a respeito de cada caso, pura e simplesmente optas por desbobinar a cassete do jovem ateu «irreverente», que «denuncia!!!» as religiões e, sendo muito esperto, «topa-os a todos, aos religiosos...»

Não há pachorra para tanta banalidade e pobreza de espírito...

10 de janeiro de 2008 às 11:37:00 WET  
Blogger Caturo said...

Caturo, sabias que os belgas são meio turcos...segundo um investigador turco?
http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=93059


Pronto, é uma teoria... não sou especialista em genética, mas não acredito nessa do turco, pois que tanto as línguas que se falam na Bélgica como o Curdo pertencem à família indo-europeia, diferentemente do Turco, que é da família uralo-altaica.

É mais credível dizer que os Turcos é que «têm sangue belga», isto porque a Turquia foi habitada por muitos povos indo-europeus (Hititas, Lídios, Frígios, Celtas, Gregos, Persas, Romanos...) antes da chegada dos Turcos propriamente ditos.

10 de janeiro de 2008 às 11:53:00 WET  
Blogger Caturo said...

Pois existe, o fanatismo religioso é uma delas,

O ateísmo levado ao fanatismo é outra delas. É aliás a pior. Porque ateísmo é uma coisa, fanatismo ateu é outra, e é esta versão degradada do ateísmo que te leva por exemplo a enunciar a tua cassete completamente fora do contexto.


outra é a fraca mente que se verga perante um tal de zeus

Essa é a argumentação falaciosa própria da tacanhez de espírito que consiste em dessacralizar a existência para poder compreendê-la melhor; ou que tem tanto medo de vir a acreditar nos Deuses, que pura e simplesmente aprende desde cedo a jurar pela mãezinha que Eles não existem.

Ou ainda o daqueles que são tão complexados e pequenos de espírito que se sentem oprimidos perante a eventualidade da existência de Deuses.

Ou ainda, que é este provavelmente o teu caso, o de ser educado numa sociedade deprimentemente destituída de sacralidade e aprender desde cedo que é giro dizer aos outros que o Pai Natal não existe porque assim fica-se com ar de inteligente e espertalhaço, enfim...


Aqui na terra ninguém é superior a mim,

Qual a tua noção de «superior» a ti?...


quanto mais um deus imaginário nunca visto por ninguém.

Um Deus real percepcionado desde há milénios.


Mas claro, tu és espiritual e nós somos os vazios.

Agora sim, é que disseste uma grande verdade.

10 de janeiro de 2008 às 11:57:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

bem que queria parecer que o mijinha era turco

10 de janeiro de 2008 às 11:58:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Blogger Caturo disse...

Não vão salvar o mundo

Parecia que sim, a avaliar pela tua converseta inicial, de que era preciso acabar com as religiões todas porque elas seriam instrumento de opressão dos povos... ideia aliás tão inteligente como pensar que ao acabar-se com os revólveres, acabam-se os assassinatos...


Não fui eu que disse isso.
As únicas mensagens que deixei foi para o silvério e logo de seguida a ti.

Eu não defendo que se acabe com a religião.Cada um é livre para gostar do que quiser.

10 de janeiro de 2008 às 12:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse..



Sim, jovem, isso é que o cerne do Paganismo.


Então explica o que é o paganismo, porque o paganismo que eu conheço o ancestral nem sequer envolvia a veneração aos deuses...
O paganismo que tu defendes baseia-sa na identidade religiosa da europa, que tu querias que fosse revivido ao invés da imposição do cristianismo.

A fazer jus ao teu estilo inicial, vens agora largar sentenças, ao jeito judicioso de quem dá lições... sobre o que não sabe. Porque, de facto, o Paganismo é mesmo a veneração aos deuses e a religião pilar da velha Europa. É isso o Paganismo.
A léria «profunda» que depois ditaste, em jeito de mestre das adivinhas baratas, é sinal de que confundes o cerne da questão com os aspectos secundários.

Ou seja, não distingues entre o essencial e o acessório.

É verdade, como percebeste à tua maneira muito própria, que no Paganismo há liberdade para escolher entre os Deuses, adorando um ou outro, conforme apeteça; ou borrifando-se para que outros sejam ou não ateus. Eu, por exemplo, como pagão, estou-me real cagando se tu és ateu ou deixas de ser, é-me indiferente. E numa sociedade pagã, poderias continuar a ser ateu.

Mas isto, rapazinho, é uma consequência da mentalidade pagã, não é o cerne do Paganismo.

Inicial não porque por acaso e como já disse num post anterior não fui eu que escrevi aquele post.
Volto a repetir que não defendo eliminação de nada, isso seria altamente contraditório perante a minha maneira de ver as coisas.

Depois eu não confundo nada tu é que estás a confundir tudo , porque primeiro nem sou ateu , pois não põe de parte a hipótese de existir uma entidade celestial que está para além do humano.
E nem sou mestre de adivinhas nenhumas, apenas dei um exemplo da ausência de dualidade, e de como eu posso e tenho capacidade de quebrar a regra geral ou qualquer uma.

Se achas que o paganismo é essencialmente a veneração aos deuses , então o que me dizes dos druidas e das wiccas?



Ah, o evolucionismo como critério de toda a verdade... ok... se isso te satisfaz, força nisso...
E depois eu é que sou pobre de espirito...

Não é toda a verdade mas é a única explicação plausivel até à data de hoje, que revela a nossa evolução e criação...
Queres ver que é mais credivel os deuses terem criado a terra...
Tu por acaso acompanhas documentários acerca da formação do universo?
Aconselho , vais ver que mudas de ideias...
Quando compreenderes a fusão dos átomos, como é gerada a gravidade através dos buracos negros, e como essa gravidade força a movimentação de matérias que se fundem e formam diariamente estrelas planetas e galáxias.
É que não é apenas teoria, são factos provados de como o universo se formou.




Mais uma atoarda que não tem a ver com o artigo, o que demonstra que tu, em vez de pensares no que dizes a respeito de cada caso, pura e simplesmente optas por desbobinar a cassete do jovem ateu «irreverente», que «denuncia!!!» as religiões e, sendo muito esperto, «topa-os a todos, aos religiosos...»

Não há pachorra para tanta banalidade e pobreza de espírito...


Não é ser esperto ou burro, eu não topo ninguém, apenas durante o que venho observar aprendi a questionar e dai obtive muitas respostas, antigamente as pessoas eram mortas por questionarem por não seguirem um modelo social/religioso e eu claro fujo disso a 7 pés.

Por isso não me podes estar a catalogar como um vazio de pobreza de espirito, porque eu apenas estou a questionar, se para ti isso é mau, seu eu tenho que seguir directivas sociais e religiosas caso contrário sou um pobre de espirito.

10 de janeiro de 2008 às 13:00:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo disse..



Sim, jovem, isso é que o cerne do Paganismo.


Então explica o que é o paganismo, porque o paganismo que eu conheço o ancestral nem sequer envolvia a veneração aos deuses...
O paganismo que tu defendes baseia-sa na identidade religiosa da europa, que tu querias que fosse revivido ao invés da imposição do cristianismo.

A fazer jus ao teu estilo inicial, vens agora largar sentenças, ao jeito judicioso de quem dá lições... sobre o que não sabe. Porque, de facto, o Paganismo é mesmo a veneração aos deuses e a religião pilar da velha Europa. É isso o Paganismo.
A léria «profunda» que depois ditaste, em jeito de mestre das adivinhas baratas, é sinal de que confundes o cerne da questão com os aspectos secundários.

Ou seja, não distingues entre o essencial e o acessório.

É verdade, como percebeste à tua maneira muito própria, que no Paganismo há liberdade para escolher entre os Deuses, adorando um ou outro, conforme apeteça; ou borrifando-se para que outros sejam ou não ateus. Eu, por exemplo, como pagão, estou-me real cagando se tu és ateu ou deixas de ser, é-me indiferente. E numa sociedade pagã, poderias continuar a ser ateu.

Mas isto, rapazinho, é uma consequência da mentalidade pagã, não é o cerne do Paganismo.

Inicial não porque por acaso e como já disse num post anterior não fui eu que escrevi aquele post.
Volto a repetir que não defendo eliminação de nada, isso seria altamente contraditório perante a minha maneira de ver as coisas.

Depois eu não confundo nada tu é que estás a confundir tudo , porque primeiro nem sou ateu , pois não põe de parte a hipótese de existir uma entidade celestial que está para além do humano.
E nem sou mestre de adivinhas nenhumas, apenas dei um exemplo da ausência de dualidade, e de como eu posso e tenho capacidade de quebrar a regra geral ou qualquer uma.

Se achas que o paganismo é essencialmente a veneração aos deuses , então o que me dizes dos druidas e das wiccas?



Ah, o evolucionismo como critério de toda a verdade... ok... se isso te satisfaz, força nisso...
E depois eu é que sou pobre de espirito...

Não é toda a verdade mas é a única explicação plausivel até à data de hoje, que revela a nossa evolução e criação...
Queres ver que é mais credivel os deuses terem criado a terra...
Tu por acaso acompanhas documentários acerca da formação do universo?
Aconselho , vais ver que mudas de ideias...
Quando compreenderes a fusão dos átomos, como é gerada a gravidade através dos buracos negros, e como essa gravidade força a movimentação de matérias que se fundem e formam diariamente estrelas planetas e galáxias.
É que não é apenas teoria, são factos provados de como o universo se formou.




Mais uma atoarda que não tem a ver com o artigo, o que demonstra que tu, em vez de pensares no que dizes a respeito de cada caso, pura e simplesmente optas por desbobinar a cassete do jovem ateu «irreverente», que «denuncia!!!» as religiões e, sendo muito esperto, «topa-os a todos, aos religiosos...»

Não há pachorra para tanta banalidade e pobreza de espírito...


Não é ser esperto ou burro, eu não topo ninguém, apenas durante o que venho observar aprendi a questionar e dai obtive muitas respostas, antigamente as pessoas eram mortas por questionarem por não seguirem um modelo social/religioso e eu claro fujo disso a 7 pés.

Por isso não me podes estar a catalogar como um vazio de pobreza de espirito, porque eu apenas estou a questionar, se para ti isso é mau, seu eu tenho que seguir directivas sociais e religiosas caso contrário sou um pobre de espirito.

10 de janeiro de 2008 às 13:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Não fui eu que disse isso.
As únicas mensagens que deixei foi para o silvério e logo de seguida a ti."

O Caturo quando não consegue identificar os anónimos dispara em todas as direcções com aquela fé pagã de que algum dos tiros há-de acertar no alvo certo. É hilariante.

Já me esquecia, não vale a pena insistirem, já disse e torno a repetir, não assino a ficha de adesão ao PNR. Fonix!

10 de janeiro de 2008 às 13:50:00 WET  
Blogger Caturo said...

Então explica o que é o paganismo,

Já o disse: é o culto aos Deuses e espíritos dos antepassados, verdadeira religião nacional.


porque o paganismo que eu conheço o ancestral nem sequer envolvia a veneração aos deuses...

Que Paganismo será esse, se toda e qualquer antiga religião europeia bem conhecida tem os seus Deuses?...



Inicial não porque por acaso e como já disse num post anterior não fui eu que escrevi aquele post.
Volto a repetir que não defendo eliminação de nada,


Pois, mas tomaste para ti a «ofensa», por assim dizer, perante o que o Silvério disse. Para a próxima, deixa clara a tua posição e distância.



Se achas que o paganismo é essencialmente a veneração aos deuses , então o que me dizes dos druidas e das wiccas?

A Wicca é mais magia do que propriamente religião... e atenção que se trata duma forma religiosa inventada no século XX por um inglês. Alguns wiccans têm, ou tiveram, a pretensão de serem os herdeiros da «Antiga Religião» pré-histórica, mas os wiccans mais honestos, ou menos ingénuos, sabem que a Wicca foi criada na época contemporânea a partir da fusão de vários elementos antigos e modernos.

Quanto aos Druidas, sempre adoraram os Deuses, ao contrário do que certos opinadores modernos dizem. Um autor clássico, Diógenes Laércio, informou que os Druidas ensinavam três coisas: adorar os Deuses, fortalecer-se na coragem e não fazer o mal.
Júlio César, na sua obra «De Bello Gallico», também assinala a crença druida nos «Deuses Imortais».

Este é um bom artigo, de um historiador científico:
http://altreligion.about.com/library/texts/bl_thedruids.htm

Entretanto, há por aí uns modernos druidas que não praticam culto aos Deuses. Mas também isso é uma reconstrução muito especulativa e muito moderna, e a maioria desses actuais druidas di-lo abertamente, atenção a isso.



Ah, o evolucionismo como critério de toda a verdade... ok... se isso te satisfaz, força nisso...
E depois eu é que sou pobre de espirito...

Correcto.



Não é toda a verdade mas é a única explicação plausivel até à data de hoje,

Por acaso não é, mas seja como for isso interessa pouco. O Paganismo não depende de qualquer crença particular sobre a origem do Cosmos e do Homem, pelo que a tua referência ao evolucionismo está também fora do contexto.


É que não é apenas teoria, são factos provados

São teorias sustentadas em factos a respeito de como as coisas se passaram, mas dizem do porquê de as coisas terem sido assim. Limita-se a descrever a realidade factual, mas não pode ir mais longe, porque não é esse o seu papel. Quando alguns cientistas não percebem isto e querem que a Ciência tome o lugar da Religião, estão a cometer uma usurpação grosseira. Já Platão se referia a esse tipo de materialismo, que não explica nada para além de processos mecânicos.

10 de janeiro de 2008 às 14:00:00 WET  
Blogger Caturo said...

Por isso não me podes estar a catalogar como um vazio de pobreza de espirito,

Mas tu podes dizer que eu e outros não percebemos nada de Paganismo e que temos uma mente fraca, como de facto disseste, não podes?...


porque eu apenas estou a questionar,

Não, jovem, tu não estavas apenas a questionar. Tu estavas a afirmar que nós somos fanáticos e fracos de mente.

10 de janeiro de 2008 às 14:03:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

B. GONÇALO DE AMARANTE, presbítero
10 Janeiro

Nota História
Nasceu em Tagilde (Guimarães), de pais nobres e piedosos, cerca do ano 1200. Passou a adolescência como aluno na escola arquiepiscopal de Braga e, ordenado sacerdote, foi pároco de S. Paio de Vizela. Durante catorze anos peregrinou na Terra Santa e em Roma e, depois do regresso à pátria, entregou-se à vida eremítica. Mais tarde entrou na Ordem dos Pregadores e exerceu o ministério da pregação com grande fruto das almas. Morreu cerca do ano 1260.

10 de janeiro de 2008 às 14:32:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

"Já o disse: é o culto aos Deuses e espíritos dos antepassados, verdadeira religião nacional."

Agora falando a sério, se o paganismo é a verdadeira religião nacional, porque razão só te vejo escrever sobre deuses estrangeiros que pouco ou nada têm a ver com Portugal, diz-me quais são os nossos deuses.

10 de janeiro de 2008 às 15:06:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ao fim de 30 minutos, ainda não há resposta....pronto! venha de lá esses vikings

10 de janeiro de 2008 às 15:39:00 WET  
Blogger Caturo said...

Também já aqui escrevi qualquer coisita sobre os Deuses da Lusitânia, e mais sobre os de Roma (que também são nossos, porque também somos essencialmente latinos), mas se pareço publicar mais tópicos relativos a Divindades de outras proveniências, é só porque encontro incomparavelmente mais notícias sobre o Paganismo no estrangeiro do que em Portugal, e porque este blogue é também feito de actualidade, e sobretudo porque, sendo nós Indo-Europeus, os Deuses de outros povos indo-europeus (hindus, eslavos, bálticos, gregos, germanos, etc.), são familiares à nossa herança, o que significa que, se estivermos com Eles, não estamos muito longe de casa...

10 de janeiro de 2008 às 15:41:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A Wicca é mais magia do que propriamente religião... e atenção que se trata duma forma religiosa inventada no século XX por um inglês. Alguns wiccans têm, ou tiveram, a pretensão de serem os herdeiros da «Antiga Religião» pré-histórica, mas os wiccans mais honestos, ou menos ingénuos, sabem que a Wicca foi criada na época contemporânea a partir da fusão de vários elementos antigos e modernos.

Quanto aos Druidas, sempre adoraram os Deuses, ao contrário do que certos opinadores modernos dizem. Um autor clássico, Diógenes Laércio, informou que os Druidas ensinavam três coisas: adorar os Deuses, fortalecer-se na coragem e não fazer o mal.
Júlio César, na sua obra «De Bello Gallico», também assinala a crença druida nos «Deuses Imortais».

Este é um bom artigo, de um historiador científico:
http://altreligion.about.com/library/texts/bl_thedruids.htm

Entretanto, há por aí uns modernos druidas que não praticam culto aos Deuses. Mas também isso é uma reconstrução muito especulativa e muito moderna, e a maioria desses actuais druidas di-lo abertamente, atenção a isso.


A wicca de facto surge mais tarde, mas não esquecer de onde esta foi beber...
Porque os feitiços e toda esse imaginário das porções e curas mágicas têm como seu ancestral os druidas.

E claro os druidas,a visão tradicional mostra os druidas como sacerdotes, mas isso na verdade não é comprovado pelos textos clássicos, que os apresentam na qualidade de filósofos (embora presidissem cerimônias religiosas, o que pode soar conflitante). Se levarmos em conta que o druidismo era uma religião natural, da terra baseada no animismo, e não uma religião revelada (como o Islamismo ou o Cristianismo), os druidas assumem então o papel de diretores espirituais do ritual, conduzindo a realização dos ritos, e não de mediadores entre Deus e o homem.

Ao contrário da idéia corrente no mundo pós-Iluminismo sobre a linearidade da vida (nascemos, envelhecemos e morremos), no druidismo, como entre outras culturas da Antigüidade, a vida é um círculo ou uma espiral. O druidismo procurava buscar o equilíbrio, ligando a vida pessoal à fonte espiritual presente na Natureza, e dessa forma reconhecia oito períodos ao longo do ano sendo quatro solares (masculinos) e quatro lunares (femininos), marcados por cerimônias religiosas especiais.

Dai eu dizer que o paganismo ancestral a base do paganismo nada têm a ver com os Deuses apesar de este ter nascido da civilização celta , inicialmente será que eles veneravam deuses?



São teorias sustentadas em factos a respeito de como as coisas se passaram, mas dizem do porquê de as coisas terem sido assim. Limita-se a descrever a realidade factual, mas não pode ir mais longe, porque não é esse o seu papel. Quando alguns cientistas não percebem isto e querem que a Ciência tome o lugar da Religião, estão a cometer uma usurpação grosseira. Já Platão se referia a esse tipo de materialismo, que não explica nada para além de processos mecânicos.

Quinta-feira, Janeiro 10, 2008 2:00:00 PM


A ciência prova aquilo que está na nossa base de existência, ou seja o universo. E de como ele evolui e a sua actual evolução ajudou-nos a perceber a nossa criação e de tudo o que nos rodeia, a teoria do evolucionismo é a explicação da visão humana ou seja de um ponto de vista real. Queres melhor explicação que o ciclo natural do universo?
É impossivel.
São anos e anos de estudo anos de uma evolução tremenda, antigamente nem sequer havia a tecnologia dos dias de hoje e tu tiveste homens como galileu a traçar um mapa planetário com um compasso geométrico.
Já na grécia antiga havia desenvolvimentos cientificos e documentos que teorizavam a terra como sendo redonda. Estamos a falar de há 2000 anos atrás.

Acho que não existe nenhuma explicação, para além da cientifica que explique tão ao pormenor a formação do universo e do homem .
Bem a igreja tremeu quando o homem o verdadeiro HOMEM livre de pensamento se questionou com o que o rodeava, dai eu renegar a religião pois é uma prisão para a evolução das ideias uma vez que cria barreiras que impedem de as pessoas questionarem.

Aliás ainda bem que a religião existe porque sem dúvida foi um enorme contributo e incentivo para esses grandes pensadores livres...


Os processos mecânicos que referes, são o essencial e não usurpam nada .
A religião é que usurpou e atrasou a evolução com as barreiras baseadas em fé cega sem qualquer tipo de ousadia e autonomia.
Por isso não é a ciência que estás a tomar o lugar da religião pelo contrário, quem o fez foi a religião, ou esqueces que homens como galileu foram travados pela inquisição...

10 de janeiro de 2008 às 18:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

A parte do meu post em que falo dos druidas foi retirado da wilipédia.

E quanto à parte da mente fraca e afins, se reparares tu e o silvério insurgiram-se contra os ateus, eu respeito a ousadias dos ateus em questionarem a existência do deus, aliás afirmarem que não acreditam em nada disso.
E tu simplesmente disseste que era deprimente , mais o discurso habitual de que são tudo ideias marxistas etc. Dai eu dizer o que disse.

Eu não ensino ninguém o que é o paganismo até porque nem sou a pessoa com bases crediveis para explicar o que é o paganismo, mas acabo por reconhecer muitas contradições.

10 de janeiro de 2008 às 18:48:00 WET  
Blogger Caturo said...

A wicca de facto surge mais tarde, mas não esquecer de onde esta foi beber...
Porque os feitiços e toda esse imaginário das porções e curas mágicas têm como seu ancestral os druidas.


É discutível e duvidoso. De qualquer modo, praticamente nada se sabe das práticas mágicas druídicas. Logo, a Wicca dificilmente é herdeira do Druidismo.


Dai eu dizer que o paganismo ancestral a base do paganismo nada têm a ver com os Deuses apesar de este ter nascido da civilização celta , inicialmente será que eles veneravam deuses?

Tem tudo a ver com os Deuses, visto que os Deuses eram parte inerente da visão druídica do mundo.
De resto, na mensagem anterior citei pelo menos dois testemunhos dos textos clássicos que indicam a apologia clara que os Druidas faziam do culto aos Deuses. Vê o artigo cujo link coloquei aqui. É dum historiador especialista no assunto.
Não há pois motivo algum para supôr que os druidas não prestavam culto aos Deuses desde sempre. É preciso ver, antes de mais nada, que os druidas são sacerdotes/sábios celtas, e os Celtas eram indo-europeus, e os mais arcaicos indo-europeus que se conhecem prestavam todos culto aos Deuses.




Acho que não existe nenhuma explicação, para além da cientifica que explique tão ao pormenor


O que estás a não perceber é que só a Ciência tem por missão explicar a formação do Universo tão pormenor. Não está em concorrência com a Religião.



Bem a igreja tremeu quando o homem o verdadeiro HOMEM livre de pensamento se questionou

Isso foi porque a Igreja sempre teve uma atitude totalitária, de controle de todo o pensamento, incluindo a Ciência. Tal tipo de actuação e mentalidade não existia no mundo antigo. Nunca os antigos sacerdotes pagãos se sentiram minimamente ameaçados na sua religião pelas descobertas ou pelas teorias científicas de alguns pensadores.



com o que o rodeava, dai eu renegar a religião pois é uma prisão para a evolução das ideias uma vez que cria barreiras

O que não percebes é que só o Cristianismo, o Islão e o Judaísmo é que criaram essas barreiras. As outras religiões não.



Os processos mecânicos que referes, são o essencial

Não, não são o essencial do entendimento da realidade total, visto que não podem naturalmente englobar o espírito.



e não usurpam nada

Não usurpam não - alguns cientistas e fanáticos da ciência é que quiseram que tal sucedesse.

10 de janeiro de 2008 às 19:16:00 WET  
Blogger Caturo said...

E quanto à parte da mente fraca e afins, se reparares tu e o silvério insurgiram-se contra os ateus,

Claro; além disso, o ateu que aqui veio é que tomou a iniciativa de dizer que as religiões eram todas uma merda e instrumentos para submeterem os povos. Eu e o Silvério reagimos. E tu reagiste contra a nossa reacção...


eu respeito a ousadias dos ateus em questionarem a existência do deus, aliás afirmarem que não acreditam em nada disso.
E tu simplesmente disseste que era deprimente


Evidentemente - o primeiro ateu disse que as religiões eram instrumentos para submeterem os povos e eu respondi à altura, pagando na mesma moeda, criticando o ateísmo. Mas, a teu ver, dizer que a religião é uma merda e uma opressão é «questionar a existência de Deus», ao passo que reagir contra tal asserção é «fanatismo religioso». Falta-te portanto a mais elementar imparcialidade e sentido de justiça.


Eu não ensino ninguém o que é o paganismo

Ainda bem que agora dizes isso, porque antes tinhas dito isto:
Ainda por cima nem sequer entendes o paganismo, para ti o paganismo é simplesmente a veneração aos deuses e a religião pilar da velha europa.

Sabes o que é o paganismo?
Eu digo-te já.


Estamos pois esclarecidos...

10 de janeiro de 2008 às 19:22:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

se bem me lembro, houve um silvério mas esse era fervoroso homem da ciência no forum nacional, que "atacou" o tautalos, com os mesmos argumentos deste ateu.
e agora gladius do silvério sentiu-se ofendido pela falta de respeito à sua fé.

lol

10 de janeiro de 2008 às 19:52:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Caturo, por acaso tens alguma coisa a ver com isto:

http://revvane.com.sapo.pt/panteao.html

10 de janeiro de 2008 às 20:58:00 WET  
Blogger Caturo said...

Não.

10 de janeiro de 2008 às 21:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas deves ter uma opinião, ou não?

10 de janeiro de 2008 às 21:09:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Fónix, o Mijinha agora até bate nos skinheads, deve ser porque tem os hammermerdas á perna que agora diz mal dos rapados.

10 de janeiro de 2008 às 21:19:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Quem é o Mijinhas, algum Japa de pila pequena?

10 de janeiro de 2008 às 21:48:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas de que planeta és tu, o Mijinhas é o famoso pistoleiro Mishima do forum Nacional, até ter caido em desgraça com os seus antigos amigos dos martelos

10 de janeiro de 2008 às 21:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas esse tipo não tinha feito haraquiri?

10 de janeiro de 2008 às 21:55:00 WET  
Blogger Silvério said...

O paganismo é eu mandar para a puta que pariu o deus que tu veneras.

Se era uma carapuça não me serve e não consigo ver outro sentido. É que é diferente mandar-te para a puta que te pariu e levar bofetadas e ficar parado, por isso podes ir andando que a referida progenitora já as tem assadas. Quanto ao que é o paganismo, não alargo o comentário, porque não é politico nem uma mania contra sistema, não veria qualquer razão para ser nacionalista se não fosse o paganismo. Outros têm as suas razões mas duvido que o ateísmo, só por si, seja uma delas, antes pelo contrário.

10 de janeiro de 2008 às 22:16:00 WET  
Blogger Inês said...

Já que acusam o Caturo de falar muito de paganismo noutros países estrangeiros e de falar pouco do mesmo no território português (o que ele justificou, e bem, por as notícias relativas ao assunto no campo nacional serem escassas) depreendo algum interesse sobre o assunto, pelo que deixo aqui uma referência bibliográfica que poderá ser de grande utilidade para a compreensão das antigas religiões pagãs do nosso território: J. Leite de Vasconcelos, Religiões da Lusitânia , Vol. II, Maia, Imprensa Nacional da Casa da Moeda, 1989 (1ª edição em Março de 1905). Resta-me adiantar que José Leite de Vasconcelos foi talvez o maior antropólogo português até à data conhecido e que dedicou a maior parte da sua vida ao estudo da identidade cultural portuguesa, de onde resultaram algumas obras de grande importância e das quais relevo no momento a supra citada.

10 de janeiro de 2008 às 22:35:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

[Os social nacionalistas] Nunca precisaram de se autoproclamar identitários uma vez que eles próprios eram a imagem viva de uma identidade que se forjou num espírito inter-nacionalista, as Waffen SS, vikings ombro a ombro com latinos, muçulmanos, hindus, cossacos, ultra ortodoxos croatas, ultra católicos espanhóis… estes homens enraiveciam-se com as suásticas tatuadas de quem insulta as almas dos combatentes, pois diziam que certas coisas “desenham-se na alma e transportam-se no coração.”

10 de janeiro de 2008 às 22:37:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Bravo! bis! bis!

10 de janeiro de 2008 às 22:38:00 WET  
Blogger Silvério said...

então o que me dizes dos druidas

Gostava de saber o que dizes tu, porque que se saiba ninguém tem autoridade para dar um ponto final no que toca a druidas. Quanto a wiccans que eu saiba, é neo-pagismo quanto muito e ecléctico, logo também não podes dizer se adora ou não a deuses. Em principio sim, apesar de não empregarem teonimos muito concretos, como o Caturo costuma dizer.

10 de janeiro de 2008 às 22:38:00 WET  
Blogger Silvério said...

Ao contrário da idéia corrente no mundo pós-Iluminismo sobre a linearidade da vida (nascemos, envelhecemos e morremos), no druidismo, como entre outras culturas da Antigüidade, a vida é um círculo ou uma espiral. O druidismo procurava buscar o equilíbrio, ligando a vida pessoal à fonte espiritual presente na Natureza, e dessa forma reconhecia oito períodos ao longo do ano sendo quatro solares (masculinos) e quatro lunares (femininos), marcados por cerimônias religiosas especiais.

Enfim este pessoal com estes textos brasileiros de auto-ajuda vai muito longe. Só faltou dizer dizer que o druidismo equilibra os chakras e que te põe em contacto com a energia universal.

10 de janeiro de 2008 às 22:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

para o diabo? mas o diabo não é um conceito judaico-cristão?

continuas o mesmo metaleiro seboso de sempre...

10 de janeiro de 2008 às 22:55:00 WET  
Blogger Silvério said...

se bem me lembro, houve um silvério mas esse era fervoroso homem da ciência no forum nacional, que "atacou" o tautalos, com os mesmos argumentos deste ateu.
e agora gladius do silvério sentiu-se ofendido pela falta de respeito à sua fé.


Caro anónimo, a minha memória diz-me que você é um mentiroso, não posso afirmar que nunca tenha comentado no fórum nacional, mas se o fiz não foram mais de 2 vezes e nunca com o Tautalos como afirma de forma, que creio insinuosa, com base também na minha memória, de outros comentários que já fez no gladio.

10 de janeiro de 2008 às 22:56:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Antes de mais quero agradecer ao Caturo por proporcionar este cantinho de liberdade onde se pode discutir todos os assuntos sem qualquer tipo de censura ou tabus.

Como sabem, o fórum antifascista foi tomado de assalto, e encontra-se neste momento sobe ocupação inimiga... Assim sendo, venho por este meio comunicar a todos os companheiros antifascistas que aqui resistem estoicamente contra a agressão nazi/fascista que já está em funcionamento o novo site da luta antifascista.

Registem-se e comentem sff...

10 de janeiro de 2008 às 23:01:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Esse Filipe Ferreira é um vira casacas, ainda noutro dia gritava "Mário estamos contigo", refindo-se oa líder dos skinheads, agora diz mal dos skins e das tatuagens. Depois admiram-se de serem chamados traidores.

10 de janeiro de 2008 às 23:02:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

o lema da legião estrangeira é:
salve-se quem puder

10 de janeiro de 2008 às 23:19:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mais um traidor?
Foda-se, são mais c'as mães. Deve haver mais traidores que nacionalistas no PNR.
Ainda estou para ver o dia em que o Caturo irá cometer a sua traição. eheheheheheh
Uma facadinha nas costas dos racialistas com um «affair» hindu. :) Depois toca a convencê-los que as monhés são da mesma raça que nós. Vai ser (mais) um fartote de rir.

Caturo, como comentas mais uma traição, desta feita com o Mijinhas? como explicas que esse grande racialista de outrora esteja unido em conluio com os antirras de extrema-direita? eu já não percebo nada disto, está toda a gente banzada. Aquilo em que acreditam não vale mais que um tostão furado?

10 de janeiro de 2008 às 23:25:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Esse mijinha vendia informações sobre o movimento para a bófia e teve de dar de pinote de Portugal, sob pretexto de ter uma doença de pele! Devia ser sarna, que é doença de cão.

10 de janeiro de 2008 às 23:27:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

O fantastico trio da TIR (Fat Flávio, Alvaruncho, Filipe o Mijinhas), são as três maiores peças do nacionalismo em Portugal.

10 de janeiro de 2008 às 23:31:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

lol Depois ainda têm o descaramento de vir gozar com os antifas. Nós ao menos não papamos grupos de ninguém

http://antifa.pt.vu/

participem no novo forum!

10 de janeiro de 2008 às 23:34:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Mas o Mijinhas não era dessa portuguesíssima organização que dá pelo nome luso de 'Volksfront'?

10 de janeiro de 2008 às 23:34:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ahahahahahahahahahahahahahahaahah, já ao tempo que não me ria assim.

10 de janeiro de 2008 às 23:44:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

hahahahahahaha Mas agora é um antifa de extrema-direita e anda a roubar a simbologia da "internacional-antifascista".

Vão até ao site da TIR que perceberão logo do que estou a falar :)

10 de janeiro de 2008 às 23:46:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Vão masé ao site da Ana!!!!

10 de janeiro de 2008 às 23:51:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

esses crómos da TIR são os maiores palhaços que o movimento nacionalista já alguma vez viu, que trio de anormais

10 de janeiro de 2008 às 23:54:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

hahahahahahaha Mas agora é um antifa de extrema-direita e anda a roubar a simbologia da "internacional-antifascista".

Vão até ao site da TIR que perceberão logo do que estou a falar :)


. . . . . . . . . . . .

Vão masé ao site da Ana!!!!

. . . . . . . . . . . .

Vão mas é ao nosso!

10 de janeiro de 2008 às 23:59:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL Agora é que eu caí da cadeira de tanto rir HAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

11 de janeiro de 2008 às 00:07:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

o sitio certo é este

www.antifascista.pt.vu

o outro está morto e enterrado

11 de janeiro de 2008 às 00:23:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Não traidor. O sitio certo é este!

http://antifa.pt.vu/

11 de janeiro de 2008 às 00:29:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

ahahahahahahahahahaha Fonix!!! Já é oficial.. O blogue do Caturo é o melhor da blogesfera portuguesa!!!

Viva o Caturo!!!

11 de janeiro de 2008 às 00:36:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

Confirmo. Esta é a maior latrina de que há memória, muito à frente do site antifascista.

11 de janeiro de 2008 às 03:17:00 WET  
Anonymous Anónimo said...

http://antifa.pt.vu/
este site é o antigo já não está disponivel

www.antifascista.pt.vu
este está funcional

11 de janeiro de 2008 às 10:03:00 WET  
Blogger Caturo said...

para o diabo? mas o diabo não é um conceito judaico-cristão?

Ó atrasado mental betinho de merda, não percebeste que se tratam das palavras de Surindir Attri, não das minhas?

Além disso, ficas a saber que não são só os Judeus e os Cristãos que acreditam na existência de um espírito maligno, já os Zoroastrianos, por exemplo, acreditavam nisso.

11 de janeiro de 2008 às 11:42:00 WET  
Blogger Caturo said...

Mas deves ter uma opinião, ou não?

Considero-os, fundamentalmente, correligionários, visto que também prestam culto às Divindades Lusitanas; todavia, a sua abordagem à questão da identidade nacional difere da minha, visto que se consideram puros Lusitanos, nada querem ter a ver com os Galaicos e com os outros portugueses para além dos do centro e repudiam a nossa latinidade, o que me parece francamente utópico, na melhor das hipóteses... isto para além de, segundo me parece, terem uma visão pouco indo-europeísta da lusitanidade.

11 de janeiro de 2008 às 11:49:00 WET  
Blogger Caturo said...

porque não é politico nem uma mania contra sistema, não veria qualquer razão para ser nacionalista se não fosse o paganismo.

De facto... a ligação é evidente, cristalina, natural, primordial.

11 de janeiro de 2008 às 12:25:00 WET  
Blogger Caturo said...

ser de grande utilidade para a compreensão das antigas religiões pagãs do nosso território: J. Leite de Vasconcelos, Religiões da Lusitânia , Vol. II, Maia, Imprensa Nacional da Casa da Moeda, 1989 (1ª edição em Março de 1905). Resta-me adiantar que José Leite de Vasconcelos foi talvez o maior antropólogo português até à data conhecido e que dedicou a maior parte da sua vida ao estudo da identidade cultural portuguesa, de onde resultaram algumas obras de grande importância e das quais relevo no momento a supra citada.

Ora nem mais. É sempre bom lembrar uma das referências essenciais do estudo do tema.

11 de janeiro de 2008 às 12:27:00 WET  
Blogger Treasureseeker said...

A antropóloga Margaret Mead,uma das minhas referências,deixou publicados trabalhos muito exaustivos sobre o papel da religião em sociedades primitivas,como por exemplo,em Samoa,no Pacífico,onde salientou o equilíbrio proporcionado pelo estatuto e poder que os representantes dos cultos,i.e.,xamãs ou curandeiros,que funcionam como agentes aglutinadores de toda a vida tribal dessas populações.Não já uma mera característica mental,mas uma verdadeira essência cultural.

11 de janeiro de 2008 às 14:47:00 WET  
Blogger Caturo said...

Ao que tudo indica, os druidas tinham um papel análogo ao desses xamãs; as autoridades romanas na Gália e na Britânia acabaram até por perceber que era nos círculos druídicos que mais se observavam actividades subversivas contra as tropas de ocupação da Águia Imperial.

11 de janeiro de 2008 às 15:45:00 WET  

Enviar um comentário

<< Home