Dois dos relatórios mais problemáticos sobre suposta fome foram emitidos em Março de 2024 e Novembro de 2024 pelo Comité de Revisão da Fome (FRC) do IPC.
O relatório de Março do FRC afirmou que a fome estava "projectada e era iminente", em particular no norte de Gaza, e que 677000 pessoas na Faixa de Gaza já estavam no nível de Catástrofe da Fase 5 da sua escala de insegurança alimentar.
Se isso estivesse correcto, significaria que pelo menos 135 pessoas morreriam de fome todos os dias em Março de 2024.
Um Resumo Especial do IPC projectou que 1,1 milhão de pessoas estariam no nível de Catástrofe da Fase 5 no período de 16 de Março a 15 de Julho de 2024, o que significaria que pelo menos 221 pessoas morreriam de fome todos os dias nesse período.
O relatório de Novembro do FRC declarou que havia “uma probabilidade iminente e substancial de ocorrência de fome”, enquanto em Dezembro de 2024, a FEWS NET publicou um “Alerta” afirmando que “Um cenário de fome (IPC Fase 5) continua a desenrolar-se na província de Gaza do Norte”.
No entanto, o UKLFI identificou vários problemas substantivos nesses relatórios.
Em Junho de 2024, o próprio FRC publicou um relatório actualizado afirmando que “as evidências disponíveis não indicam que a fome esteja a ocorrer actualmente”, apesar das suas previsões terríveis de Março.
O relatório de Março também não forneceu nenhuma estatística sobre a taxa de mortalidade por desnutrição e fome que, segundo ele, estava a acontecer e previa que aumentaria de Março a Julho.
O relatório observou que o número de mortes relacionadas com a desnutrição foi de 25 no total, enquanto o nível de catástrofe de Fase 5 alegado no norte de Gaza deveria significar que cerca de 60 pessoas morriam de desnutrição todos os dias, de acordo com a população da região na época, disse a UKLFI.
O relatório de Junho forneceu uma taxa de mortalidade de todas as causas, ou seja, como resultado de acção militar e desnutrição juntas. O nível declarado, no entanto, só teria se qualificado como nível de insegurança alimentar de Fase 3, no máximo, se fosse baseado em mortes não traumáticas, o que não era o caso.
O UKLFI observou no seu estudo que a FRC e a organização do Programa Mundial de Alimentos estavam de posse dos números de mortalidade não traumática, mas optaram por não partilhá-los.
Outro problema importante com o relatório de Março — conforme apontado em estudo israelita feito por autoridades de saúde pública, publicado pelo Ministério das Relações Exteriores de Israel em Maio e observado no estudo do UKLFI — foi que ele não levou em consideração os alimentos fornecidos ao norte de Gaza pelo sector privado, juntamente com a ajuda humanitária levada ao território.
O relatório de Março foi citado directamente pelo Tribunal Internacional de Justiça no processo de genocídio movido pela África do Sul contra Israel, e também referenciado pelo promotor do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, quando anunciou que estava em busca de mandados de prisão contra Netanyahu e Gallant, mandados que acabaram por ser emitidos pelo tribunal.
De facto, Khan citou especificamente a alegação do FRC de que 1,1 milhão de pessoas estavam a enfrentar “fome catastrófica”, o que ele disse ser o maior número “já registado, em qualquer lugar, a qualquer momento”, ao entrar com o seu pedido de mandados de prisão contra Netanyahu e Gallant.
Em Novembro, a FRC emitiu um “Alerta” dizendo que havia uma “probabilidade substancial de fome, particularmente no norte de Gaza, e afirmando: “Portanto, pode-se presumir que a fome, a desnutrição e o excesso de mortalidade devido à desnutrição e doenças estão a aumentar rapidamente nessas áreas”. Os limites da fome “podem já ter sido ultrapassados”, acrescentou.
Mas este relatório também não incluiu dados de mortalidade para respaldar as suas afirmações. Afirmou que um parâmetro de desnutrição conhecido como MUAC indicava desnutrição de Fase 3 em Gaza, mas não forneceu detalhes precisos.
Em “Special Brief” também emitido em Novembro, o FRC disse que a desnutrição aguda era “dez vezes maior” do que antes da guerra.
Mas os relatórios do FRC e um relatório da FEWS NET afirmaram erroneamente que a taxa MUAC em Gaza antes de 7 de Outubro de 2023 era de 1%, quando na realidade era de 4%, destacou o UKLFI.
Fontes de dados citadas pelo relatório de Novembro do FRC mostraram que a MUAC no norte de Gaza em Agosto e Setembro foi de 2%, indicativo da Fase 1 do IPC, e para toda Gaza foi de 5%, indicativo da Fase 2 do IPC, ou seja, apenas um pouco acima da taxa pré-guerra, observou o UKLFI.
“Não houve Fome, conforme definido pelo IPC, na Faixa de Gaza desde Outubro de 2023. Os níveis de desnutrição aguda são apenas marginalmente mais altos do que os números pré-guerra”, afirmou o estudo do UKLFI em suas conclusões.
O relatório do UKLFI disse que os relatórios do IPC e do FEWS NET demonstraram “um padrão de superestimação e deturpação” devido à “confiança em dados incompletos ou imprecisos”, “aplicação inconsistente de padrões metodológicos”, “falha na revisão adequada das projecções à luz de novos dados” e “potencial viés na interpretação e apresentação das descobertas”.
Os autores acrescentaram: “Esses erros levaram a uma representação exagerada da situação da segurança alimentar em Gaza, que foi usada para influenciar a opinião e a política internacional”.
O IPC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
