VANTAGEM BIOLÓGICA DO ETNOCENTRISMO SOBRE O HUMANITARISMO, O EGOÍSMO E A TRAIÇÃO

Agradecimentos a quem aqui trouxe este artigo: http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html

* * *

Um recente estudo mostra como simulações de computador sugerem que o etnocentrismo, muitas vezes considerado como resultante de um processo social complexo de cognição e aprendizagem, pode ter-se originado por meio da evolução biológica. As estratégias etnocêntricas (cooperação com o seu próprio grupo e não com agentes doutros grupos) suplantam as outras estratégias possíveis - as egoístas (abandono constante do seu próprio grupo), as traidoras (cooperação com outro grupo e contra o seu próprio), as humanitárias (cooperação sem discriminação da origem do agente) - baseadas na cooperação ou não cooperação com intervenientes do grupo ou de fora do grupo. O etnocentrismo chega a vencer o seu concorrente mais renhido, o humanitarismo. As estratégias de egoísmo ou de traição são por si próprias auto-limitadoras porque os seus agentes não cooperam com agentes que partilham os mesmos genes. As estratégias traidoras são piores do que as egoístas porque os traidores são explorados pelos etnocêntricos para além das barreiras entre grupos do mesmo modo que os humanitários, isto por via da cooperação não recíproca. 

Quer isto dizer que quem dá prioridade à sua própria gente aproveita-se das acções dos traidores e dos humanitários doutras gentes, que não protegem os seus respectivos grupos mas cujos actos beneficiam outros grupos.

O estudo nota que há até quem demonstre a predominância de comportamentos etnocêntricos no reino animal e até no vegetal. A sua componente cognitiva essencial é simples: consiste na habilidade de distinguir entre os membros do grupo e os indivíduos que não são do grupo e de seleccionar diferentes comportamentos com base nessa distinção.

O comportamento etnocêntrico acaba por se tornar dependente e caracteriza cerca de setenta e cinco por cento dos agentes existentes em cada contexto estudado. Os agentes que adoptem um comportamento egoísta ou traidor, que oferece benefícios sem custos à partida, acabam por perder terreno diante dos que cooperam com o seu próprio grupo e, a longo prazo, acabam por se impor, contando com o auxílio uns dos outros, ao passo que os egoístas/traidores contam apenas consigo próprios.

Tudo isto mostra bem o que pode vir a acontecer num Ocidente onde predominem 
 - o individualismo que caracteriza o neo-liberalismo, 
 - o humanitarismo pregado pelas elites culturais e tido como doutrina oficial dos Estados, 
 - a traição da parte de quem promove o complexo de culpa branco e está por isso sempre disposto a pôr-se ao lado das «minorias» étnicas e dos inimigos do Ocidente contra os Europeus...

E, em matéria de política eleitoral, os resultados do estudo contribuem também para reforçar o que aqui se tem demonstrado com factos e números - que o Nacionalismo, entenda-se, o etnocentrismo, é a tendência humana (e até animal, e até vegetal) mais natural, e, pelos vistos, mais eficiente, daí que, a médio ou longo prazo, o homem comum terá cada vez mais tendência para votar nos partidos cujo ideal dominante é o que proclama o primado da Estirpe.