EM FRANÇA - LÍDER DA EXTREMA-DIREITA LIDERA SONDAGENS PARA ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS
Agradecimentos a quem aqui trouxe esta notícia: http://www.portugues.rfi.fr/franca/20141104-marine-le-pen-lidera-pesquisas-de-voto-para-proximas-eleicoes-presidenciais-na-franc
*
Se as eleições presidenciais fossem realizadas no próximo fim de semana em França, a líder do partido Frente Nacional (FN), Marine Le Pen, teria grandes chances de ser a nova chefe de Estado. Uma pesquisa divulgada nesta terça-feira (4) pelo Instituto Francês de Opinião Pública (Ifop) comprova o crescimento da extrema-direita no país e o desgosto da população com o presidente François Hollande.
“Se o primeiro turno das eleições presidenciais fosse realizado no próximo domingo, em quem votaria?” – esta foi a pergunta lançada pelo Ifop e respondida por 1.382 eleitores. Os resultados são tão positivos para a líder do FN que, na sua análise, o instituto de pesquisa chega a classificá-la como “a candidata ganha-tudo”.
Se o candidato do partido de direita UMP fosse o ex-primeiro-ministro Alain Juppé, obteria 28% dos votos contra 30% de Le Pen. Neste cenário, Hollande obteria 13% e o candidato do partido de centro-direita Modem, François Bayrou, 10%.
Se Bayrou não se apresentasse às presidenciais, Juppé igualaria as intenções de voto com Le Pen em 32%. Este seria o pior cenário possível para a líder da extrema-direita, que enfrentaria o ex-primeiro-ministro do governo Sarkozy no segundo turno das eleições.
Caso o candidato da UMP fosse hoje o ex-presidente Nicolas Sarkozy, ele obteria 26% dos votos; Le Pen, 29%; Hollande chegaria em terceiro lugar com 14%, e o candidato do partido de centro-direita Modem, François Bayrou, teria 13%.
Os resultados são inéditos para um presidente francês. De acordo com a pesquisa do Ifop, François Hollande perderia as eleições qualquer que fosse o candidato que enfrentasse. “Como símbolo da grande dificuldade de sua relação com a opinião pública, o candidato socialista conseguiria menos da metade dos votos que recebeu no primeiro turno das últimas eleições, em 2012”, analisa o instituto.
O cenário não é mais optimista para nenhum dos outros possíveis candidatos do Partido Socialista. Se, no lugar de Hollande, a presidente da câmara da cidade de Lille, Martine Aubry, estivesse concorrendo, teria apenas 13% dos votos. O actual primeiro-ministro Manuel Valls também não convence os franceses. Se as eleições fossem hoje, obteria apenas 15% dos votos.
* * *
O povinho é lixado... cada vez vota mais nos «racistas» e «fascistas», mesmo depois,
mas é que mesmo depois
de ter andado décadas a receber lavagem cerebral anti-racista e pró-imigração, e a dizerem-lhe que é pecado não abrir braços e pernas ao imigrante e etc. e tal. Tudo isso vai caindo por terra, toda esta abjecta «ética» universalista só serve à elite e o povo deita-a com cada vez mais força pelo esgoto abaixo - e ao de cima vem cada vez mais o instinto saudável do Povo que o faz proteger-se a si próprio.
Porque o Nacionalismo é o instinto de auto-protecção do Povo em versão política e por isso mesmo é a doutrina política com maior potencial de crescimento no seio de qualquer comunidade com uma identidade étnica.
E por isso mesmo é que a Democracia é a maior aliada do Nacionalismo, porque quanto mais o poder pertencer ao povo, mais o Nacionalismo ganhará força.
posted by Caturo at sexta-feira, novembro 07, 2014
12 Comments:
«Ciganos protestam contra definição racista no dicionário da Real Academia Espanhola»
Ler mais: http://visao.sapo.pt/ciganos-protestam-contra-definicao-racista-no-dicionario-da-real-academia-espanhola=f800799#ixzz3IOf1EO5u
"a Democracia é a maior aliada do Nacionalismo"
O Nacionalismo vê a Democracia como uma ferramenta para alcançar o poder. Quando o alcança perverte o conceito e persegue quem se lhe opõe. Esta é a verdade que a história nos conta, o resto são histórias da carochinha para enganar incautos.
Mas qual história? Uma história. Se um caso apenas servisse para julgar todo o futuro, então proibia-se já o Comunismo como geralmente anti-democrático.
comunismo geralmente ! geralmente ??
desde quando os comunas no poder são "democraticos"????????
"O Nacionalismo vê a Democracia como uma ferramenta para alcançar o poder. Quando o alcança perverte o conceito e persegue quem se lhe opõe. Esta é a verdade que a história nos conta"
Pelo contrário, os casos mais duradouros e bem-sucedidos de nacionalismo foram democracias: África do Sul e Sul dos EUA.
Até pode ganhar na 1º volta, mas na 2º não tem hipóteses
Logo se vê.
«os casos mais duradouros e bem-sucedidos de nacionalismo foram democracias: África do Sul»
Muitíssimo bem lembrado.
Não deve esquecer-se além disso o caso do Japão, país que em Democracia se ergueu ao nível de segunda potência económica do mundo e que dentro das suas fronteiras aplicou, até aqui, uma política claramente etnicista. E quem agora quer impingir a imigração ao Japão não é o povo, é gente da elite.
Os nacionalismos sul africano e do sul dos EUA foram democracias? Claro, regimes baseados no esclavagismo só podem ser democracias.
Caturo, aguardo que venhas aqui dizer que os nacionalistas catalães, bascos ou galegos têm tudo a ver com a ideologia que tu e os teus camaradas do PNR ou do NOS seguem.
Quanto aos comunistas, olha que às vezes parece que conseguem ser mais nacionalistas que vocês. E sim, são tão democratas como vocês, razão tinham os que lhes chamavam de social-fascistas.
Não são bem tão democratas como nós... afinal, nunca chegaram ao poder pela via democrática, ao contrário dos Nacional-Socialistas na Alemanha... pois foi...
Quanto ao resto:
«Os nacionalismos sul africano e do sul dos EUA foram democracias? Claro, regimes baseados no esclavagismo só podem ser democracias.»
Além de desviar a conversa aldraba à força toda. Não havia esclavagismo no século XX em nenhuma parte do mundo ocidental, como se sabe. Além disso, estava-se a falar do regime democrático em si, o do poder nas mãos do povo que vota - e na África do Sul todos os brancos votavam em igualdade de circunstâncias. O País funcionava bem e mui racialisticamente.
«Caturo, aguardo que venhas aqui dizer que os nacionalistas catalães, bascos ou galegos têm tudo a ver com a ideologia que tu e os teus camaradas do PNR ou do NOS seguem.»
Não vejo porque é que eu haveria de precisar de dizer isso. Basta-me dizer que os nacionalistas catalães, bascos e galegos querem o mesmo que todos os portugueses já têm, que é uma Nação soberana. Se entretanto, devido às circunstâncias locais, os direitistas espanhóis enfileiraram quase todos pelo Franquismo e portanto pela unidade de Espanha, deixando à Esquerda a exploração do filão nacionalista, isso é outra história. Miopias há muitas, infelizmente, mas com isso nada tenho a ver.
"Os nacionalismos sul africano e do sul dos EUA foram democracias? Claro, regimes baseados no esclavagismo só podem ser democracias."
A África do Sul do Apartheid e o Sul dos EUA de Jim Crow não eram regimes esclavagistas. Mesmo que fossem, continuariam a ser democracias, tal como Atenas Antiga, esclavagista, o era.
Daqui a pouco está este antirracista a dizer que, como o regime democrático de Atenas Antiga não era um regabofe de fronteiras escancaradas onde se concedia cidadania a estrangeiros como quem distribui preservativos à entrada de uma escola secundária, então não se pode classificá-lo como uma verdadeira democracia.
Enviar um comentário
<< Home