O SEU A QUEM DE DIREITO
Como diz o Povo, quem vai à guerra, dá e leva, e se levar mais do que dá, deve arcar com a responsabilidade e as consequências da sua decisão, decisão esta que é quase sempre motivada por algum tipo de imperialismo, seja o fascista, o tradicional-imperial ou o universalista abraâmico, cuja versão mais ofensiva na actualidade é a do profeta pedófilo das Arábias que, no Levante, não quer reconhecer o direito étnico de precedência que define a legitimidade de Israel a todo o seu actual território e à chamada «Cisjordânia», que é Samaria e Judeia...
posted by Caturo at quarta-feira, setembro 30, 2026
3 Comments:
essa mania aliada saxã jew de dizer que japao alemanha sao excepçoes mas idem muslos..eua israel europa quase toda ja cagou..
:...reconhecer o direito étnico de precedência que define a legitimidade de Israel..." De acordo com quem? Para quem se diz pagão, não pode usar a Torah como base de argumento. O Povo de Israel sempre foi invasor. Para quem vive falando contra invasores, isso é uma enorme contradição.
«De acordo com quem?»
De acordo com toda a história conhecida, a partir de todas as fontes da época.
«Para quem se diz pagão, não pode usar a Torah»
Não é «a Torah», é toda a história conhecida, a partir de todas as fontes de todas as épocas.
«O Povo de Israel sempre foi invasor»
Errado. Nada prova que não sejam descendentes dos Cananeus, aliás, o estudo da história, da arqueologia e da linguística assim o indicam. O Hebraico é uma língua semita ocidental, parente próximo do Fenício, que se falava na região do actual Líbano.
De resto, não há lá nenhum Povo, nem lá nem em lado algum do planeta, que já lá estivesse antes dos Judeus. Por isso, sim, há o direito étnico de precedência a definir a legitimidade de Israel.
Enviar um comentário
<< Home