terça-feira, agosto 26, 2025

SOBRE AS MOVIMENTAÇÕES CONTRA ISRAEL NOS ANOS MAIS RECENTES

Como saberão os que conhecem este blogue, aqui nunca se promove nenhuma teoria de conspiração - apenas a ideologia etnicista. Além disso, divulgam-se factos. O que a seguir se lê é para ser entendido, neste blogue, não como uma defesa de qualquer perspectiva «conspiracionista», mas sim como uma longa divulgação de factos, que me parece especialmente enriquecedora para se perceber o que se passa realmente em Israel na sua relação com o Ocidente e o resto do mundo.
Haverá uma conspiração contra o país do Magen David? Duvido, ou, pelo menos, não ponho a mão no fogo por tal visão das coisas. 
Há, de qualquer modo, um ódio generalizado na intelectualidade ocidental contra o Estado Judaico? Isto parece-me evidente e já tenho explicado porquê. Aqui, como noutras situações, há algo de muito mais forte do que qualquer conspiração - há uma mentalidade.

Leia-se então, de qualquer modo, o artigo que se segue a itálico, pode ser que eu diga algo a seguir em escrita normal (esta, com as letras direitas, para quem ainda não percebeu a diferença entre itálico e não itálico):

O dia 7 de Outubro foi uma conspiração apenas das elites locais ou algo muito mais sinistro?
Em 2013, Henry Kissinger previu que Israel deixaria de existir em 2023. Parecia o delírio de um velho senil ou, como ele mesmo afirmou, uma invenção.
Em 2021, Trump disse que salvou Israel da destruição. Isso também parecia um delírio narcisista.
Israel, um Estado jovem, forte e bem-sucedido, deixará de existir?! Que absurdo…
A questão palestiniana praticamente desaparecera da agenda internacional. Os Acordos de Abraão foram assinados. Os xeques do Golfo Pérsico demonstravam uma irritação mal disfarçada com os "palestinianos". A Arábia Saudita caminhava para o reconhecimento de Israel. A ideia de uma "nova rota da seda" da Índia, passando pela Arábia Saudita e Israel, até à Europa, tomava forma. O BDS [B Boicote, Desinvestimento, Sanções, movimento internacional contra Israel - nota do blogueiro] estava em declínio. Os Europeus estavam preocupados com a estagnação económica, o aumento da imigração e uma guerra sangrenta na Ucrânia. Estavam interessados ​​no gás israelita e na tecnologia militar. Os Americanos estavam alarmados com o crescente poder chinês e o fluxo de imigrantes ilegais.
Israel, apesar das suas contradições internas, parecia confiante nos seus poderes.
Mas o plano parecia estar pronto e a aguardar o momento certo. Este momento foi 7 de Outubro. O massacre não gerou empatia pela vítima, o que era de se esperar, mas sim uma perseguição feroz.
De repente, trouxe de volta à pauta, com toda a sua plenitude e força, a ideia de um "Estado Palestiniano", cujo único objectivo declarado era a destruição completa do Estado Judeu. Israel deveria ser devolvido às "fronteiras de Auschwitz", nas palavras do ex-ministro das Relações Exteriores israelita Abba Eban.
O desmembramento de Israel seria realizado como ocorreu na década de 1990 com a Sérvia — a primeira vítima dos globalistas. A cruzada foi realizada em três etapas e começou no dia seguinte ao massacre.
Primeira fase – a “onda vermelha”: média, academias, pessoas conscientes, activistas de direitos humanos, sindicatos.
Todos os que não viviam em Gaza há dois minutos se levantaram pelo Hamas, incluindo:
O capítulo da cidade de Nova York dos Socialistas Democráticos da América e Alexandria Ocasio-Cortez (“…milhares de crianças comendo grama enquanto os seus corpos se consomem”); os activistas políticos Cornel WestJill Stein e Saira Sameera Rao (Porque não é razoável ter medo de médicos muçulmanos que estão a torcer pelo genocídio de Israel ); a ex-congressista Cynthia McKinneyIone Belarra, ministra dos direitos sociais de Espanha e líder do Podemos; o presidente da câmara de Londres, Sadiq KhanPiers Corbyn, irmão de Jeremy Corbyn (sobre 7 de Outubro: “Não houve assassínio de crianças. …O governo israelita admite que foi mentira”); as parlamentares francesas de extrema-esquerda Inès Corbière (“Talvez eu não tenha alma, mas eles [reféns israelitas] não me incomodam nem um pouco, eu até os acho bastante irritantes, especialmente as crianças); o feminista Código Rosa: Mulheres pela PazJudith ButlerSamantha Pearson, chefe do Centro de Agressão Sexual da Universidade de Alberta; “Sydney Gay And Lesbian Mardi Gras”Centro de Crise de Estupro de Torontoactores transartistas britânicos; “estudantes não binários”; o “demónio drag birracial e pansexual”.
Adin Ross, o amplamente conhecido streamer do Kick, doou US$1000000 à “Palestina”. Andrew Tate doou US$200000.
Músicos finlandeses e islandeses exigiram que Israel fosse banido do Festival Eurovisão da Canção por causa do “genocídio em Gaza”;
O comediante Paul Currie, com uma bandeira palestiniana, encorajou o seu público a gritar “saiam daqui” [judeus] e “libertem a Palestina” no Soho Theatre;
Um produtor de teatro da Broadway, James L. Simon, rasgou panfletos de civis sequestrados por terroristas do Hamas;
Foram oferecidas orações pela “Mãe Terra” e pela “Palestina Livre”, etc.

Os sindicatos são a favor da “Palestina”:
CUPE Local 3906 (“A Palestina está-se a levantar, vida longa à resistência”) e o presidente do CUPETrabalhadores Municipais da Carolina do Norte (“…não se esqueçam: libertação negra e um cessar-fogo permanente em Gaza! Direitos dos trabalhadores e um cessar-fogo permanente em Gaza!”) ; Sindicato dos Funcionários Públicos de OntárioSindicato do Centro de Direito da Pobreza do SulPsicanálise em Solidariedade com GazaSindicato Canadiano de Trabalhadores Académicos (Israel é um “projecto colonial assassino”), etc.

Os activistas dos direitos humanos são a favor da “Palestina”:
A Cruz Vermelha e Ken Roth; IfNotNow; Jewish Voice for Peace, J Street, rabinos progressistas; Greta Thunberg, Amnistia Internacional (cujos activistas foram vistos a atirar para o lixo cartazes sobre crianças israelitas sequestradas pelo Hamas); a enteada de Kamala Harris, Ella EmhoffMédicos Sem Fronteiras; o Sindicato Canadense de Funcionários Públicos (“O destino da Palestina” é uma questão “feminista”), UNICEF e UNRWA, a OMS, etc.

Os média “liberais” são a favor da “Palestina”:
Alan Dershowitz escreveu sobre o New York Times (e outros meios de comunicação de massa estabelecidos): «Eles também não identificam quantos daqueles que consideram “civis” são, na verdade, colaboradores do Hamas que permitem que as suas casas sejam usadas para esconder foguetes, túneis ou terroristas. Eles... mais uma vez falham em distinguir e indicar quantas das “crianças” são crianças-soldados do Hamas e terroristas de 14, 15, 16 ou 17 anos. Eles também não identificam o número de escudos humanos do Hamas que foram deliberadamente colocados em perigo pelos comandantes do Hamas e terroristas.»
Posso acrescentar:
Eles NUNCA usam a palavra “terroristas” ou “jihadistas” em relação ao Hamas;
Eles NUNCA citam líderes do Hamas pedindo genocídio de judeus;
Eles NUNCA falam sobre as fortunas multibilionárias dos líderes do Hamas e o apoio total dos “palestinianos comuns” ao massacre do Hamas;
Eles dão tempo de antena aos apologistas do genocídio dos Judeus e até encobrem o Hamas;
Os seus jornalistas “independentes” em Gaza são propagandistas do Hamas e até recebem prémios de prestígio;
Funcionários da BBC comparecem regularmente em manifestações em apoio ao Hamas;
Eles republicam calúnias sobre sangue, alegações de que Israel rouba órgãos palestinianos, etc.

Faculdades e universidades são pela “Palestina”:
Uma onda de multidões cheias de ódio com slogans como "Morte a Israel", "Vida longa à Intifada" e "Do rio ao mar, a Palestina será livre" inundou universidades na América do Norte e na Europa Ocidental.

O mundo aprendeu com professores iluminados que:
“Os apelos ao genocídio dos Judeus… dependerão do 'contexto' (os presidentes de Harvard, Penn e MIT num comité do Congresso sobre anti-semitismo);
O massacre do Hamas foi “emocionante e “o fundamentalismo do Hamas espelha o da liderança israelita” (professor de história da Universidade Cornell, Russell Rickford);
“Os israelitas são porcos… que apodreçam todos no inferno” (auto-denominada “cientista climática transexual radicalmente optimista” Mika Tosca da Escola do Instituto de Arte de Chicago);
O Hamas é uma “organização de caridade” e um “grupo humanitário” (Sena Karasipahi, professora na Universidade Texas A&M);
O massacre do Hamas foi uma “operação militar” (80 professores da CUNY);
“O Hamas não é o ISIL”, mas um “grupo político” (Universidade Northwestern);
Israel está a operar com “intenção genocida” (Omer Bartov, Professor da Universidade Brown);
“O que está a acontecer hoje em Gaza é pior do que Auschwitz” (Dr. Alex Pillen, University College London);
“As mortes de civis em Gaza rivalizam com as de Darfur – que os EUA chamaram de 'genocídio'” (Alan J. Kuperman, professor da Universidade do Texas em Austin);
Alguém poderia ser tentado a disparar na sua festa de dança, como o Hamas fez no Nova Festival (Dra. Laura Mullen, Wake Forest University);
“O dia 7 de Outubro, para muitos de nós da região, foi um dia lindo” (Dra. Rania Masri, Centro de Estudos Islâmicos e do Oriente Médio da UNC);
Já no final de Fevereiro de 2024, a Associação Americana de Professores Universitários exigiu um “cessar-fogo imediato e o fim do cerco em Gaza”, sem qualquer menção às atrocidades terroristas, etc.
Esta é apenas a ponta do iceberg. Os países ocidentais foram tomados por uma psicose colectiva nunca vista desde a Idade Média. Aaron Bushnell, um piloto anarquista de 25 anos, ateou fogo ao próprio corpo em frente à embaixada israelita em Washington, D.C., gritando "Palestina Livre" em protesto contra o "genocídio em Gaza".

Segunda fase: a artilharia pesada da elite globalista
O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, declarou imediatamente que 7 de Outubro “não aconteceu no vácuo” e que “o povo palestiniano foi submetido a 56 anos de ocupação sufocante”.
Os países ocidentais apoiaram quase unanimemente o processo contra Israel no TPI.
400 funcionários do governo de 40 departamentos e agências da administração Biden exigiram um cessar-fogo.
O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, disse que Israel estava "a empurrar" os moradores de Gaza "para os braços do inimigo", e o chefe do Estado-Maior Conjunto, general Charles Brown, disse que a guerra de Israel em Gaza transformou a pessoa comum de lá em "alguém que agora quer ser o próximo membro do Hamas". (Antes disso, a pessoa comum aqui sonhava em cultivar tulipas numa fazenda.)

Terceira fase e o ponto de viragem: “Um Estado palestiniano – agora!”
O secretário de Estado Antony Blinken deu um ultimato a Israel: apoiar a criação de um Estado palestiniano ou correr o risco de ser demonizado pelo governo Biden.
Blinken foi seguido pelo ex-primeiro-ministro britânico David Cameron.
Barak Ravid revelou que “o Departamento de Estado dos EUA está a considerar o reconhecimento de um Estado palestiniano como parte de uma iniciativa para o dia seguinte à guerra em Gaza … sem o consentimento israelita”.
Professor Guy Millière, da Universidade de Paris: o "Estado palestiniano" está previsto para ser criado imediatamente após o fim da guerra. As negociações estavam a ocorrer sem a participação de Israel (assim como as negociações sobre a Checoslováquia em 1938 ocorreram sem a participação da Checoslováquia);
Casa Branca de Biden exigiu que Israel não "ocupasse Rafah" e não assumisse o controle do Corredor Filadélfia. Biden ameaçou cortar a ajuda militar a IsraelKamala Harris criticou Israel pela "catástrofe" em Gaza e ameaçou com "consequências" para Israel.
Biden emitiu sanções financeiras e de viagem contra moradores da Judeia e Samaria e unidades das FDI.
A Casa Branca de Biden saudou uma Autoridade Palestiniana “revitalizada”, cujos ministros instaram os palestinianos a afligir os Judeus com o pior tormento” e chamaram-lhes “macacos e porcos”.
A ministra das Relações Exteriores do Canadá, Melanie Joly, anunciou uma doação equivalente a US$1 milhão para investigar alegações de violência sexual e de género... contra mulheres palestinianas.

“Palestina” foi reconhecida primeiro pela Espanha, Islândia, Noruega e agora pela França, Reino Unido, Canadá, Austrália e outros.

Os média e os políticos ocidentais quase abertamente tomaram o partido do Irão e do Hezbollah, pedindo a Israel que exercesse "contenção" e instando-o a "evitar uma escalada regional". Ao mesmo tempo, a Organização Mundial da Saúde e o Banco Mundial transferiram um empréstimo de 76,1 milhões de euros ao Irão para "promover os padrões ambientais e sociais" do regime. (Não se esqueçam de que o Irão preside o Conselho de Direitos Humanos da ONU. Ó, Admirável Mundo Novo!)
Os países ocidentais recusam aceitar os moradores de Gaza como refugiados, embora aceitem prontamente imigrantes de todos os lugares, mesmo onde não há guerras ou cataclismos. Gaza deve permanecer como um reduto da "luta contra a entidade sionista". A narrativa árabe é reproduzida com precisão pela elite ocidental.
Ninguém se importa com a limpeza étnica dos turcos no Curdistão sírio; as atrocidades do novo regime sírio contra os drusos, cristãos e alauítas; os campos uigures na China; os pogroms de hindus e budistas em Bangladesh; a tortura e a violência contra mulheres no Irão; o massacre de cristãos em África por muçulmanos; ou o verdadeiro genocídio no Sudão.
Ao mesmo tempo, as elites globalistas têm sistematicamente injectado dinheiro na “quinta coluna” no próprio Israel, representada por ex-generais, chefes de agências de inteligência, ex-políticos e jornalistas corruptos.

Todo o Ocidente, com excepção dos EUA e de alguns países do Leste Europeu, como Hungria, República Checa e Bulgária – esses modernos gentios justos – lançou uma cruzada aberta contra o Estado que se tornou vítima de um massacre sem precedentes na história moderna .

Porque é que os globalistas odeiam tanto Israel? As razões são óbvias:
Israel é um posto avançado da civilização ocidental e a personificação do seu sucesso; é uma censura silenciosa à “diversidade” do Terceiro Mundo com a sua ilegalidade, corrupção desenfreada e violência;
Israel é a personificação viva das profecias do Antigo Testamento, o berço da civilização judaico-cristã, tão odiada pelas elites “liberais”;
Israel é um testemunho do sucesso de um Estado-Nação que combina valores tradicionais com conquistas tecnológicas e civilizacionais; é um desafio vivo a todos os conceitos progressistas e neo-marxistas;
“Palestina Livre” é um dos dogmas de fé da quase-religião “liberal” moderna, juntamente com o “apocalipse climático”, a perversão de género e os direitos das minorias “não brancas”. No contexto desse sistema maniqueísta, Israel é uma entidade demoníaca, colonial, “branca” e racista;
Por fim, Israel é uma bandeira vermelha para a Irmandade Muçulmana e o Irão, parceiros próximos dos globalistas.

Portanto, Israel deve desaparecer do mapa-múndi e, em seu lugar, deve emergir uma “grande Palestina”, “Do Rio ao Mar”.

À medida que vou juntando as peças do quebra-cabeça, chego cada vez mais a uma conclusão ameaçadora: o 7 de Outubro não foi apenas uma conspiração das elites locais contra "Bibi" e seu governo. Foi o ponto de partida de uma cruzada contra o próprio Estado Judeu, que, pela sua própria existência, desafiava a "nova ordem mundial". Kissinger e Trump sabiam muito bem do que estavam a falar.

*

Fonte: https://jihadwatch.org/2025/08/crusade-to-jerusalem-21st-century

* * *

Insisto que ver nisto uma conspiração parece forçado e é desnecessário. Repito o que já tenho dito e o artigo também refere nas partes que marquei a amarelo - trata-se, sobretudo, de uma mentalidade, a da «religião» da elite reinante: este é o «credo» da Santa Madre Igreja do Anti-Racismo e do Multiculturalismo dos Últimos Dias do Ocidente, que considera o branco (apenas o branco ocidental, europeu) como culpado de tudo o que é mau e, subsequentemente, moralmente obrigado a fazer mea culpa e tudo ceder ao não branco; ora Israel é visto, e com razão, como um prolongamento deste Ocidente em terras do Próximo Oriente; logo, Israel só pode ser odiado pelas elites, sobretudo porque tem contra si uma multidão de «escurinhos» cuja religião, a de Mafoma, é historicamente inimiga do Ocidente, logo, moralmente apoiada pelo anti-racistame ocidental; Israel é um projecto fundamentalmente étnico, ou talvez «religioso», mas um «religioso» com um fundo étnico, pois que todo o descendente de Judeus por via feminina pode requerer cidadania israelita mesmo sendo ateu, e nada suscita mais ódio no anti-racistame militante do que um Estado branco ocidental(izado) com fundamento étnico...
Este é um dos motivos pelos quais Israel é um aliado natural da Europa branca; o principal motivo, acrescento, é que Israel nem sequer sobrevive sem a existência de uma Europa branca, ou seja, se a Europa se afundar num mar de mestiçagem, islamista ou não, que nenhuma simpatia terá para com o Estado Judaico, como é bom de ver...


1 Comments:

Anonymous Anónimo said...

e verdade que aquelas menores inglesas foram presas por se defenderem de estupradores pakis?alias vc viu pakis sequestrando um menor pra estuprar em plena luz do dia ruas

27 de agosto de 2025 às 13:54:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home