A UNIÃO EUROPEIA TEM DE SE TORNAR MILITAR
Triste espectáculo foi o da conversa entre a dupla de cowboys da Casa Branca e o presidente ucraniano. Ou se trata de grande encenação, feita diante das câmaras talvez para tranquilizar os rufias do Kremlin, eu ainda gosto dessa ideia porque eu se fosse ianque teria votado em Trump, ou então a vergonha abateu-se sobre os bósses dos Ianques. Em qualquer dos casos, nada houve na cena de edificante e tudo isto era escusado se a Europa tivesse poder militar. Poder militar. Agora, como há séculos, há milénios, há milhões de anos, e em todo o reino animal, não há segurança sem força. E, ao nível humano, se não há segurança, não há liberdade, logo, não há dignidade a não ser a dos que se preparam para lutar até à morte, o que é uma grande chatice, ou, quem sabe, refugiar-se em bastião para mais tarde se vingar. Eu por exemplo se fosse ucraniano quereria acidentar várias centrais nucleares da Rússia (preferencialmente longe da Ucrânia). O problema dos Ucranianos é que, neste momento, não têm grande espaço para onde fugir a menos que emigrem todos, 44 milhões, para a Europa Ocidental, um milhão já «cá» está, faltam os outros 43, às tantas até substituíam bem todos os imigrantes do terceiro-mundo e ainda sobravam (muitos) para povoar a quase desértica Islândia (menos de quatrocentas mil pessoas para um território maior que Portugal, cabiam lá uns trinta milhões de pessoas no mínimo...), ou, até, a Gronelândia...
Já dizia o lusitano Viriato ao sogro, Astolpas, que todo o dinheiro que pudesse ter dependia da arma que o guardava. É verdade que o dinheiro comprou depois a lâmina com que Viriato foi assassinado à traição, mas a questão é essa, a lâmina, o ferro, a arma com que o mataram - sem isso, nada feito. A evidência de que sem armas não há paz no mundo dos mortais foi esquecida pelas elites sofisticadas do Ocidente, que achavam ser a guerra coisa dos terceiros-mundos e doutras épocas. De certa maneira, até tinham alguma razão - o problema é quando os terceiro-mundistas ou análogos possuem nas rápidas gânfias algumas das mais poderosas armas do planeta. Por esta, e por outras que se calhar estão por vir, é que Macron, por muito que diga e faça obscenidades noutras áreas, teve pelo menos uma vez na vida razão quando sugeriu, há poucos anos, que a UE deveria tornar-se numa união militar. Nessa altura choveram-lhe insultos. Perceberão agora alguns que foi o único líder do mundo ocidental a dizer sobre a matéria o que era preciso fazer desde há já muito tempo.
12 Comments:
Foi vergonhoso o que se assistiu, mas parece-me que instigado mais pelo Vance que pelo o Trump, basta ver a conversa toda desde o inicio.
Ainda por cima quando se sabe que apenas 4% dos americanos está com a Rússia: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-zelensky-russia-ukraine-poll-b2707669.html
Também vi, que os hispânicos são os que menos querem que se dê apoio à Ucrânia, olha que surpresa
«Também vi, que os hispânicos são os que menos querem que se dê apoio à Ucrânia»
Ainda não encontrei essa informação, numa busca rápida li que a maioria dos «Latinos» simpatiza com a Ucrânia, isto no ano passado: https://www.latintimes.com/most-latinos-sympathize-ukraine-doubt-european-country-will-win-war-against-russia-550798
De qualquer forma, já se sabe como é o pessoal do terceiro-mundo - respeita a lei do mais forte acima de tudo.
Quanto ao Vance, também me pareceu que foi ele que picou mais e levou ao conflito, meteu nojo com a merda da conversa sobre respeito quando foi ele quem faltou ao respeito a um presidente de um país soberano a passar pelas mais graves vicissitudes.
Entretanto descobri agora que, nos EUA, só os brancos apoiam maioritariamente a Ucrânia, enquanto a maioria dos negros e dos hispano-americanos não apoia nem a Ucrânia nem a Rússia: https://www.cbsnews.com/news/trump-elon-musk-government-workforce-cuts-opinion-poll-2025-03-02/
Pois claro. A simpatia para com os mais desfavorecidos é muito mais coisa de branco (europeu) do que de outra estirpe qualquer... talvez por isso os brancos também sejam mais atreitos a ter animais de estimação que outras raças.
São os polls da CBS final de Fevereiro que confirmam que os hispânicos nos EUA são os que menos são pelo apoio à Ucrânia: https://x.com/BenAybar/status/1896235870157787590
Foi vergonhoso o que foi feito, o Vance estava claramente num registo de discurso doméstico, mas tentaram menorizar um líder que simplesmente está a defender o seu país. Parece-me que isto vai prejudicar o Trump. A Europa tem que seguir o seu caminho e se começar a industrializar e a apostar muito mais em defesa como parece que já está a ser feito.
Sim, também tinha visto essa do envio de armas para a Ucrânia, e aí os negros estão bem representados, o que é estranho, porque depois há menos de cinquenta por cento de negros apoiar a Ucrânia.
Quanto à necessidade armamentista europeia, está de facto na ordem do dia, e pode ser que entretanto a Alemanha se digne finalmente a fornecer mísseis Taurus à Ucrânia, pelo menos isso.
Esta pode ser a última hipótese de evitar uma guerra generalizada. Neste momento, já há um aumento de tropas na fronteira russo-estoniana, sabendo-se, entretanto, que em Fevereiro do ano passado a ex-primeira-ministra estoniana Kaja Kallas foi declarada na Rússia como «criminosa procurada» e que, entretanto, os Russos cobiçam a cidade estoniana de Narva e já «denunciaram» a «perseguição» à minoria russa na Estónia. Já esteve mais longe de a invadir. Depois logo se vê o que fazem os Ianques. Consta que o famoso artigo 5º não os obriga realmente a mandar tropas para o terreno, podem limitar-se por exemplo a um avião de reconhecimento.
logo achei estranho o cara so ter citado latinos como se negros ligassem pra brancos os negros odeiam muito mais o ocidente
e tu acha que se eles sabotarem centrais nukes da russia a russia nao ia nukar o oeste todo kk
Eu sou do Brasil e posso dizer com autoridade que existe uma grande simpatia pela Rússia e Putin na América Latina. Existe a ideologia terceiro-mundista. Na Índia tb se simpatiza muito com Putin.
Pra mim, Trump está entregando mais que a Ucrânia para Putin. Ele está entregando a Europa inteira. A maioria dos nacionalistas europeus veem Trump como aliado, eu o vejo como o colaborador. Ele é homem enviado por Moscou. Esse conversa toda sobre imigrante é só para engabelar os mais incautos. A tarefa Trump como homem do Kremlin é destruir os EUA e entregar o mundo a aliança asiática Rússia-China. Ele vai tirar a NATO da Europa para entregá-la. Sem as garantias de segurança dos EUA o terreno está livre pra Putin. Os nacionalistas foram enganados. Eles foram traídos.
Seria Trump uma cavalo de Tróia no movimento nacionalista?
O Trump agora já diz que agradece as mensagens do Zelensky: https://www.bbc.com/news/articles/cm2jzpn5j8do
Parece que estão a sentir: https://www.newsweek.com/jd-vance-poll-favorable-rating-zelensky-meeting-trump-2039268
"Vice President JD Vance has recorded his worst favorability ratings since entering the White House after the heated Oval Office clash with Ukrainian President Volodymyr Zelensky, according to a poll."
No caso da Índia, o caso é um algo diferente. A Rússia é há muito aliada da Índia, antes até da URSS existir. Os Hindus estão rodeados de inimigos mortais, nomeadamente os muçulmanos e os Chineses, pelo que perderem a aliança russa pode ser-lhes particularmente prejudicial.
Enviar um comentário
<< Home