LATINOS RELATIVAMENTE AUTÊNTICOS E OUTROS NEM POR ISSO

Local internético onde se diz o que me dá na telha e me parece importante dizer-se. Os leitores podem, se quiserem, enviar comentários privados para o endereço de correio electrónico GLADIOLUSO@sapo.pt
posted by Caturo at quarta-feira, fevereiro 26, 2025
23 Comments:
essa etnia marrom que surgiu na america nao tem uma identidade propria entao adotaram esse nome/eufemismo mas romenos galegos norte franceses etc nao sao etnicamente latinos so a lingua nao a raça
Não há etnia sem língua. Os Franceses do norte não são iguais aos Bretões do noroeste de França, tal como também não são iguais aos Flamengos.
Verdade. As americas (central e sul) são uma combinação enorme de povos bastante distintos. Mesmo os que parecem europeus por lá (caso do brasil e mesmo argentina), os dados mostram que a maioria já tem adn nativo ameríndio e subsariano:
1- https://imgur.com/a/99gFhwR
2- https://imgur.com/a/SMliS8D
3- https://imgur.com/a/lYsJjbf
Duvido que os europeus sejam sequer 10% da população de países como o brasil, na Argentina diria uns 25% no máximo
galegos? os galegos são exactamente a mesma gente que os portugueses
Como assim, então os dados que trouxeste não indicam que o sangue europeu é mais de oitenta por cento na zona? Acho que zonas diferentes do Brasil e do resto da América Latina devem ter proporções de sangue europeu muito variadas.
Entretanto, o que o autor diz sobre a maior proximidade entre Ocidentais e Pashtuns do que entre Ocidentais e Latino-Americanos não surpreende nada, ou talvez o surpreenda a ele. Os Afegãos são na sua maioria caucasóides de língua indo-europeia, sobretudo a etnia mais abundante e politicamente dominante, a pashtun. O que é que houve no Afeganistão? Indo-Europeus, talvez um eco de semitas, uns quantos túrquicos também (e os Uzbeques são túrquicos). Não é a mesma coisa que ter uma massa de ameríndios e uma catrefa de negros. Quem olhar para as ventas de um líder talibã sem ligar à roupa, vê gajos que, em muitos casos, facilmente passavam por europeus meridionais.
Alguém 80% europeu e depois 10% ou 20% não caucasoide - nativo americano e/ou ssa não é obviamente europeu. Por isso é que divergem dos povos europeus (PCA) nas imagens acima. Quando referi a maioria, não é que a maioria do adn deles seja nativo ameríndio, é que a maioria da população já tenha essas quantidades consideráveis de adn nativo ameríndio ou ssa.
E os brancos( de verdade) chegam a quanto nos EUA?
o norte de portugal e galaico mas o sul nao
bem vc tem a sua opiniao que lingua e etnos pra mim lingua e metade da etnos estourando mas vc ve a marine macron do norte e nao parecem com provençais latinos
e romenos sao eslavos aculturados como albaneses foram aculturados na religiao ibericos sao celtiberos aculturados
aculturar nao muda raça os anatolicos hungaros finlandeses nao viraram asiaticos etnicamente por causa da lingua continuam europoides
eu ja vi pashtuns no tik tok do norte do pakistao e sao mais claros que monhes mas vc nota que os traços nao sao iguais aos euros nem muitos sicilianos sao
os boers absorveram khoisans coloureds ergueram uma sociedade do norte por decadas e ninguem duvida deles ja dos sudacas kk o jus soli pesa muito pois ate monhes sao vistos como mais eurasianos mesmo mais escuros
E os modalvos?
Os valões?
O sul de Portugal é uma continuação natural do norte de Portugal, não há neste País grande variação genética de uma ponta à outra.
«bem vc tem a sua opiniao que lingua e etnos pra mim lingua e metade da etnos»
Eu nunca na vida disse que a língua era a etnia, disse, e repito, que não há etnia sem língua, pelo que a língua é seguramente crucial para definir a etnia, ainda que não seja o único elemento a ter em conta quando se fala na definição étnica, bem entendido. Metade do etnos, como dizes, pode ser, é uma expressão que dá uma ideia aproximada do que se trata.
«ibericos sao celtiberos aculturados»
E não só. Também há «sangue romano» nas veias da Hispânia. De acordo com um estudo genético recente, há grande proximidade entre Portugueses, Castelhanos, sobretudo da Andaluzia, Italianos e Romanos, e atenção que não se trata apenas de romanos da época republicana mas também da Idade do Ferro, ver especialmente em 00:01 e em 00:04:
https://www.tiktok.com/@eurosawesome/video/7208171741162556677
«aculturar nao muda raça os anatolicos hungaros finlandeses nao viraram asiaticos etnicamente por causa da lingua continuam europoides»
Asiáticos? Os Fino-Úgricos são frequentemente caucasóides de aparência europóide... isto é uma imagem do Povo Komi, o que está mais a leste de entre os Fino-Úgricos: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Komi_peoples.jpg
Idem, irmãos dos Romenos.
Idem, os latinos mais a norte, diferentes dos seus vizinhos e concidadãos Flamengos, que todavia são germânicos.
"o norte de portugal e galaico mas o sul nao"
Pessoal do brasil vir opinar sobre o país dos outros quando nada sabe é só estranho. Os galaicos eram uma tribo, ou conjunto de pequenas tribos proto-históricas, da idade do ferro. Existe homogeneidade genética de Norte a Sul, quantas vezes isso já não foi confirmado pela genética: https://imgur.com/a/xBEPkU5 é só conhecer a história de Portugal, da Reconquista e dos repovoamentos: https://imgur.com/a/1g25rdM
"E não só. Também há «sangue romano» nas veias da Hispânia."
Sim há, mas há que ter em mente que trata-se sobretudo de adn ancestral partilhado entre ibéricos e os itálicos antigos e não necessariamente devido à presença romana na Península Ibérica, sabemos que parte, de facto por ter sido, mas não a totalidade. As populações já eram próximas antes da presença romana na península ibérica, já tinham um componente bell beaker ou proto-celta e mesmo celta partilhado.
Enviar um comentário
<< Home