ANÁLISE GENÉTICA DE PORTUGUESES, CASTELHANOS, BRASILEIROS BRANCOS E BRASILEIROS PARDOS
Pode ver-se que, dentro do rectângulo traçado a rubro na tabela propriamente dita se encontram os valores relativos a componentes genéticas ameríndias e sub-sarianas. A palavra «Han» faz-me lembrar a etnia chinesa dominante, Han, mas não sei se é disto que se trata (e seria estranho se esta componente estivesse incluída entre os Ameríndios, ainda que estes tenham remota origem mongolóide).
Quanto às restantes colunas com números positivos, representam determinadas origens genéticas:
- MAR_Taforalt: norte-africano
- TUR_Barcin_N: Agricultor do Neolítico Anatólico
- WHG: Caçador-Recolector Ocidental
- Yamnaya: Indo-Europeu («Ariano»)
- Yoruba: africano sub-sariano da costa ocidental africana
Agradecimentos a quem aqui trouxe esta tabela: https://postimg.cc/fJNRxpCk
16 Comments:
e o white usa eles se dizem 98% brancos
Até os ditos brsileiros "brancos" já divergem dos europeus, por alguma influência ameríndia (lapadoSanto) etc, o Yoruba, Dinka, Gambian é tudo adn subsariano, e suponho que o ETH_4500 também seja em parte. O Han pode ser o que disseste, algum residual relacionado com os ameríndios.
isso engloba os light brown que se dizem brancos mas se pegar os mais puros tipo os do sul divergem menos
a wiki dizia que os brancos latinos tavam mais perto dos marrons mestizos que dos brancos mas pelo menos ai diz o inverso
«a wiki dizia que os brancos latinos tavam mais perto dos marrons mestizos»
Há muito pessoal que gosta de ligar os Latinos todos, inclusivamente os da Europa, ao Médio Oriente ou ao norte de África, porque vêem tudo de uma perspectiva WASP, e/ou porque tudo o que contribuir para dividir os Europeus é bem-vindo para alguns.
Divergem também, os ditos 'brcnos' do sul do brasil, já têm parte adn ameríndio e subsaariano em valores consideráveis, também:
Estudo:
https://www.semanticscholar.org/paper/DNA-tests-probe-the-genomic-ancestry-of-Brazilians.-Pena-Bastos-Rodrigues/beba70fd44b005963820b141b51aefe661677452/figure/1
Imagens:
https://postimg.cc/fJ7hLV8f
https://postimg.cc/xX0Vb9ZW
Duvido sequer que haja 10% de europeus no brasil.
mas falei do white hispanic no contexto das americas obvio que latinos meds da ue nao mas vcs tambem sao atacados
sim a branquitude na america latina e mais fenotipica cultural que genica mas cada etnia merece ser preservada nao importa se e pura
E quanto a países como Eua e Uruguai,qual a porcentagem de brancos reais?
«Eua e Uruguai,qual a porcentagem de brancos reais?»
Os EUA, não sei, mas parece que o Uruguai é o mais geneticamente europeu dos países da América do Sul:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=122176505258387905&set=pb.61561637172490.-2207520000&type=3
"Até os ditos brsileiros "brancos" já divergem dos europeus"
Numa sociedade multiracial ao longo do tempo, não se salva ninguém. Aos poucos vai se ganhando misturas e a raça vai se afasta do do original. Será o que acontecerá na Europa multiracial. Foi o que aconteceu com os outrora brilhantes gregos que se misturam com a invasão persa.
Os europeus do futuro serão como os americanos e brasileiros com bocados de vários lados, bastante mistura ao longo do tempo e perderão o brilhantismo de outrora.
Os germânicos tal como os gregos perderão a enorme capacidade de criar e gerir empresas eficientemente. Perderão o brilhantismo em inovar, comportamento etc.
Os povos europeus serão extintos
Os euro-americanos dos EUA parecem efectivamente europeus como as populações da Europa: https://postimg.cc/7ChpFktj
Já os "hispanicos" / "latinos" pelos EUA que devem ser sobretudo mexicanos etc, são já uma combinação com ameríndios etc
Os uruguaios diria uns 30% da população do Uruguai é europeia, no máximo. Este gráfico vai mais ao menos ao encontro disso: https://postimg.cc/YjTD9Fng
O Nick Fuentes não é europeu não?
"Foi o que aconteceu com os outrora brilhantes gregos que se misturam com a invasão persa."
Isso não é verdade, mas não se cansam de dizer coisas mais que deitadas por terra? Isto é o ADN dos gregos desde tempos imemoriáveis: https://freeimage.host/i/dna-history-of-greece-ancient-to-modern4.KkNJhUg desde o neolítico, o pico civilizacional grego por assim dizer, ou como alguns dizem, foi no período clássico. Os micénios/micenas (myceneans) antepassados dos gregos clássicos e igualmente os minoicos já tinham componentes como kura axeres - que é um proxy de adn do caucaso ou iranid (irn_chg) e os minoicos tinham muito mais. As amostras actuais são dos Gregos da Tessália na imagem, portanto isso não é verdade, se ocorreu alguma diferença evidente, foi e como se pode ver na imagem, de aumento de adn proto-indo-europeu Yamnaya, principalmente com os Dórios no final da idade do bronze e depois também com algum adn eslavo na idade média. Os gregos são mesmo descendentes dos gregos antigos, só que estão mais a norte dos mesmos, porque têm mais adn indo-europeu e os componentes de fora que são também caucasoides, são relativamente baixos.
"O Nick Fuentes não é europeu não?"
Não não é, os europeus não são 15% ameríndio: https://www.reddit.com/r/LengfOrGirf/comments/1lwqfki/nick_fuentes_dna_test/?rdt=49059
Esta malta do brasil acha que a Europa é as americas.
«os minoicos já tinham componentes como kura axeres"»
O Kura-Axers parece já ser um marcador mais recente, já algo misturado, por isso é que está um pouco inflacionado nessa imagem, os valores basal dos gregos - minoans, mycenaeans e depois os actuais : https://postimg.cc/gxbFN3f3
Não há muita diferença, mas parece mais preciso.
Enviar um comentário
<< Home