quarta-feira, setembro 17, 2025

RELATÓRIO SOBRE A ALEGAÇÃO DE QUE ISRAEL COMETE GENOCÍDIO DESDE OUTUBRO DE 2023

Agradecimentos a quem aqui trouxe este artigo:

O Centro Begin-Sadat contesta as alegações de fome e ataques a civis, citando fontes manipuladas, por Amelie Botbol,  ​​Fox News

O estudo a seguir oferece uma exploração histórica completa e uma análise quantitativo-estatística da alegação de que o Estado de Israel cometeu genocídio contra a população de Gaza após o massacre de 7 de Outubro de 2023. Especificamente, abordamos as alegações de que Israel intencionalmente matou de fome a população de Gaza, que as forças terrestres das Forças de Defesa de Israel (IDF) massacraram civis deliberadamente e que a Força Aérea Israelita (IAF) realizou bombardeamentos indiscriminados, não distinguindo entre combatentes e civis e conduzindo ataques desproporcionais.
O objectivo deste estudo é avaliar cuidadosamente fontes primárias e secundárias, a fim de tirar conclusões independentes sobre os aspectos factuais do conflito. Este processo envolveu a revisão de depoimentos, fontes primárias e a metodologia de colecta de dados utilizada por organizações e pesquisadores que promovem a alegação de genocídio, bem como a realização de análises estatísticas e a distinção entre narrativas promovidas por diversas partes e factos verificados. O objectivo da nossa investigação é identificar os eventos factuais ocorridos, e não se envolver em discursos jurídicos ou éticos. Embora discutir as implicações jurídicas e éticas da guerra seja importante, acreditamos firmemente que tal discussão deve ser fundamentada em base sólida de factos para ser significativa e relevante.
O nosso foco na análise factual não diminui ou ignora de forma alguma o severo sofrimento humano em Gaza, nem busca minimizar a retórica ou as falhas políticas do governo israelita. No entanto, como demonstramos ao longo deste relatório, subordinar a análise factual à defesa de uma política ou posição ética específica prejudica nossa capacidade de compreender os fatos necessários para moldar políticas informadas e condutas éticas. Portanto, envidamos todos os esforços para evitar tomar qualquer posição ou oferecer recomendações que não estejam fundamentadas em análise factual abrangente.
Esta pesquisa está estruturada em oito capítulos, cada um abordando diferentes aspectos do conflito Israel-Gaza:

O Capítulo 1 examina acusações de fome deliberada da população civil de Gaza.

O Capítulo 2 aborda a falta de contexto suficiente para a compreensão das acções militares de Israel durante a guerra, particularmente os desafios da guerra urbana. Concentramo-nos principalmente na práctica de "escudos humanos" e na estratégia geral do Hamas, reconhecendo que a guerra é moldada por medidas recíprocas tomadas por todas as partes envolvidas. Assim, as acções de um lado do conflito não podem ser avaliadas sem considerar as do seu adversário.

O Capítulo 3 fornece uma análise aprofundada das alegações sobre assassínios deliberados de civis.

O Capítulo 4 investiga alegações de que Israel violou sistematicamente os princípios de distinção e proporcionalidade nos seus ataques à Faixa de Gaza.

O Capítulo 5 analisa criticamente os dados e as manipulações do Ministério da Saúde de Gaza (GMOH). Embora reconhecendo a incerteza dos números disponíveis, oferecemos um cenário especulativo sobre como estas manipulações distorceram a distribuição real das vítimas por género e idade, e tiramos conclusões quanto a proporções plausíveis de vítimas entre combatentes e civis.

O Capítulo 6 explora a capacidade das agências da ONU, organizações humanitárias e grandes veículos de comunicação de avaliar crises humanitárias em sociedades fechadas sob regimes opressivos, como a Faixa de Gaza controlada pelo Hamas. Faz uma comparação com o Iraque sob sanções dos EUA entre 1991 e 2003 e explora a incapacidade dessas organizações de desmascarar as pesadas mentiras humanitárias do regime iraquiano.

O Capítulo 7 avalia a capacidade das agências da ONU e das organizações de direitos humanos de distinguir com credibilidade entre civis e combatentes entre as vítimas de guerra em contextos marcados por manipulação e politização em sociedades fechadas ou controladas. Este capítulo inclui resultados de uma análise comparativa da Batalha de Jenin de 2002, da Guerra do Líbano de 2006 e de conflitos anteriores em Gaza.

O Capítulo 8 analisa as metodologias usadas por agências da ONU, organizações de direitos humanos e jornalistas e pesquisadores afiliados que levaram a falhas analíticas recorrentes, bem como à falta de insights subsequentes ou acções correctivas, mesmo quando essas falhas foram eventualmente reconhecidas pelas mesmas organizações.

ver pdf: https://besacenter.org/wp-content/uploads/2025/09/213-2.9.2025-Edited.pdf

*

Agradecimentos a quem aqui trouxe esta notícia: https://besacenter.org/debunking-the-genocide-allegationsa-reexamination-of-the-israel-hamas-war-2023-2025/