FORTALECIMENTO DA EXTREMA-DIREITA EM FRANÇA PODE FAZER REGRESSAR SARKOZY
Agradecimentos a quem aqui trouxe esta notícia: http://economico.sapo.pt/noticias/direita-francesa-pede-regresso-de-sarkozy_184443.html
Emergência da extrema-direita nas próximas autárquicas pode precipitar o regresso do ex-presidente francês. 70% dos eleitores da direita francesa querem Nicolas Sarkozy como candidato da UMP (Union pour un Mouvement Populaire) às próximas eleições presidenciais em França, de 2017. A hipótese de regresso do ex-presidente francês à política activa ganha força não apenas nas sondagens realizadas nos últimos meses, mas também pelos níveis de popularidade historicamente baixos do presidente François Hollande e pela liderança discreta de Jean-François Copé na UMP.
O "Financial Times" refere hoje que a pressão da direita francesa pode levar a um retorno à vida pública ainda este ano. O gatilho poderá vir a ser o desempenho da Frente Nacional (liderada por Marine Le Pen) nas eleições autárquicas do próximo mês de Março. Uma eventual redução do peso eleitoral tanto da UMP como do Partido Socialista francês, com transferência de votos para a extrema-direita, poderá ser o pretexto de que Sarkozy necessita para reaparecer.
Apesar da derrota eleitoral de 2012 e das polémicas em que viu o seu nome envolvido (alegações de donativos ilegais ao partido e utilização abusiva de dinheiro público por parte de colaboradores próximos), o ex-presidente é visto pelos eleitores do seu espectro político como tendo um conhecimento privilegiado e a experiência necessária para liderar as reformas estruturais necessárias ao crescimento da economia.
(...)
posted by Caturo at sexta-feira, janeiro 03, 2014
22 Comments:
Pois, então depois de eleito ele expulsa alguns ciganos e pronto, já pode abrir as fronteiras para árabes e africanos de novo. A França já era mesmo.
Ou seja, os eleitores franceses são tão estúpidos quanto os portugueses.
Lá se vai a teoria que os europeus do norte são geneticamente superiores aos do sul.
que se foda a extrema-direita francesa, e a portuguesa também.
http://portuguese.ruvr.ru/news/2014_01_05/Governo-brit-nico-impedir-livre-imigra-o-dos-pa-ses-da-UE-1648/
http://portuguese.ruvr.ru/news/2014_01_05/Imigrantes-africanos-realizaram-manifesta-o-em-Tel-Aviv-1746/
http://portuguese.ruvr.ru/news/2014_01_05/EUA-vao-ajudar-Iraque-no-combate-aos-islamitas-0364/
O Ocidente pensou a colonização como estratégia para integrar os bárbaros no seio do processo civilizacional. Ora, o colonialismo fracassou nessa tarefa: os bárbaros aceitam a cultural material e rejeitam a cultura espiritual do Ocidente. Para pensar esse fracasso, somos reconduzidos às teorias que surgem nos livros sob o rótulo "determinismo racial". O que interessa nestas teorias não é o seu elemento ideológico mas o seu momento de verdade científica. O pensamento autónomo não pode abdicar da sua independência: pensar é pensar contra o universo ideológico dominante. A objectividade é fundamental para o pensamento autónomo.
O povo de Afar é admirável pela sua adaptação a condições extremas. Porém, está à margem da civilização; é "material etnográfico". Todas as grandes civilizações do passado e do presente viveram e vivem rodeadas por povos bárbaros e primitivos. O próprio Ocidente - no sentido amplo do termo - sofreu o impacto de povos bárbaros, bastando nomear os germânicos e os semitas. O cristianismo é um elemento semita que bloqueou o desenvolvimento científico e filosófico do Ocidente. Neste momento, o Ocidente não só está rodeado de bárbaros como integra no seu seio diversos tipos de bárbaros. As massas populares são bárbaras: desfrutam dos benefícios da civilização sem contribuir para o seu florescimento. O pior é que o tempo presente é escasso de génios criativos e, sem eles, a civilização entra em colapso. Ora, nós já estamos nessa fase de colapso avançado.
http://digitarq.dgarq.gov.pt/viewer?id=4606261
“O patriotismo, é uma das muitas habilidosas formas de opressão que para impunemente nos esmagarem, inventaram os ricos e poderosos. ”
Dito pelos que hoje se intitulam de "patriotas de esquerda".
«que se foda a extrema-direita francesa, e a portuguesa também.»
Ui, tanto medinho. :D
«Ou seja, os eleitores franceses são tão estúpidos quanto os portugueses»
Este então tresanda a cagaço quimicamente puro...
Não há dúvidas de que a Democracia, mas a Democracia a sério, mete mesmo muito medo ao sistema e criaturas adjacentes.
"Este então tresanda a cagaço quimicamente puro..."
Não haja dúvidas de que tenho medo dos eleitores da direita liberal ou de esquerda, que são a maioria do eleitorado, pois são pessoas que não se importam com a degradação do seu povo e país, é que só estão interessados em interesses económicos, no caso dos eleitores da direita liberal, ou em utopias kumbaya, no caso dos eleitores de esquerda.
"Não há dúvidas de que a Democracia, mas a Democracia a sério, mete mesmo muito medo ao sistema e criaturas adjacentes."
O que é isso de Democracia a Sério?
Baker, James Addison (1930- ), Secretary of State of the United States of
America:
"We painted Hitler as a monster, a devil. And that's why we could not
move away from that portrayal after the war. We had mobilized the masses
against the devil incarnate. And so we were forced to continue in this satanic
scenario after the war. We could not possibly have explained to our people that
the war had actually been only a preventative economic measure."
(Quoted in the
German news magazine Der Spiegel, issue 13/1992.)
Porque me censuraste?
http://www.dailystormer.com/blacks-arrested-for-triple-white-homicide-in-home-invasion/
não lhe interessa esta historia?
Não censurei, e obrigado por aqui teres trazido a história. Só não tinha aprovado ainda o comentário porque depois não saberia onde o procurar, dado que tenciono, se tiver tempo, colocar aqui esse notícia como tópico.
Não haja dúvidas de que tenho medo dos eleitores da direita liberal ou de esquerda, que são a maioria do eleitorado, pois são pessoas que não se importam»
É um erro de análise crasso não entender que a Democracia faz-se todos os dias e que a opinião popular está em mutação. A maioria dos eleitores não vota por ter apenas interesses económicos e/ou universalistas, mas sim porque escolhe o candidato menos mau ou mais pinta de eficiência e honestidade, dentro do possível...
«O que é isso de Democracia a Sério?»
É Democracia na qual a vontade popular é verdadeiramente representada.
"É um erro de análise crasso não entender que a Democracia faz-se todos os dias e que a opinião popular está em mutação. A maioria dos eleitores não vota por ter apenas interesses económicos e/ou universalistas, mas sim porque escolhe o candidato menos mau ou mais pinta de eficiência e honestidade, dentro do possível..."
Esta notícia e os últimos 40 anos de democracia na Europa provam que não há uma grande mutação na opinião popular, o que é extraordinário pois assiste-se a uma rápida e total decadência da Europa e seus povos. As principais preocupações do eleitorado têm sido mesmos as questões económicas combinadas com o politicamente correcto, é a única explicação para serem sempre os mesmos a ganharem as eleições década após década, mesmo quando a Europa piora a olhos vistos.
"É Democracia na qual a vontade popular é verdadeiramente representada."
É o que tu tens agora.
«Esta notícia e os últimos 40 anos de democracia na Europa provam que não há uma grande mutação na opinião popular,»
Errado. A mutação na opinião popular observa-se com toda a evidência na incontornável, e para alguns assustadora, ascensão fulgurante da Extrema-Direita. Há quarenta anos estava completamente fora de questão mudar fosse o que fosse por medo do crescimento eleitoral das forças nacionalistas, como agora se observa à grande em França. É que é à grande e à francesa, literalmente.
«decadência da Europa e seus povos»
Não, não se assiste a nada disso. A uma decadência da Europa, sim, mas por intermédio da elite reinante, que faz o que quer e mete na Europa quem lhe apetece. A população genuinamente europeia, pelo contrário, está cada vez mais europeia, à medida que o tempo passa: mais desperta para o problema da imigração, ao mesmo tempo que está também mais aberta à antiga tolerância europeia pré-cristã.
«As principais preocupações do eleitorado têm sido mesmos as questões económicas combinadas com o politicamente correcto, é a única explicação para serem sempre os mesmos a ganharem as eleições década após década,»
Errado, mais uma vez. São sempre os mesmos que ganham as eleições porque são os mesmos que controlam a grande imprensa e são os mesmos que financiam os mesmos partidos maiores. Mas mesmo isso tem mudado, sem margem para dúvida, como os resultados eleitorais em França, Áustria, Suíça, Grécia, Hungria, Suécia e Holanda têm demonstrado.
"É Democracia na qual a vontade popular é verdadeiramente representada."
«É o que tu tens agora.»
Não, não é. Quando há uma severa limitação da liberdade de expressão nacionalista/racialista, então é óbvio que a mensagem nacionalista/racialista não pode chegar pelas grandes vias à massa popular senão implicitamente, ou seja, quando o povo sabe que determinado partido é «racista» mesmo que este o não diga, porque não o pode dizer. Mesmo assim, demasiada gente não pode tomar contacto directo com a alternativa nacionalista/racialista, e isto nos países em que esta alternativa tem sido bem veiculada, o que não tem sido o caso em Portugal senão nos últimos dez anos, o que, em matéria de política portuguesa, é pouquíssimo. Acresce que Democracia a sério só nos EUA, onde podem existir toda a espécie de partidos, e, doutro modo, na Suíça, onde os referendos se sucedem e, surpresa das surpresas, as posições nacionalistas vencem referendo após referendo. Isso sim, é Democracia a sério e por isso mesmo dá força ao Nacionalismo. Porque o Nacionalismo é tão somente o instinto da Estirpe em forma sistematizada e organizada, pelo que, a médio e longo prazo, a população tende cada vez mais a votar em quem represente estas posições nacionalistas.
"Errado. A mutação na opinião popular observa-se com toda a evidência na incontornável, e para alguns assustadora, ascensão fulgurante da Extrema-Direita. Há quarenta anos estava completamente fora de questão mudar fosse o que fosse por medo do crescimento eleitoral das forças nacionalistas, como agora se observa à grande em França. É que é à grande e à francesa, literalmente."
Em Portugal, Espanha, Itália, Noruega, Inglaterra, Alemanha não tens ascensão da extrema-direita à grande e à francesa. E mesmo em França o eleitorado está-se a unir contra a FN como esta notícia disse.
"Errado, mais uma vez. São sempre os mesmos que ganham as eleições porque são os mesmos que controlam a grande imprensa e são os mesmos que financiam os mesmos partidos maiores."
Tudo isso com a cumplicidade do povo pois já não existem ditaduras na Europa.
O meu comentário?
Onde está o meu comentário que responde ao teu último post?
"Errado. A mutação na opinião popular observa-se com toda a evidência na incontornável, e para alguns assustadora, ascensão fulgurante da Extrema-Direita. Há quarenta anos estava completamente fora de questão mudar fosse o que fosse por medo do crescimento eleitoral das forças nacionalistas, como agora se observa à grande em França. É que é à grande e à francesa, literalmente."
«Em Portugal, Espanha, Itália, Noruega, Inglaterra, Alemanha não tens ascensão da extrema-direita»
Cada um desses casos tem a sua devida explicação:
- Portugal: até há uma ascensão do PNR, sucede simplesmente que o partido é demasiadamente recente, dado que dez anos em Portugal é muito pouco para que um partido sem meios seja conhecido;
- Espanha: a facilidade de criação de partidos e as divergências entre nacionalistas impede que haja um partido nacionalista suficientemente forte, para além da Plataforma Catalã, que, de resto, é demasiado regional, mas mesmo assim teve algumas boas votações;
- Itália: tanto teve ascensão da Extrema-Direita que a regionalista Liga do Norte até chegou ao poder e foi responsável pelo travão considerável da imigração no seu país, dado que contribuiu para o acordo do governo de Berlusconi com o de Cadáfi. A queda desse governo aconteceu por um motivo totalmente alheio à Liga do Norte.
- Noruega: tanto há ascensão da Extrema-Direita que o Partido do Progresso, que congrega o voto anti-imigrante, já está no governo.
- Inglaterra: teve uma notória ascensão da Extrema-Direita com o BNP, que até colocou dois eurodeputados em Bruxelas. Divisões internas prejudicaram gravemente o partido, que actualmente anda de rastos, segundo se diz. Mas o voto anti-imigrante está a dar uma força sem precedentes ao UKIP.
- Alemanha: o problema da vigilância anti-nazi tem dificultado a vida aos divulgadores do ideário nacionalista, mas o novo partido da liberdade parece bem lançado, enquanto o NPD, apesar de tudo, ainda não caiu.
«E mesmo em França o eleitorado está-se a unir contra a FN»
Que ridículo. O «eleitorado em França» não se está nada a unir contra a FN, é que uma coisa dessas só mesmo um extremo-esquerdista é que se lembrava de dizer. O que a notícia diz é que para fazer frente à FN o maior partido da Direita tem de ir buscar o seu político mais popular, como esta notícia disse. Não é «o eleitorado em França» que pede isso, são os donos do UMP que se vêem forçados a irem buscar um tipo já batido para ver se não levam uma derrota brutal no lombo.
"Errado, mais uma vez. São sempre os mesmos que ganham as eleições porque são os mesmos que controlam a grande imprensa e são os mesmos que financiam os mesmos partidos maiores."
«Tudo isso com a cumplicidade do povo»
Errado. Tudo isso à custa da imposição paulatina e subtil destes partidos ao povo, dado que os partidos nacionalistas não costumam atrair financiamento para campanhas que dêem a conhecer o partido e as suas propostas. E apesar de tudo isto, mas é que apesar de tudo isto, apesar de ter contra si tudo o que é técnico - dinheiro, mé(r)dia, cultura dominante, classe política em peso - apesar disso a FN nasceu, aguentou-se contra todos os grandes poderes e ameaça agora ser um dos dois partidos mais votados de França.
Enviar um comentário
<< Home