terça-feira, junho 19, 2012

A SEMANA VISTA PELO PNR - 18 DE JUNHO

A Confederação Nacional da Agricultura acusa os grandes grupos de hipermercados em Portugal de «estarem a esmagar e a destruir a produção nacional». João Dinis, membro da CNA, diz que «os portugueses vivem numa ditadura liderada pelas grandes superfícies, que já obtêm lucros de 70%. Sob a capa de publicidade enganosa, não promovem os produtos portugueses e estão a ajudar as importações».
> A erosão da produção nacional. Aos 77 anos, a fábrica de bolachas Imperial, em Gaia, está à venda na Internet por 150 mil euros e, caso não apareça comprador, o actual proprietário garante ir encerrá-la por estar “cansado” e “sem continuadores”.
Obviamente, em nome da diversidade de oferta e de uma sã concorrência, defendemos que pode e deve haver lugar a grandes superfícies a par do comércio tradicional. Mas repudiamos veementemente a situação de esmagamento que os poderosos detentores de quase monopólios exercem sobre as PME, seus fornecedores e sobre a parca produção nacional. Pior ainda, é a falta de regulação e vista grossa por parte do Estado.
As margens de lucro garantidas que são exigidas por esses grupos poderosos, bem como a prática de dumping, além de configurarem uma selvajaria e uma total insensibilidade, aceleram falências e despedimentos, além de lançarem na miséria milhares de pessoas e dezenas de PME, ficando ainda, hipocritamente com uma imagem de defensores do produto nacional quando, na verdade, estão a destruí-lo.
O caso da Fábrica de bolachas Imperial é apenas um exemplo, entre tantos, da falta de meios para qualquer empreendedorismo actualmente em Portugal. E, como diz o povo, “não se faz omeletas sem ovos”. Pois, não tarda muito.
> E as falências não param: 2769 empresas faliram desde o início do ano, ou seja, uma média de 18 por dia. Desde 1 de Janeiro até agora, aumentou 48% o número de empresas que pediram insolvência em comparação com o mesmo período de 2011. O distrito do Porto continua a ser líder nesta contabilidade, segundo os dados do Instituto Informador Comercial.
Como poderá o Estado, tão empenhado em aplicar as políticas de austeridade que estão a destruir todo o tecido económico nacional, sustentar a legião de desempregados que não pára de crescer? Quando vão perceber que este caminho é profundamente errado? Não é assim que se vai impulsionar a economia e a competitividade, justamente quando nem há condições de sobrevivência para milhares e milhares de PME.

> Racismo anti-branco! O Tribunal de Sintra começou a julgar uma jovem acusada de em Maio do ano passado esfaquear 17 vezes uma menor de 14 anos, deixando-a desfigurada, em Algueirão-Mem Martins. A 27 de Maio de 2011, a jovem, que na altura do crime tinha 17 anos, terá esfaqueado com um x-acto uma menor de 14 anos, alegadamente depois de uma discussão sobre um telemóvel. Um jovem de 21 anos, que se encontrava no local e que tentou separar as menores, também foi esfaqueado. Na altura, fonte da PSP disse à Agência Lusa que a menor não morreu porque foi prontamente assistida e que, após ter sido detida a agressora, a jovem afirmou desconhecer porque tinha esfaqueado a colega.
É insustentável a criminalidade crescente entre as camadas jovens, ao que não é alheio o estado deplorável do Ensino em Portugal e a sistemática supressão de autoridade a quem a devia ter: Polícias, Professores… Vergonhosa é a atitude recorrente da comunicação social que omite, intencionalmente, que a agressora é de raça negra e a agredida é de raça branca. Se a vítima fosse negra e a agressora branca, era já um escândalo, com o SOS Racismo e a costumeira cáfila de jornalistas e políticos da esquerda caviar a culpabilizar os brancos por todos os males que há no mundo.

> Aos afegãos dá-se… O ministro da Defesa, Aguiar-Branco, anunciou, esta quarta-feira, que Portugal vai contribuir com 1 milhão de euros para apoiar o financiamento das Forças Armadas do Afeganistão para além de 2014.
> …à PSP, não! A Associação Sindical dos Profissionais de Policia (ASPP) alertou hoje que metade das viaturas da PSP do distrito de Lisboa estão inoperacionais por falta de reparação, mas o comando metropolitano negou estes dados.
É inconcebível que, numa altura de crise, onde nem há dinheiro para manter as nossas forças armadas e de segurança com níveis razoáveis de operacionalidade, já há um milhão de euros às forças armadas afegãs.
Estas situações nem merecem comentários, já que as palavras ficam aquém do sentimento de revolta que tanta injustiça provoca.

> Quem não chora não mama. O Museu Judaico será uma realidade na cidade de Lisboa, assegurou António Costa durante uma cerimónia na Sinagoga da capital. Porém, “a falta financiamento” é o grande entrave à concretização do projecto, explicou ao Expresso Esther Mucznik, da direcção da Comunidade Israelita de Lisboa . A Câmara de Lisboa já adquiriu um imóvel (em ruínas) para o efeito – no Largo S. Miguel, em Alfama – e a CIL já dispõe de projecto. Mas os termos da parceria “estão ainda por definir”, disse a dirigente da CIL.
O lóbi sionista, recorrendo à sistemática vitimização, acaba sempre por levar a água ao seu moinho. Não há verbas para a construção de um museu que será o sonho de uns poucos, mas a CML lá se vai desdobando para resolver esta “prioridade” realmente “importante”. Tenha calma, Senhora Esther, pois edifício, já a Câmara vos comprou. Afinal, mesmo sendo uma comunidade abastada, têm mais sorte que muitas pessoas ou instituições nesta cidade. Não somos contra o museu. Mas que tal ser a própria comunidade judaica a financiá-lo?

> Fartar, vilanagem! A necessidade de introduzir portagens nas antigas SCUT colocou o Estado numa posição negocial “mais fragilizada” que foi aproveitada pelas concessionárias e pelas entidades bancárias, concluiu o Tribunal de Contas numa auditoria hoje divulgada. “Acresce, ainda, o facto de se ter verificado, no âmbito da contratação destas subconcessões rodoviárias, um aumento do preço das propostas para a Estradas de Portugal, S.A. (entre a 1.ª fase do concurso e a fase final), que veio a traduzir-se num agravamento de encargos no valor de 705 milhões de euros. Este agravamento foi justificado pela EP, S.A. pelos efeitos da crise financeira, em resultado de uma anormal alteração dos mercados financeiros”, lê-se no relatório do TC.
O Estado saiu a perder com a introdução das portagens, o que significa o mesmo que dizer que todos saímos a perder, sendo que os utilizadores perdem a dobrar: no custo directo e na despesa do Estado.
Se se tratasse de um engano, ou de uma estratégia mal concebida, ainda vá. Mas é por demais evidente que estas situações estavam previstas e foram cozinhadas pelos corruptos e vigaristas de sempre, com vista a beneficiar interesses próprios e de amigos, em prejuízo do Estado. É o fartar vilanagem no seu melhor! E, mais uma vez, são os portugueses que irão pagar a factura desde roubo sem fim, por parte de empresas privadas, propriedade de meia dúzia de barões dos partidos do sistema.

6 Comments:

Anonymous Anónimo said...

"O lóbi sionista, recorrendo à sistemática vitimização, acaba sempre por levar a água ao seu moinho. Não há verbas para a construção de um museu que será o sonho de uns poucos, mas a CML lá se vai desdobando para resolver esta “prioridade” realmente “importante”. Tenha calma, Senhora Esther, pois edifício, já a Câmara vos comprou. Afinal, mesmo sendo uma comunidade abastada, têm mais sorte que muitas pessoas ou instituições nesta cidade. Não somos contra o museu. Mas que tal ser a própria comunidade judaica a financiá-lo?"


olha, o próprio PNR é paranóico, teórico da conspiração e não faz parte do "nacionalismo adulto" de que o Caturo está sempre a falar.
tudo porque fala em "lóbis sionistas", os tais que o Caturo garante não existirem ou então terem pouca ou nenhuma influência...
segundo o Caturo, o PNR faz atrasar o movimento, porque não sabe quem é o inimigo e acha que os judeus são maus.

19 de junho de 2012 às 15:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sociedade
por Eugénio Fonseca
(Presidente da Cáritas Diocesana de Setúbal e da Cáritas Portuguesa)

«Há luso-franceses com memória curta

“Aquilo que não queres para ti, não o faças aos outros.” Esta é uma das regras de ouro do Cristianismo. Ensinamentos semelhantes já eram ensinados por pensadores antigos. Como o mundo seria diferente se, no que se diz e faz, fosse sempre tido em conta este preceito ético. Mas não. A tendência de cada um “puxar a brasa à sua sardinha” é frequente, sobretudo quando são escassos os bens, as opiniões divergem ou há que definir prioridades. Nestes contextos, é frequente sobressaírem comportamentos mais individualistas.

É o caso do posicionamento de um luso-francês, que há dias se pronunciava a favor das posições xenófobas da senhora Marine Le Pen que se opõe, como qualquer adepto de políticas de extrema-direita, ao acolhimento de imigrantes em nome da defesa da identidade de cada nação, da segurança dos seus autóctones e da inexistência de trabalho disponível para todos. São razões sem fundamentos sociológicos e económicos sólidos. Pelo contrário, estudos científicos efetuados por entidades credíveis e isentas, apontam no sentido de que a interculturalidade fortalece a afirmação da cultura de acolhimento; a integração de imigrantes possibilita a dinamização da economia, (...) o sentimento de insegurança que possa existir está muito relacionado com o desconhecimento do outro que gera medos. Potenciar a imigração irregular é que poderá ser fator de insegurança.



Mas o que me incomodou não foram as posições da líder da Frente Nacional de França, mas o acolhimento que tem em mais de 18% dos franceses que se apresentaram ao sufrágio do passado dia 21 de abril. Entre estes eleitores estava o luso-francês a que já fiz referência. E não terá sido o único. É estranho. Mesmo que já tenham nascido em França, como poderá alguém esquecer que, um dia, foi obrigado a abandonar a sua terra natal para procurar meios dignos de subsistência, correndo riscos até da própria vida? Se não os próprios a fazê-lo, foram os seus pais ou avós. Ou será que, por estarem agora bem na vida e distantes dos tempos da adversidade, já não sabem o que é querer trabalho e não o ter e, por isso, viver condenado à pobreza? Desconhecerão a situação difícil em que se encontra a sua pátria ou, pelo menos, a dos seus pais, facto que está a fazer com que milhares e milhares de concidadãos seus estejam a deixar Portugal, e a viver, muitos deles, desumanamente, a condição de emigrantes.

(...)

Felizmente, ainda há quem não tenha memória curta e demonstre que, em momentos de dificuldade, a norma não é o “salve-se quem puder”, mas que a solução está na abertura total aos outros, porque nunca ninguém será razoavelmente feliz sem que os outros também o sejam.

(...)

Seja qual for o candidato escolhido pelos franceses, que não ouse governar contra ninguém, mas com e a favor de todos os que queiram uma França a percorrer os caminhos humanos do progresso, aberta à Europa e ao mundo.»



http://www.setubalnarede.pt/content/index.php?action=articlesDetailFo&rec=16999

19 de junho de 2012 às 16:10:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

não sei qual a diferença entre esses aliens judeus construindo seus "minaretes" via sinagogas, museus disso e daquilo e as mesquitas muslas aliens em solo do ex-oeste..esses carrapatos lixentos deviam voltar pro lixo de onde vieram e devolver a tecnologia de vhf aberto ariana que roubaram pra destruir tudo..

19 de junho de 2012 às 17:16:00 WEST  
Blogger Caturo said...

"O lóbi sionista, recorrendo à sistemática vitimização, acaba sempre por levar a água ao seu moinho. Não há verbas para a construção de um museu que será o sonho de uns poucos, mas a CML lá se vai desdobando para resolver esta “prioridade” realmente “importante”. Tenha calma, Senhora Esther, pois edifício, já a Câmara vos comprou. Afinal, mesmo sendo uma comunidade abastada, têm mais sorte que muitas pessoas ou instituições nesta cidade. Não somos contra o museu. Mas que tal ser a própria comunidade judaica a financiá-lo?"

«olha, o próprio PNR é paranóico, teórico da conspiração e não faz parte do "nacionalismo adulto"»

Não vejo nem paranóia, nem teoria da conspiração, nem nacionalismo infantil - nem tretas mentecaptas mal urdidas daquelas que pegam num judeu a dizer não sei o quê para a partir daí «garantir», com imensa «lógica», que o político x também anda metido nalguma marosca porque tem um cagaravô meio judeu e portanto já está, pimba, os Judeus estão a querer controlar o mundo. É, enfim, a diferença entre denunciar casos concretos, específicos, de um lado, e, a léguas de distância, do outro, presumir com toda a certeza que facto concreto x quer dizer y a respeito de todos os outros factos concretos, o que, de facto, só faz atrasar o movimento, faz não saber quem é o inimigo e faz fazer figura ridícula e autista diante do povo, constituindo assim um gueto ideológico de quem acha que tem a verdade toda contra o resto do mundo. Mas para se perceber isto é preciso realmente ser-se adulto, e isso não está ao alcance do ex-ariano.

21 de junho de 2012 às 16:47:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

olha, o próprio PNR é paranóico, teórico da conspiração e não faz parte do "nacionalismo adulto" de que o Caturo está sempre a falar.
tudo porque fala em "lóbis sionistas", os tais que o Caturo garante não existirem ou então terem pouca ou nenhuma influência...
segundo o Caturo, o PNR faz atrasar o movimento, porque não sabe quem é o inimigo e acha que os judeus são maus.

eu achei um milagre o pnr citar o zog e sabia que logo algum dog deles iria vir piar..

21 de junho de 2012 às 19:55:00 WEST  
Anonymous Anónimo said...

sobrou pro thor..o que tem a ver o pnr assumir que o zog existe com as teorias crypto-judias do thor?..

21 de junho de 2012 às 19:58:00 WEST  

Enviar um comentário

<< Home