Uma organização sikh britânica que faz campanha contra uma definição "falha" de islamofobia adoptada pelo Partido Trabalhista há alguns anos e que foi legalizada recebeu um impulso quando o governo admitiu que a proposta não estaria de acordo com a Lei de Igualdade do Reino Unido.
A Rede de Organizações Sikh (NSO) escreveu à vice-primeira-ministra Angela Rayner e ao ministro da fé do governo, Lord Wajid Khan, no início de Setembro para alertar que a definição proposta colocaria em risco até mesmo uma discussão factual sobre a história do subcontinente indiano.
Em 2018, o Grupo Parlamentar de Todos os Partidos (APPG) sobre Muçulmanos Britânicos definiu a islamofobia como um “tipo de racismo” que tem como alvo expressões de muçulmanismo. “Como você mencionou, a definição proposta pelo APPG não está de acordo com a Lei da Igualdade de 2010, que define raça em termos de cor, nacionalidade e origens nacionais ou étnicas”, diz a resposta de Lordes Khan ao NSO divulgada esta semana.
O Subsecretário Parlamentar de Estado para Fé, Comunidades e Reassentamento no Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local continua a admitir que definir a islamofobia é uma "questão complexa" e algo que os ministros estão a abordar de uma forma "mais holística".
“Queremos garantir que qualquer definição reflicta de forma abrangente múltiplas perspectivas e implicações para diferentes comunidades. Este governo está a considerar activamente a nossa abordagem para lidar com a islamofobia por meio de uma lente mais holística e fornecerá mais informações sobre isso no devido tempo”, disse ele.
O ministro concorda com a carta da NSO de que a liberdade de expressão, incluindo a liberdade de discutir religião, não deve ser afectada por nenhuma nova lei para reprimir o discurso de ódio motivado pela hostilidade contra indivíduos com base em raça ou religião.
Na sua carta, a NSO tinha alertado que a adopção de uma “definição contestada” em lei teria sérias implicações na “liberdade de expressão, não menos importante na capacidade de discutir verdades históricas”. Também temia que “momentos seminais” na história Sikh fossem “censurados” e considerados “racistas”.
“Se o governo escolher incorporar essa definição à lei, então discutir a história do subcontinente indiano e a perseguição de minorias religiosas em todo o mundo hoje, em países como Bangladesh, Paquistão, Afeganistão e Nigéria, será absurdamente equiparado a 'racismo'. Isso seria contraproducente, causaria inquietação e perseguiria perversamente os que contam a verdade”, observou o NSO.
O apelo ocorreu após uma pergunta dirigida a Rayner na Câmara dos Comuns sobre as medidas que estão a ser tomadas pelo governo para combater a islamofobia, após confrontos e tumultos extremistas em cidades do Reino Unido no mês passado, após três estudantes terem sido esfaqueadas até a morte em Southport, perto de Liverpool.
“A recente desordem violenta expôs profundas fraquezas na nossa sociedade e, como você mencionou, grande parte da violência estava enraizada no ódio anti-muçulmano e anti-imigrante... O governo nunca tolerará aqueles que buscam semear divisões e causar intimidação nas nossas comunidades, e continuamos absolutamente comprometidos em proteger o direito dos indivíduos de praticar livremente a sua religião no seu local de culto escolhido”, acrescentou Lord Khan na sua resposta à NSO.
*
Fontes:
https://theprint.in/world/boost-for-british-sikh-groups-campaign-against-flawed-definition-of-islamophobia/2289529/
https://jihadwatch.org/2024/10/uk-sikh-group-campaigns-against-flawed-definition-of-islamophobia
* * *
Isto o caraças da «diversidade» e do «multiculturalismo» é mais difícil do que parecia - enquanto era pretexto intelectual para exprimir de forma sofisticada uma vontade de destruir todas as fronteiras e um etno-masoquismo branco, diminuindo o espaço dos brancos ocidentais em sua própria casa, nessa altura era a maravilha das maravilhas; mas afinal parece que a proibição de criticar a doutrina de certos alógenos acaba por desagradar a outros alógenos, c'a g'anda chatice, então mas os escurinhos não eram todos amigos uns dos outros e ferreamente unidos entre si e aos LGBT e às mulheres, todos juntos contra o homem branco cis hetero de meia-idade, atão mas atão!, atão afinal o branco não é o grande mau da fita, da história e do universo????, ai que assim a gente não se entende, méne... é preciso que uns missionários wokes se dirijam a estes sikhs para lhes dizer que o grande caralho dos séculos e séculos de experiência história dos sikhs a fazer frente aos muçulmanos à força toda de sangue e carne em frangalhos aos milhares, afinal foi tudo mentira, tudo invenção do Trump, tudo um mal-entendido criado pelos colonos brancos europeus, pois foi, foi isso!, porque o Islão nunca oprimiu ninguém e só os racistas europeus é que não gostam do Islão porque não gostam dos escurinhos, méne!, é isso!!!, já 'tá explicado, siga...
ca o judaismo e macumba e raxismu citar ja atacar yeshua petencostais ta ok
ResponderEliminarsim impoem complexos de culpa brancos ate em povos marrons sudacas e asios
ResponderEliminar