Páginas

quarta-feira, outubro 23, 2024

RITO A MARTE, DEUS DA GUERRA E PROTECTOR DO BERÇO DA LATINIDADE

Pode ser uma imagem de 7 pessoas, árvore, relva e a texto

Rito a Marte em Itália, mais concretamente em Roma, levado a cabo há dias por membros da associação religiosa Communitas Populi Romani.
*
Fonte: https://www.facebook.com/CommunitasPopuliRomani/posts/pfbid0oZfiq9H4TUxL5ot6xcSMzr23dfVyxu7aX91AFPbvvZ33TbT3YtYRwVZ1ZgyDZQAbl

11 comentários:

  1. Na verdade, a latinidade em si também foi um prejuízo para os povos e suas identidades. O Império Romano não deixou de ser um império e, como tal, esmagou a singularidade de diversos povos. Até hoje me questiono pq na península Ibérica não ficou um único traço de povos celtas e germânicos que passaram por lá. Toda a Ibéria foi colonizada por Visigodos, a Galícia por celtas e suevos, e muitos outros. Acho que o mito da latinidade ajudou a destruir a herança desses povos. Impérios nunca deveriam existir, e a latinidade deveria ter se mantido no seu VERDADEIRO BERÇO, a saber, a península do Lácio. Lá é onde deveria ter ficado sem jamais ter se estendido. A Ibéria hoje seria uma nação germânica. Impérios devem ser destruídos antes mesmo de nascerem ou sua decadência deve ser adiantada o quanto antes. A Rússia está enviando 3 mil soldados norte coreanos para matar seus irmãos eslavos na Ucrânia. Todo a estrutura supranacional deve ser abolida.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, os impérios nunca deveriam existir, toda a estrutura supranacional deve ser abolida... mas porque é que a Ibéria deveria ser germânica em vez de latina, se os Povos germânicos que cá vieram parar também eram invasores e se sobrepuseram às gentes que cá estavam?
      Porque não seria a Ibéria céltica, em vez disso? E antes dos Celtas, não haveria gente?
      Não devia ter havido império. Houve. Somos seus descendentes étnicos, pelo menos em grande parte. A nossa latinidade é inegável - e, ao fim ao cabo, haja calma, sempre está na mesma grande estirpe indo-europeia da qual também os pré-Romanos faziam parte na sua grande maioria, mormente os Lusitanos e os Celtas. Se somos filhos de um violador, o que fazer?, suicídio?, não - condene-se o violador, condene-se o acto, respeite-se a identidade, até porque o violador não é dono da sua estirpe, que já existia antes dele. Somos, no extremo ocidente europeu, herdeiros de Rómulo, que nunca cá veio invadir nada; somos sobretudo herdeiros do culto aos Deuses da Latinidade, que também não invadiram nada...
      Quanto aos Visigodos, atenção que estes germânicos queriam eles próprios ser romanos. Por isso é que foram chamados pelos Hispano-Romanos - os Suevos, os Vândalos, os Alanos, tinham invadido a Ibéria por volta de 410, fizeram por aqui trinta por uma linha, saqueando, matando, pelo que os Hispano-Romanos, fartos de tanto caos, preferiram o «mal menor», por assim dizer, e chamaram em seu auxílio os Visigodos, que eram, entre todos os bárbaros germânicos, os mais romanizados, eles queriam herdar a glória imperial romana. Os Visigodos chegaram então por volta de 420, acabaram por, décadas depois, vir a dominar toda a península, isto enquanto adoptavam a língua latina. Ninguém os obrigou a deixar de falar a sua língua germânica. O mesmo se passou com os seus vizinhos a nordeste, os Francos, que também eram germânicos e também queriam herdar a glória imperial romana e, por isso, também se romanizaram, por isso é que o Francês é uma língua latina e não uma língua germânica, porque os invasores francos, enquanto se impunham sobre os Galo-Romanos, resolveram adoptar a língua dos Galo-Romanos, que era latina...

      Eliminar
    2. nacao germanica?a expansao gotica tambem foi imperial e foi sob eles que mouros invadiram os celtiberos eram nativos alias os aryas eram imperiais expansivos migratorios tambem

      Eliminar
    3. sim de estirpe so os franceses do sul sao latinos o norte e loiro germanico celta ja dizia rosenberg

      Eliminar
    4. O cristianismo foi um fator que contribuiu para estes povos abandonarem sua etnicidade. O cristianismo contribuiu para a miscigenação e diluição étnica dos povos germânicos que migraram pro Sul.

      Eliminar
    5. A cristianização-romanização da França não apaga ou se sobrepõe a sua natureza celto-galo-germanica, uma vez que a latinização da França se dá num aspecto meramente cultural.

      Eliminar
    6. Para lol, nada corrobora que haja latinos no Sul da França, visto que essa região tb fez parte do Reino Visigótico. O Sul da França é uma nação mais recente chamada de Ocitânia que fala o occitano, ou língua d’oc, como eles chamam.

      Eliminar
    7. Para Caturo, esses não abandonaram suas línguas, seus idiomas, mas eles tb foram expostos a um processo de colonização. Não houve apenas colonialismo nas Américas e na África, mas isso se deu na Europa tb. Esse discurso vitimista de colonialismo americano e africano esconde o fato q muitos povos europeus foram tb colonizados.

      Eliminar
    8. «O Sul da França é uma nação mais recente chamada de Ocitânia que fala o occitano,»

      Que é mais parecida com o Português do que o Francês propriamente dito, o que bate certo com o facto de o sul de França também ser mais parecido com Portugal e com o norte de Itália do que o norte de França... isto é latinidade do sudoeste europeu.

      Eliminar
    9. «discurso vitimista de colonialismo americano e africano esconde o fato q muitos povos europeus foram tb colonizados.»

      Sim, aliás, às vezes nem sequer é propriamente vitimismo, é um falso vitimismo, é um vitimismo de rufia - é vitimismo de quem está a arranjar pretextos para odiar e agredir.

      Eliminar
  2. A Bíblia latina tb contribuiu para extinguir diversas línguas pré-romanas. A necessidade de propagação do cristianismo fez com q os povos adotassem línguas francas, usadas pra catequese.

    ResponderEliminar